Пользователь: Зэпп
Ранг в комментариях: Критик (38896 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (13823 постов)
Дата регистрации: 28.06.2010
Последний раз заходил на сайт: 30.01.2024 20:06
Пол: муж.
Родился: 9 июля
Регион: Вавилон
О себе: Кино никогда не меняется, оно не может измениться. Но каждый раз, когда ты его смотришь, оно другое, потому что ты другой. Ты видишь каждый раз разное.
комментарии (38896)
Награды пользователя
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Зэпп

06.07.2021 14:50 # 1220097
для глухих еще раз скажу - тут речь не о мнении Дорффа, а о мнениях обычных людей, которые такие вбросы порождают в соцсетях, о том, какие дискуссии возникают под такими новостями и к чему они приводят.

То, что эта новость попала во все СМИ уже говорит о том, что этот инфоповод работающий. острее и более обсуждаем среди всех связанных с вдовой за последнюю неделю.

можете дальше отрицать очевидное. "нигде не прочтут", хотя новость везде, на каждом новостном сайте.
06.07.2021 14:37 # 1220093
если б реклама не работала, ее б не было. среди "Вдова понравилась критикам", "вдове прогнозируют мощный старт" и "Йохансон продолжит работу с Марвел" эта новость про Дорффа привлечет внимания больше. не потому что Дорфф авторитет, а потому, что авторитет Марвел и Йохансон. а тут их мусором назвали.

А внимание - всегда конвертируется в покупки.

даже Тарантино почему-то не обсуждается так как ноунейм Дорфф, "мнение которого никому не вс**лось".
06.07.2021 14:26 # 1220091
и поэтому тут 7 страниц комментариев. видно, как понимаете.
06.07.2021 14:19 # 1220089
не из-за Дорффа, а из-за обсуждений, которые порождают такие новости - где кто-то будет говорить, что "так оно и есть", "все фильмы марвел были такими" и тд.

То, что он ноунейм как раз и злит в данной ситуации.

Говорю же - не понимаете вы суть маркетинга.
06.07.2021 14:13 # 1220085
а кто ориентируется на "друзей"? все слушают инфлюенсеров и новостников. Для нейтральной массы зрителей, которые "пойду-не пойду", лучшее привлечение внимания - какой-либо срач, где можно занять чью-то сторону. и тогда появляется смысл смотреть фильм, а не пройти мимо или посмотреть через полгода.

в данный момент маркетинг так работает.
06.07.2021 14:03 # 1220081
Дорфф - друг, которому кто-то доверяет? ясно-понятно 🤦

Сейчас из принципа миллион людей билеты купило, чтоб потом сказать как не прав Дорфф.

А Дарквайт - чтоб сказать, что прав.

Но это чушь конечно. вот другие б слова сказал... тогда да)))
06.07.2021 13:52 # 1220078
в итоге его берут обратно в Марвел и выпускают отмененнный спин-офф про Дикона.
06.07.2021 13:51 # 1220077
не очень понимаете психологию потребителя. Тайтл стабильно успешный не нуждается в дополнительном одобрении от левых актеров. интригу создает именно такой скандальный вброс. он-то, может, к себе внимание хотел привлечь. но работает в обе стороны.

Теперь "Что этот тип себе позволяет" встряхнуло аудиторию и повысило градус ожидания. в том числе у хейтеров.
06.07.2021 13:45 # 1220072
что растерявший популярность актер гонит на популярную франшизу. все посмотрят, чтоб понять почему.
06.07.2021 12:22 # 1220062
эпитафию кинотеатрам пишет сама история. даже сам квентин говорит, что сохранить кинотеатры можно лишь как некий артефакт.
06.07.2021 11:11 # 147004
Кстати, девочка из фильма довольно интересная. Возможно, станет перспективной актрисой.

Надо будет посмотреть Воспламеняющую взглядом, когда выйдет.
06.07.2021 11:07 # 1220059
ох, шельмец.
06.07.2021 00:19 # 1220018
а Меньшов и Доннер как-то связаны?

или в один день два человека не могут умереть?
06.07.2021 00:18 # 1220017
да кто его мешал? ну, похайпил дед с ирландцем, вкинул какую-то околесицу про "кино" и "не-кино" и все.

все понимают, зачем он сказал так и что на самом деле.
05.07.2021 23:32 # 1220002
потому что "новый кубрик" - не буквально фамилия нового режиссера. подразумевается другой человек, а фамилия как имя нарицательное применена.
05.07.2021 23:23 # 1219998
работа на имидж. но он даже как-то перегнул с бестактностью.
05.07.2021 23:22 # 1219997
Вот интересно. Чел говорит, что снимется у нового кубрика.

А последняя его роль, что я помню, была у Уве Болла.

это не то что бы важно, но как-то символично.
05.07.2021 23:16 # 1219995
я подожду реакцию Лозы все-таки.
05.07.2021 22:49 # 146978
Довольно неплохая история вышла.

если не придираться, то смотреть интересно. Однако я не понимаю, зачем авторы решили, что будет прикольным делать фильм, в котором 50 минут довольно унылой экспозиции... Диалоги оставляют желать лучшего, мелодраматическая линия затянута, Дизайн монстров - даже не назвать посредственным, он дешевка. Оригинальности мало, но предсказуемым можно назвать лишь с натяжкой.

И сам апокалипсис и идея призыва - в общем-то не худшие из показанных в кино.

При этом все чеховские ружья работают в нужный момент, а кажущиеся на первый взгляд лишними детали складываются в какие-то достойные куски повествования.

И, что особенно ценно, фильм показывает несколько ярких бескомпромиссных схваток с монстрами. Действительно удачные и напряженные сцены.
05.07.2021 21:09 # 146972
он про все говорит. неиссякаемый ньюсмейкер на яндексе.


Главные материалы сайта:

20.04.2025 16:11
Да-да чем моложе телочки тем дорого...))) Акула -Оксана Почепа- Ла-ла-ла-ла(А мне все мало)

20.04.2025 15:42
В общем, понатаскали всего и сразу из самых разных шпионский триллеров, в основном из Джейсона Борна и Джека Райана. В итоге вышла вторичная солянка. ... [читать далее]

20.04.2025 15:35
Пардон за каламбур, но... На любителя)))

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 9916
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
20.04.2025 14:42
Как спортивная драма очень слабо, но как драма про любовный треугольник не плохо. Отличная техническая сторона фильма, особо отмечу саундтрек. Но не ... [читать далее]

20.04.2025 14:40
Да, фильм под конец ушёл в непонятное что-то

20.04.2025 14:36
Как он умудрился напиться, имея с собой запрещенку из Южной Америки???

  • John23
  • Критик
  • Постов: 27754
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.04.2025 14:36
Детектива мало, триллера можно сказать что и нет, но тем не менее сюжет интересный и снято хорошо.

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 9916
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
20.04.2025 14:35
Позоришься ты тут только ты, причём из раза в раз! Это факт Фистюлька, это факт!

  • John23
  • Критик
  • Постов: 27754
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.04.2025 14:32
Ваше негодование было услышано. Ждём вашего отзыва:)

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 24321
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
20.04.2025 14:29
В первой половине немало интересного, злобного и остросоциального было. Но концовка совсем не в духе режиссера, будто студия влезла в производство. ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Игры разума
Год выхода: 2001
Страна: США
Режиссер: Рон Ховард
В главных ролях: Рассел Кроу, Эд Харрис
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Объявлен взрослый актерский состав сериала о Гарри Поттере
Звезда "Аноры" рассчитывала на существенное увеличение ее гонораров
Полностью женский экипаж отправился в космос на корабле Blue Origin
Награждения
Наши рекорды