Пользователь: Зэпп
Ранг в комментариях: Критик (38896 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (13823 постов)
Дата регистрации: 28.06.2010
Последний раз заходил на сайт: 16.06.2025 12:53
Пол: муж.
Родился: 9 июля
Регион: Вавилон
О себе: Кино никогда не меняется, оно не может измениться. Но каждый раз, когда ты его смотришь, оно другое, потому что ты другой. Ты видишь каждый раз разное.
комментарии (38896)
Награды пользователя
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Зэпп

03.11.2020 22:10 # 1177754
в общем-то.. не обязательно платить пожизненно. посмотрел за месяц, что хочется - соскочил. когда что-то вышло - еще оплатил.

Наверняка, ушлые американцы, как и наши соотечественники еще и регистрируются через ВПН и платят в разы меньше по цене других регионов (если это работает сейчас, конечно).
03.11.2020 22:05 # 1177750
так за счет того он и растет. Но рано или поздно он выйдет на нормальную окупаемость. такой раскрученный сервис профукать даже WB не смогут.
03.11.2020 21:57 # 1177748
Во-первых, объем предоставляемого контента в рамках подписки с течением времени существенно возрастает. каждый новый пользователь сейчас получает больше, чем два года назад.

Ну и до кризиса было плановое повышение. а сейчас после кризиса - корректировка. все понимают, что издержки возросли.

Большинство с пониманием отнесется.

Но конкуренция обострится в любом случае.

Да это и хорошо - сервисы будут делать упор на качество, зная, что подписчики могут разбежаться.
03.11.2020 21:44 # 1177745
а когда это нетфликс "необоснованно часто" менял тариф?
03.11.2020 21:41 # 1177743
ну...

заголовок кликбейтный. речь о 6%, которые "может потерять" (но они еще могут передумать", и о 25%, которые не знают, как поступят.. с таким же успехом можно сказать, что это треть сомневающихся отвалится.
03.11.2020 21:27 # 1177741
так тема актуальная, кругозор все расширили, кто хотел.
03.11.2020 20:48 # 1177736
смертность от коронавируса была большая. но что насчет заразности?

научный факт - это 2 процента летальных исходов.

на уровне испанки, практически, которой переболел миллиард, кажется.

Ее опасность тоже преувеличивали? Хотите сейчас тоже миллиард заразить, чтоб было 50 млн смертей? зачем?

и это мы сравниваем начало прошлого века и пандемию при современном уровне медицины да еще и с карантинами. что было бы с Ковид 19 сто лет назад - страшно подумать.
03.11.2020 20:39 # 1177735
так какая паника? отправить офисный планктон работать из дома и закрыть часть учреждений - что из этого паника? это вы паникуете, скорее, преувеличивая строгость предпринятых мер.

А что касается лечения - с этим как раз не все в порядке. Людям предлагают "сидячую госпитализацию" - это хорошо что ли? или это говорит, что вирус менее опасный чем "обычный грипп"? по каким вообще признакам вы свою картину-то выстроили?)
03.11.2020 19:41 # 1177731
Джонни - не белый. он потомок коренных американцев. )
03.11.2020 19:39 # 1177730
это не первый коронавирус, но один из наиболее заразных и с тяжелой клинической картиной. уже говорили Вам - больницы РЕАЛЬНО переполнены, скорые не успевают к пациентам. Предлагаете не лечить коронавирусных больных совсем?

Или от каких мер предлагаете отказаться?

для массовых мероприятий точно не время.

Если меры безопасности убрать, больных будет больше, но помощь им не окажут.

Цивилизации не угрожает пандемия совершенно. но каждому отдельно взятому человека более чем.

Человечество переживет, если заболеете и умрете Вы, при этом заразите всех своих родственников, из которых тоже большинство умрет. Цивилизации по фиг. а Вам? неужели пренебрежение безопасностью и "логистические цепочки" в странах четвертого мира вам дороже?

Сейчас от коронавируса умерли миллион человек. еще "миллионы" умрут от нарушенной логистики. Ок. а пусти все на самотек - от КОВИДа были бы десятки миллионов смертей из-за перегруженной медицины. что лучше-то?
03.11.2020 14:56 # 1177702
Агент Пегги Картер снова в строю.
03.11.2020 14:41 # 133418
О, купили ботов. серьезное продвижение.
03.11.2020 13:28 # 1177700
а человек, который с работы притащил жене, теще и детям коронавирус - дает выбор окружающим?

батя-курильщик хотя бы может не курить в квартире.
03.11.2020 13:25 # 1177699
ого. фантазия разыгралась.)
03.11.2020 13:08 # 1177690
из-за бардака в СМИ люди не понимают, как относиться. Для одних Ковид - чудо чудесное, для других - смертельный вирус. весь первый квартал нам втирали, что это ерунда, болеют только китайцы, что у особой нации иммунитет от ковида и тд. а потом всех закрыли на изоляцию и кидали в автозаки за прогулку.
03.11.2020 12:56 # 1177679
да, там сплошной бред творился.
03.11.2020 12:53 # 1177678
во-первых, если б была изоляция и тестирование - я бы с 95% вероятностью просто бы не заболел. я очень долго держался.

во-вторых, никто не говорил бы, что это что-то страшное. это банальная пневмония. и страшно было как раз от того, что ты заболел, а тебе не предоставляют необходимого лечения.

то, что в госпитале легко выздоровеешь - это все знали.
03.11.2020 12:49 # 1177674
вспомнил, кстати.

Когда заболеваемость была на пике поступило распоряжение дополнительно "утеплиться".

Вроде бы, солдатам в Омске полагались шарфы, но их нам не выдавали (наверное, они ушли куда-то на базары Омска)

В общем, наверное, чтоб шумиху не создавать, было принято решение всем вокруг шеи обматывать вафельное полотенце. (!)

кто представляет себе теплопроводящие свойства и гигроскопичность ткани таких полотенец, может представить, наверное. это как носить кусок льда на шее.

Так что, по-моему, это не помогло.
03.11.2020 12:40 # 1177670
не было бы. я пока "болел" на ногах думал, что сдохну. после первого же дня в госпитале и капельницы - понял, что жить можно, все пройдет.

медицинская помощь заболевшим людям нужна. даже как эффект плацебо.

меры предосторожности - тоже нужны. а если б кто-то позаботился о том, чтоб мокрый насквозь солдат не чистил снег на плацу 6 часов из 8 предназначенных для сна - то и заболевших было бы меньше.
03.11.2020 12:35 # 1177667
прикол в том, что пневмония гуляла во всей части, но на каждом уровне командования эпидемию пытались скрывать. приоритет был не на изоляции и больных или их лечении, а на хорошей статистике.

Для закрытия чего-либо на карантин была бы нужна огласка, а это было недопустимо из-за повсеместного холуйства и коррупции.

то есть больных просто могли не выпускать из роты, вместо того, чтоб отправить их на обследование медику. некоторых даже с высокой температурой укладывали тайком в казарме и прятали от проверяющих.

Пока кто-нибудь не вырубался в строю, к врачам не отпускали. ну и все в этом духе.


Главные материалы сайта:

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30399
  • Сейчас на сайтеБольше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
13.03.2026 05:39
Тебе же сказали в трейлере - "Вы даже не представляете на что она способна".

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30399
  • Сейчас на сайтеБольше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
13.03.2026 05:35
Так наверно теперь и сделают, ну или уберут введённую проверку на просмотр.


  • John23
  • Критик
  • Постов: 30399
  • Сейчас на сайтеБольше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
13.03.2026 05:31
И тем не менее вот такие новости и заявления анонимных (уважаемых) режиссёров бьют по авторитету Оскара. И мы ведь не знаем, какой процент из этих восьми ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30399
  • Сейчас на сайтеБольше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
13.03.2026 05:28
"ощущение будто туда душу вложили все живое настоящие" - Тоже есть такие ощущения. Иногда даже какую-нибудь малоизвестную бэшку 90-х смотришь в первый ... [читать далее]

13.03.2026 05:24
А может, пора просто начать чистки в рядах АК и оставить действительно активных членов, и не брать туда всех подряд?

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30399
  • Сейчас на сайтеБольше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
13.03.2026 05:23
Год в тюрьме или просмотр всех номинантов за последние 10 лет - интересно что выберет виновный?:))

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30399
  • Сейчас на сайтеБольше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
13.03.2026 05:21
Нас значит помоями потчеют, да ещё за деньги, а сами жрать свой продукт отказываются:)

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2605
  • Больше двух лет на сайте
13.03.2026 05:13
На самом деле все показательно и неудивительно, большинство старых академиков вряд ли оценит новые фильмы, слишком стерильно и скучно в основном, и ... [читать далее]

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2210
  • Сейчас на сайте
13.03.2026 00:09
Не. Не вспомнил. Вспомнил, что мой брат Дарквайт это имя произносил

Лауреат премии Оскар
Идти своим путем
Год выхода: 1944
Страна: США
Режиссер: Лео МакКери
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Театры по всему миру решили дать отпор зарвавшейся голливудской звезде
Режиссерский проект Мэгги Джилленхолл неудачно стартовал в прокате
Актер обсудил свое участие в фильме "Властелин колец: Охота на Голлума"
Награждения
Наши рекорды