05.11.2020 13:45 # 1177888
тем более. посмотришь на какого-нибудь Манкубуса из Doom - а он жирный как боров и злой как черт. Это, наверное, фэтшейминг)

05.11.2020 13:28 # 1177885
тогда, может, это не инвалидность, а "альт-форма") фича, не имеющая прямого отношения к инвалидам вообще.

Злодеи часто бывают монстроподобными, то есть

имеют какие-то уродства. даже при сходстве с человеком. Горбы, деформации конечностей и прочее. и, конечно, могут скрывать уродство (что вообще вполне естественно, бодипозитив должен иметь границы), маскироваться под людей.

А если по сюжету человек стал злодеем потому что он инвалид - даже такой поворот может быть оправдан. Как Мистер Стекло или Джокер.

05.11.2020 13:09 # 1177883
логика интересна. инвалиды какие-то особенные? они не могут иметь отрицательных черт характера или нехороших мотивов? или просто равенство всех и вся на них не распространяется?

Капитан Крюк - один из самых каноничных злодеев - нельзя будет показывать изувеченным? ведь это только люди с двумя руками могут быть негодяями.

бред какой-то.

05.11.2020 12:30 # 1177879
а почему не понравилось-то? показали героя с увечьем. и?..

04.11.2020 22:23 # 1177844
Приведу пример непосредственно из сельской местности.

Есть два небольших поселка. в одном живет глава районной администрации, в другом - кучка плебеев. наверняка все угадают, в каком направлении появился асфальт, фонарные столбы, интернет, а где размытые колеи и тьма.

не при чем "идентичность положения". его никогда нет. и этот вопрос не решить на том уровне.

04.11.2020 22:14 # 1177843
так же как москва делит неравномерно, дотируя на свое усмотрение, так же и в субъектах делят как попало. и при этом часть разворуют.

и в любом случае на захолустье наплюют.

про борьбу с коррупцией тоже упоминал. это никак не задача участковых или жителей. и если ворует губернатор, то не какой-то глава муниципалитета будет принимать меры в этой ситуации. свергнуть кого-либо там тоже не могут.

если это все не контролируется и усугубляется уже столько лет - виноват тот, кто в самом верху. не бывает проблем исключительно на нижних уровнях управления, только проблемы системы в целом. Вы часто о менеджменте компаний говорите, понимаете, наверное, что всегда виноват Босс.

04.11.2020 21:39 # 1177839
когда в Москву регион отдает под триллион отчислений, а получает обратно после утверждения бюджета федерации 13-15 процентов в свой региональный бюджет?) ну конечно. тут не до инициатив вообще.

04.11.2020 21:25 # 1177835
этот трейлер весь из кадров, где никто не говорит, только строят серьезные морды все-таки смешит слегка...

напомнило гэг из "Теда" с заставкой сериала..

"Мы такие идиоты, что можем пройти весь коридор, молча улыбаясь."

04.11.2020 21:17 # 1177831
да, лучше в Москве лишний раз бордюры переложить) бюджет регионов - тема для многих болезненная.

04.11.2020 21:09 # 1177828
это дело госбюджета. нет денег - нет инфраструктуры. так что кремля в любой случае. как и борьба с коррупцией в местных властях. это только сверху вниз решается, не наоборот.

04.11.2020 21:07 # 1177827
может. но я думаю, там крупным студиям лэйбл подписку продает сразу пакетами, никого не спрашивая.

возможно, ради одной композиции оказалось не выгодно связываться. или уже Сони против.

04.11.2020 20:14 # 1177821
и вообще, за уничтоженную инфраструктуру в сельской местности и мелких городах, надо упрекать не прокатчиков, а "завклуба" из кремля.

если б уровень жизни в провинции соответствовал стандартам качественного существования, если б демография была получше, то, возможно, не было бы этого упадка.

04.11.2020 20:09 # 1177820
люди не ходят в муниципальные кинотеатры. все Пионеры, Победы позакрывали даже в городах. о каком заработке на сельском ДК может идти речь? эта модель давно не оправдывает себя. есть альтьернативные развлечения потому что.

и, конечно, за копию надо заплатить приличную сумму. иначе нет смысла ее выдавать учреждению, если оно не собирается даже 40 000 заработать.

04.11.2020 19:30 # 1177810
так всегда платят лицензионные отчисления. зачем сыр-бор?

04.11.2020 19:21 # 1177808
ну... оплатили бы. зачем удалять?

04.11.2020 14:30 # 1177792
ну... у мандалорца почти отсутствует сквозной сюжет сезона. по существу интересны только первая серия и концовка сезона. остальное - филлеры с самыми шаблонными "приключениями" какого-нибудь ноунейма из проходного сериала 90х.

Смотреть можно, но ни размаха, ни глубины там нет.

кроме того, что это топтание на месте там еще и логика происходящего довольно бредовая.

Очень странно, что люди игнорируют очевидное и не набрасываются на сериал, как на номерные эпизоды или на другие сериалы.



в том же Ведьмаке повествовательная часть в разы сложнее и подается гораздо больше важных поворотов сюжета в каждой серии.

03.11.2020 23:14 # 1177767
Нетфликс не теряет времени.

03.11.2020 23:12 # 1177766
все стартапы начинали как монобизнес. Нетфликс начинал с дистрибуции и пришел к полноценному кинопроизводству. это как минимум два направления сейчас.

Да и создание библиотеки IP нельзя не отметить. это будет иметь ценность как актив даже при закрытии стриминга. да и мерч они выпускают. для текущего статуса нормально.

03.11.2020 22:38 # 1177759
оригинальный контент нетфликса - это и есть огромный бизнес.

Пузырь доткомов надувался не в виде одной компании, а как отрасль.

то, что стриминги сейчас в похожем положении - согласен. но не за счет нетфликса, а за счет кучи похожих сервисов, которые появляются у каждой уважающей себя амбициозной компании. вот множество таких проектов как раз сдуются.

чтоб сдуться нетфликсу - ему нужно долго и упорно делать все хуже, чем у конкурентов. а это не похоже на их стратегию.

03.11.2020 22:13 # 1177756
да вы часто это пишете. но он до сих пор не сдувается - в него верят.

как по мне, так его экспансия за пределами США только началась. интернет доходит в отдаленные регионы, число пользователей еще будет расти и расти.

Хотя что касается самих штатов - там, возможно, уже достигли пика по подпискам.

Дальше их могут потеснить конкуренты.