26.10.2009 17:43 # 10970
Давно пора. Арнольд просто обязан был вернутся, ведь за годы его политической карьеры так и не нашлось никого, кто мог бы достойно заменить "Железного Арни". Поколение людей что выросли на его фильмах, что обожали и до сих пор обожают его, всё ещё ждут возвращения в кино ярчайшего актёра Голливуда. Арнольд Шварценеггер не прсто актёр и не какая-то та второсортная подделка со смазливым лицом, Арнольд это человек сделавший себя сам, символ того, что даже самую несбыточную мечту простого мальчика можна превратить в реальность. Он покорил всё - мир, спорт, бизнес, славу, деньги, власть... Возвращение легендарного Арнольда Шварценегера это однозначно, событие года.

26.10.2009 17:25 # 10969
"Терминатор" и "Терминатор 2. Судный день" бессмертны - они эталон фильмов опередивших своё время. Сейчас таких фильмов не снимают - ни один из современных шедевров типа "Трансформеров" не способен ни создать великолепную атмосферу, зрелишность и философию присутствующую в "Терминаторах". "Терминатор" - это безусловно, один из ярчайших шедевров мирового кино и очень приятно, что Библиотека Конгресса США по достоинству оценила его.

23.10.2009 18:44 # 10850
Будем ждать... Нил Бломкамп доказал, что способен снять отличный фильм при довольно скромном бюджете. Вообще, голивудские студии должны бы думать, прежде, чем влаживать в фильмы сотни миллионов - может было бы лучше, доверить более скромные деньги перспективным режиссёрам, а не платить высокооплачиваемым "гениям" типа Мостоу?

20.10.2009 12:08 # 10744
Alsaar, да, новые герои в кино бесспорно есть, но лично для меня так и непоявилось ни одного, который мог бы сравнится с Арнольдом. Его фильмы прошли проверку временем, он был и есть кумиром для целого поколения. Что бы там кто ни говорил, в те времена при меньших бюджетах снимали шедевры, а сейчас лишь высокобюджетные клоны с обилием спецеффектов и актёрами которые не стали символами времени, как это было со Шварценеггером, Уиллисом, Сталлоне... Кто помнит 90е - плакаты с Арнольдом (Датч сидит на камне с автоматом) были кругом - в комнатах подростков, автобусах, киосках... То же с "Коммандо" и "Терминатором" - Арнольд был везде - на постерах, вкладышах с жевательной резинкой, во всех популярных журналах, в видеосалоны на фильмы с его участием стояли очередя! А кто из нынешних "звёзд" смог достичь подобного статуса? Да, актёров моного и много хороших, но до Арнольда им не дотянуть.

19.10.2009 18:50 # 10717
"Хищник" с Арнольдом сразу стал культовым для целого поколения. Все остальные части второсортные подделки.Сомневаюсь, что появление Арнольда в эпизодической роли имеет смысл. Он должен быть главным героем, а без полномасштабного участия Арнольда Шварценеггера "Хищники" будут лишь проходным фантастическим триллером, сколько бы денег в него не вложили. Стоит только вспомнить Т3 который собрал кассу только потому, что люди шли на Арнольда, и Т4 - который без Шварценеггера не спасли даже Бейл и Уортингтон. Арнольд Шварценеггер - живая легенда, которого просто обязаны были пригласить на главную роль, а без него "Хищников" и смотреть не стоит.

16.10.2009 19:39 # 10617
Учитывая, что в Columbia/Sony и сами были удивлены отличными сборами обоих фильмов по книгам Брауна - боссы студии обязательно снимут и третий. Браун на пике популярности, Хэнкс тоже из тех актёров, что способны завлечь зрителя - это сильно снижает риск провала, так что экранизация "Утраченного символа" - вопрос времени.

13.10.2009 13:11 # 10470
Микки Рурк по моему, очень недооценён в мире кино. Безусловно, он отлично играет, особенно крутых парней. Достойный уважения актёр, хочется почаще видеть его в серьёзных проектах - он действительно того стоит.

13.10.2009 13:05 # 10469
По меньшей мере странное заявление, что Уилл Смит единственный актёр стоящий своих гонораров. Эммерих не в праве делать подобные заявления, тем самым оскорбляя многих талантливых актёров, которые ничуть не хуже, а то и лучше Смита. Конечно, "День независимости" ассоциируется именно со Смитом, но это аж никак не даёт повода ставить его выше других. Кроме того, Эммерих лучше бы помолчал до результатов проката "2012", отбить 230 миллионов нелегко - вот и посмотрим, насколько сам Эммерих соответствует своим гонорарам (которые очевидно, немалые учитывая бюджет фильма).

04.10.2009 18:25 # 10169
Достойный выбор! Кейт красива, умна и отличная актриса, в отличии от третьесортных пустышек для малолеток типа Меган Фокс.

29.09.2009 19:48 # 9969
Как говорится - дожились... Один из культовых брендов в мире кино оценили в 60 миллионов. Жаль, что "Терминатор" на котором выросло целое поколение, который цитировали и пересматривали сотни раз - просто добили откровенно слабыми 3й и 4й частями. А ведь после "Терминатора 2 " на экраны так и не вышло ни одного фантастического триллера, что хоть в половину был бы столь глубоко продуман, от мельчайших деталей до великолепного подбора актёров. Этот фильм и сейчас куда лучше смотрится, чем фаршированые спецэффектами, но откровенно пустые блокбастеры современности.

27.09.2009 18:17 # 9897
Лучший выход снимать "Хоббит" совмесно с New Line, как снимали последних "Бондов" с Columbia/Sony, правда в MGM всё время были недовольны своей долей от сборов (даже судились), а подобные разговоры не способствуют желанию других студий работать с MGM. Будут жадничать - потеряют и "Хоббита" и "Бонда", а это - потенциальные блокбастеры.

23.09.2009 19:42 # 9763
Учитывая то, что со следующего года ведущие производители кроме кинотеатров и телевизоры с 3D выпустят - новость отличная. А "Терминатор 2" просто обязаны переиздать, ведь при всём обилии спецефектов и технологий, никто так и не смог снять столь великолепный фильм. Это именно тот фильм, который зная напамять, всё равно пересматриваешь много раз, безусловно это самое гениальное творение Джеймса Кэмерона.

16.09.2009 20:03 # 9506
Честно говоря, еле его досмотрел - откровенно нудный фильм и снимать продолжение этой мути просто преступление.

14.09.2009 19:56 # 9352
Меган Фокс - пустая кукла не отягощённая лишним интеллектом и ничего собой не представляющая как актриса. Но тут явный пиар с подачи самого Бэя. Меган, просто, ничем, кроме скандалов привлечь внимание не способна. Думаю, с завершением "Трансформеров" закончится и её карьера, ведь ни один умный режиссёр не доверит ей роль в действительно стоящем фильме.

14.09.2009 19:47 # 9351
В принципе, снимать очередную войну в стране третьего мира нет смысла - приелось, а элемент новизны не помешает. Разумеется, Сталлоне понимает, что персонаж его "Рэмбо" всё равно воин, а не интеллектуал - психолог, размышляющий о "вечных ценностях бытия". Идея с практически бессмертным сверхсуществом и спецназом уж очень напоминает "Хищник", но, поживём - увидим...

09.09.2009 20:05 # 9164
Стивен Кинг отличный писатель, но вот с фильмами по его книгам проблемма. Большинство из них не способны раскрыть замысел автора и снимаются только из-за желания заработать на имени Кинга. Исключение - "Зелёная Миля", "Мёртвая Зона", а остальные фильмы в основном, очень далеки от произведений Кинга и "Дети кукурузы" из их числа. Может, новый фильм и выйдет удачным, но, если режиссёр и сценарист не фанаты творчества Стивена Кинга - нечего и браться за фильм.

09.09.2009 19:59 # 9163
The DEADMAN!, говоря о Т3, полностью согласен на счёт Кристанны Локен - она действительно выложилась по максимуму, Арнольд тоже не подвёл и даже отдал часть гонорара на спецэффекты. Вообще, я так и не понял, куда дели огромные деньги из бюджета фильма.

08.09.2009 12:05 # 9118
Николас Кейдж отличный актёр, но последнее время ему очень не хватает хороших фильмов, типа "Покидая Лас-Вегас", "Скала", "Без лица", "Угнать за 30 секунд"... Фильмы типа "Опасный Бангкок", "Плетённый человек" - это не уровень действительно талантливого актёра, которым является Николас Кейдж.

08.09.2009 11:56 # 9117
Милла Йовович безусловно, лицо "Обители Зла" и несомненно, стоит своего не дешёвого гонорара. Помнится, Screen Gems уже практиковала подобное, в "Другом мире" сняв приквел "Восстание ликанов", отказавшись от услуг Кейт Бекинсейл, которая, тоже была лицом фильма и киностудия получила отличные сборы, что и скорее всего натолкнуло боссов на решение о снятии приквела "Обители зла". Хотя, по моему, "Обитель зла" без Йовович, что "Терминатор" без Шварценеггера.

07.09.2009 11:49 # 9091
Однозначно, буду смотреть, ведь появление на экране таких людей, как Сталлоне, Шварценеггер, Уиллис - напоминает о временах юности, когда ставку делали не на спецэффекты, а на харизматичных актёров и персонажей. При всём обилии денег и компьютерной графики современные режиссёры так и не смогли создать столь запоминающиеся фильмы как "Терминатор", "Рэмбо", "Крепкий орешек", "Чужие", "Смертельное оружие", "Звёздные войны" и многие другие не забываемые фильмы тех времён...