19.04.2012 13:10 # 263605
Судя по тому, что нет данных даже о студии которая будет финансировать картину - в ближайшее время фильма ожидать не стоит. Надеюсь, будет что-то интересное, так как очень хочется увидеть хороший фильм из жанра научной фантастики с участием Шарлиз Терон. А пока остаётся надеяться, что многообещающий "Прометей" оправдает ожидания и порадует любителей фантастики.

08.04.2012 18:23 # 261046
Ранее Кэмерон говорил, что ему интересно было бы снова поработать над продолжением "Правдивой лжи" вместе с Арнольдом, когда он освободится с поста губернатора. Однако, как и у Шварценеггера, у него уже есть несколько проектов на ближайшее время.

08.04.2012 17:58 # 261042
В Collder одна информация, а в NBC немного другая - они сообщили, что Арнольд говоря о сиквелах своих фильмов заявил следующее:

"Я открыт для таких идей, если речь идет о таких фильмах, как "Правдивая ложь", "Терминатор." (с). Вероятно, даже сам Арнольд ещё не принял окончательное решение относительно съёмок, так как и без того задействован в нескольких проектах одновременно.

05.04.2012 11:34 # 260342
Это было бы очень неплохо. Тем более, если я правильно понимаю, перезапуск это не римейк и создатели могут полностью изменить сюжет фильма используя лишь знакомое зрителю название и некоторых персонажей.

05.04.2012 11:20 # 260336
Надеюсь "Крепкий орешек 5" всё же не испортит франшизу, хотя новости о нём что-то не радуют. Режиссёр который снял довольно посредственный фильм по культовой игре - уже повод для беспокойства, а тут ещё главная злодейка, мягко говоря, далеко не очень... С таким подходом, Брюсу Уиллису надо будет вытягивать весь фильм на себе.

05.04.2012 10:57 # 260327
Рановато ещё для перезапуска. Хотя, если сюжет будет очень сильно отличаться - можно будет и посмотреть.

03.04.2012 11:44 # 259810
Судя по трейлеру это будет очень качественный военный боевик, что порадует любителей жанра. Очень жду этот фильм и надеюсь, благодаря успеху в США наши прокатчики выпустят его на экраны.

27.03.2012 13:26 # 258219
Главное, что бы дизайнеры не перестарались. А то, что "Робокопа" сделают немного другим это вполне нормально - у современного кино больше возможностей, чем было на момент создания оригинала и было бы глупо ими не воспользоваться. Куда больше беспокоит, что в погоне за прибылью, фильм скорее всего получит рейтинг PG-13.

27.03.2012 13:15 # 258216
Согласен. К тому же, фильм визуально выглядит на свои 70млн. Однако, очень неоднозначная реакция зрителей на оригинальный фильм может негативно сказаться на сиквеле, ведь людей, которых фильм разочаровал, было очень много и они вероятно, не пойдут на продолжение. Создателям прийдётся очень постараться, чтобы заинтересовать зрителя.

27.03.2012 12:41 # 258201
Если бы не налоговые льготы, фильм стоил бы 100млн. и 212млн. сборов это очень скромный результат для фантастического блокбастера. Сомнительно, что на сиквел рискнут выделить больше, чем 70млн. Конечно, было бы интересно посмотреть продолжение, но если это будет фильм снятый на уровне сиквелов "Звёздного десанта" или "Призрачного гонщика" тогда лучше не надо - обойдёмся.

25.03.2012 13:13 # 257755
Посмотрим, что из этого получится. Во всяком случае, радует, что римейк будет больше соответствовать литературному первоисточнику.

Хотя, относительно экранизаций придерживаюсь того же мнения, что и сам Стивен Кинг:

"Киноверсия, даже очень удачная, всегда беднее литературного оригинала." (с).

24.03.2012 14:52 # 257618
На рынке DVD и BR они столкнулись с большим количеством жалоб и возвратов, так как решили стилизировать диски под пиратские, в виде болванки с надписью маркером. Многие пользователи креатив не оценили - так что и тут сами себе проблему нашли. Хотя, учитывая то, что это уже во многих новостях успели обговорить, может всё обернётся дополнительной рекламой и ростом продаж.

24.03.2012 13:29 # 257595
И правда, забыл, что там тоже счёт на миллионы.)) Впрочем, продюсеры сами виноваты - 90 млн. слишком много для такого фильма. Вероятно, если будет продолжение бюджет будет более скромным.

24.03.2012 12:54 # 257589
Я так понимаю, рассчитывали на 260-270 млн. Теперь что бы не быть провальным фильм должен собрать кассу втрое больше бюджета? Раньше вроде если фильм собирал в два раза больше уже считалось, что окупился и приносит прибыль.

22.03.2012 14:31 # 257076
Конечно. если сам, то встал и вышел. А если с друзьями - многие не хотят быть "белой вороной" и отрываться от компании (о том, что бы уйти если пришел с девушкой, женой или семьёй даже не идёт речь).

22.03.2012 14:19 # 257074
Может, другим друзьям, возможно, не все пишут в соц.сети а просто пытаются отвлечься на игры или интернет, что бы не скучать если фильм не зацепил. Не могу точно сказать, так как сам подобным не увлекаюсь.

22.03.2012 14:12 # 257071
С этим повезло - кинотеатр новый, кресла довольно удобные.))

22.03.2012 14:04 # 257064
Такие фильмы явно на любителя. Джеймс Кэмерон один из них, поэтому и принимает участие, тем самым гарантируя фильму качественную съёмку и дополнительные сборы, как это было с "Санктумом".

22.03.2012 13:50 # 257060
Может пришли с компанией, а фильм не понравился. Всякое бывает. Самому предстоит такое мучение, так как вторая половинка уже "порадовала" меня будущим походом на "Титаник". Правда, всё равно смартфон или плеер использовать в кинотеатре не собираюсь.

22.03.2012 13:37 # 257055
Мне мерцание экранов совсем не мешает. А вот звонки это совсем другое дело - беззвучный режим должен быть включен обязательно. Хочется детям сидеть в соц.сетях - их право, главное, что бы делали это тихо.