05.10.2012 15:16 # 324266
Пока что эта франшиза не разочаровала (все четыре фильма очень понравились), хотя, в тизере ничего особенного и запоминающегося не увидел, однако, надеюсь, что это будет всё тот же добротный "Крепкий орешек" который не позволит ни на секунду оторваться от экрана.

12.09.2012 23:18 # 314950
Забраковали (к огромному сожалению) "Тёмную Башню", а "Противостояние" вроде намерены снять, причём, режиссёром по некоторым данным будет Бен Аффлек, а при подборе актёров и выборе саундтрека будут консультироваться с Кингом, который даже успел выбрать рок-группы, музыка которых будет звучать в фильме.

12.09.2012 22:58 # 314946
"Кэрри" это хорошо, однако, для меня более ожидаемым является культовое "Противостояние", которое уже анонсировал Warner. К тому же обещали непосредственное участие самого Кинга в работе над фильмом, так что для меня это проект №1.

12.09.2012 22:37 # 314943
Голливуду не хватает достойных сценариев? Давно пора взяться за творчество Стивена Кинга - там хватит работы на десятки лет. Главное, чтобы экранизацией занимались люди типа Фрэнка Дарабонта, которые знают, как достойно экранизировать творения Кинга.

12.09.2012 22:33 # 314942
Вообще не люблю концовки с намёками на продолжение типа "Терминатор 4", "Прометей" и т.п. Всё же кино смотрим, а не сериалы, тем более, что фильм может не собрать хорошую кассу и продолжения не будет, а соответственно и развязки сюжета.

12.09.2012 22:26 # 314939
Какая любовь? Захочу фильма о любви - посмотрю какую-то слезливую мелодраму (хотя это маловероятно). А от сиквела "Дня независимости" ожидаю добротной фантастики, экшена и немного юмора, как в первой части. Главное, что бы не напартачили - снять достойный сиквел не каждый может, тем более, что первый фильм очень уж хорош...



P.S. (для администраторов): В первом предложении статьи скорее всего пропустили слово любовь.))

08.09.2012 21:32 # 313702
Для роли в фильме может и подойдёт, но как женщина - явно на любителя.

08.09.2012 21:20 # 313696
Довольно долго ждать, однако, мне кажется, что будет добротный фильм - Шварценеггер и Сталлоне просто не могут сделать что-то посредственное.

24.08.2012 21:41 # 309568
Может, после провала "Вспомнить всё" понял, что и "Робокоп" ждёт та же участь? Кто знает... В любом случае, очень жаль - для меня участие Хью Лори было весомым аргументом в пользу нового "Робокопа".

22.08.2012 14:49 # 308634
Жду этот фильм со времени анонса. Очень надеюсь увидеть что-то интересное, так как все эти римейки, бездушные герои комиксов и т.п. весьма поднадоели. Надеюсь, "Петля времени" так же оправдает ожидания, как и "Неудержимые 2". Впрочем, само присутствие Брюса Уиллиса уже весомый аргумент, что бы посмотреть фильм.

15.08.2012 13:45 # 306032
Вы правы. Сам работаю в аудио-видео индустрии и могу уверенно сказать, что процент обладателей продукции с поддержкой 3D где-то около 40% из тех, кто в последние годы приобретал аппаратуру и количество людей заинтересованных в поддержке 3D постоянно растёт. Правда, имея отличную технику люди, зачастую, смотрят на ней пиратский контент очень сомнительного качества, что попросту раздражает.

15.08.2012 13:26 # 306029
Не знаю, стоит ли снимать новую версию. Всё, что запомнилось в снятом ранее "Сорвиголове" это качественный саундтрек, а сам фильм получился никакой.

13.08.2012 21:12 # 305509
Один из самых ожидаемых для меня фильмов (впрочем, таковыми являются все фильмы с участием Шварценеггера). А тут ещё и Сталлоне... Не хватает только Брюса Уиллиса.

06.08.2012 22:06 # 302865
Думаю, будет интересный и динамичный фильм. Обязательно посмотрю - военные боевики у американцев очень хорошо получаются.

19.07.2012 15:56 # 294208
Наверное, прав Бломкэмп или нет можно будет сказать лишь посмотрев "Хоббит", а пока делать выводы рановато, так как большинство зрителей просто не знакомы с технологией. Бломкэмп имеет право на своё мнение и оно не обязательно должно совпадать с именем Питера Джексона. Тем более, что Нил уже успел сделать себе имя, сняв очень приличный фантастический фильм за более чем скромный бюджет, а его "Элизиум" лично для меня даже более ожидаемый, чем "Хоббит" Джексона.

19.07.2012 15:42 # 294203
В принципе, такой подход очень неплох - лучше чем он-лайн кинотеатр за 20$ в месяц, так как потребитель должен оплачивать лишь тот продукт, который его интересует. А что бы заинтересовать покупателя было бы неплохо, если бы в дополнение к фильму, музыке или игре купленной в сети пользователь получал максимальное качество и доступ к эксклюзивным дополнительным материалам (что-то в виде цифрового аналога буклетов и т.п.). И само собой, оплатив один раз фильм, музыку или игру пользователь должен иметь неограниченный доступ к контенту в любое время.

19.07.2012 14:42 # 294170
Не знаю, как там у них, но у нас массовый потребитель предпочитает скачать с торрента, файлообменника и т.п. и вообще не платить правообладателям. Мои коллеги по работе считают дикостью то, что я всё ещё покупаю лицензию на CD и SACD (приходится это делать через друга в США так как у нас диски давно не продают) если можно бесплатно скачать и любые объяснения, что музыка и кино на Hi-Fi технике и компьютерных колонках это далеко не одно и тоже, воспринимаются как чудачество. Но главная проблема с фильмами - их попросту нет в продаже и после окончания проката хочешь-не хочешь, а приходится смотреть по интернету, что довольно неудобно.

19.07.2012 13:52 # 294153
Согласен, хотя и не знаю, по какой схеме должна далее развиваться музыкальная и кино индустрия. С одной стороны есть большое количество людей (особенно молодых) предпочитающих скачивать музыку в сжатых форматах и смотреть фильмы через интернет и облачные сервисы - лишь бы дешевле, а ещё лучше бесплатно. С другой - консервативные поклонники Hi-Fi (к которым относится в основном старшее поколение в т.ч. и я) готовые платить за винил, SACD, CD, DVD-A, Blu-Ray и слушать и смотреть лицензионный контент на качественной аппаратуре без использования компьютера и хранить свои коллекции на физических носителях. Как угодить и первым и вторым, увы, трудно сказать.

19.07.2012 11:45 # 294067
Законопроект SOPA это было уже слишком и очень хорошо, что он потерпел неудачу. Однако, очень многие люди заблуждаются, считая, что Ким Дотком чуть ли не Робин Гуд интернета, что борется со злостными гигантами музыкальной, игровой и кино-индустрии за свободу интернета. Люди покупали премиум-аккаунты на Megaupload отнюдь не для просмотра своих свадебных фотографий и их хранения - Киму это очень хорошо известно. Он сделал сотни миллионов на продуктах чужой интеллектуальной собственности и его целью был именно заработок, а не желание осчастливить интернет пользователей.

18.07.2012 14:00 # 293737
Согласен. Шон Бин это весомый аргумент - мне всегда нравился этот актёр и я более чем уверен, что он достойно сыграет свою роль.