Пользователь: Любовь85
Ранг в комментариях: Критик (1386 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (1031 постов)
Дата регистрации: 19.04.2019
Последний раз заходил на сайт: 09.07.2025 09:06
Пол: жен.
Родился: 9 марта 1985 г.
Регион: Иркутск (Иркутская область)
О себе: Мешок костей, пять литров крови, немного мяса и злобные, весёлые глаза
комментарии (1386)
Награды пользователя
6
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Любовь85

18.11.2019 17:41 # 1115521
Я и не спорю, что мрачность в Хранителях есть. Я лишь говорю о том, что её удалось достичь без реакции на эту мрачность у обычных зрителей типа "рука-лицо" благодаря тому, что все герои, за исключение Манхэттена, обычные люди, с обычными увлечениями, желаниями, умениями, слабыми местами. Почти каждый из них человек, которому хочется сопереживать, любить, жалеть или ненавидеть и т.д. Эти герои далеко не почти неуязвимая Чудо-баба, выросшая среди амазонок, и вдруг попавшая во времена второй мировой, где ей чужда вся обстановка, такой фильм априори не может быть полностью мрачным и серьезным.
18.11.2019 17:07 # 1115514
В Хранителях были хорошие наметки сценария, поднимались интересные вопросы на тему: что бы было если подобные герои реально существовали? А что бы случилось если у кого-то из этих героев взыграло тщеславие, изменилось миропонимание или просто поехала крыша? (можно добавить ещё пару-тройку вопросов). И опять же более серьезную структуру получилось выстроить за счет того, что, по сути, супер способности были только у доктора Манхэттена, который в конце сыграл роль Бога. Но,лично мне для твёрдой десятки чего-то в этом фильме не хватило. Меня не покидает ощущение, что что-то сценаристами упущено, поэтому и "пытались".
18.11.2019 16:45 # 1115504
Прошу прощения, не дописала.

Чтобы сделать остальных персонажей в мрачном сеттинге нужно вложить в структуру сценария глубокую мысль, можно филосовскую и, соответственно, написать сценарий с минимумом дыр, чтобы взрослому человеку было интересно это смотреть.

На подобные "подвиги" сценаристы не были способны много лет назад и, тем более, не способны сейчас (хотя, в Хранителях пытались). Именно поэтому, даже в прежние времена у ДС серьёзным боевиком был только Бэтмен, потому что его легче ассоциировать с обычным человеком (и то, спасибо Бёртону), а остальное (Чудо женщина, Супермен) всегда выглядело красочно и без мрачноты.
18.11.2019 16:39 # 1115502
Народ, в ДС мрачность целиком и полностью подойдет только такому персонажу как Бэтмен. Чтобы сделать мрачными остальных персов, нужно вложить в сценари
18.11.2019 15:30 # 1115488
"Есть ли жить на Марсе, нет ли жизни на Марсе - это науке неизвестно.Наука пока ещё не в курсе дела."
17.11.2019 17:36 # 1115368
Ох, как я ему этого желаю. :)
16.11.2019 21:03 # 1115283
Спасибо за рецензию. 10 баллов. Я, честно говоря, смотрела "Судью", как просто хороший фильм, без проекции на жизнь самого Дауни мл. И думаю, что Вы правы в своих суждениях по этому поводу.
16.11.2019 20:28 # 119647
Хороший фильм. Хорошие актерские работы, кроме Декса Шепарда, как-то выбивался он из общей картины.
15.11.2019 19:34 # 1115042
В целом, список понравился: особенно Бон Джови, Джекман и Фрейзер.

Гарри Поттер, признаться, сбил с толку...

А вот моего самого главного любимчика нет: Брэндон Ли - "Ворон" и "Беглый огонь", эх...
15.11.2019 12:31 # 1114966
Было же уже какое-то продолжение, вроде.

Правда, я его не осилила, души в нем как-то нет.
14.11.2019 16:04 # 119430
Ого, как тут весело...
14.11.2019 16:00 # 119429
В самом фильме на заставке тоже написано "The Last Movie Star".

Dog Years даже на глаза там нигде не попадается...

Ну, да ладно.
12.11.2019 18:18 # 119286
Одно понять не могу: почему что здесь, что на КиноПоиске название фильма на английском написали Dog Years? Его название The Last Movie Star.
12.11.2019 18:14 # 119285
Не плохой фильм, есть в нём что-то душевное...
12.11.2019 14:54 # 1114540
Да, положительно. Фантазия лучше работать начинает.

Я старалась добавить где-то немного юмора , а где-то немного сарказма. В итоге: где-то получилось, а где-то - нет. :)
12.11.2019 14:49 # 1114539
?
10.11.2019 09:00 # 1114234
Ваше право. :)

Вчера закончила смотреть 1 сезон Черепашек 2003 года. Этот сериал меня так не затянул, хотя он тоже по своему хорош. В нем экшена больше и, к сожалению, жестокости (пусть и закадровой).
10.11.2019 05:57 # 1114230
Прошу прощения, ужасна не анимация, а дизайн персов.
30.10.2019 18:52 # 118549
Хороший добрый фильм: о танце, таланте, силе духа, доброте и дружбе.
26.10.2019 19:14 # 118378
Ну и пусть Вербински повторяется. Этот приключенческий фильм принес мне массу удовольствия.


Главные материалы сайта:

  • Sakura
  • Киноман
  • Постов: 6581
  • Больше десяти лет на сайте

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29110
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
10.09.2025 17:15
"Man of Tomorrow" - Не читал.
Если как предполагают, Лютор и Супермен объединятся чтобы одолеть общего врага - ну, я не против такого сюжета, но не рановато ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29110
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
10.09.2025 17:08
Чем нашим локализаторам не угодило название "Хороший мальчик"? Ну, ок, тогда бы и придумывали тогда название получше, а не это "Глазами пса".

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29110
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
10.09.2025 17:07
Получше название не смогли придумать что ли? Первый раз захотелось для "Ржавого бублика" заполнить графу "Худшая локализация названия фильма".

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29110
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
10.09.2025 17:01
"премьера на TIFF прошла БЕЗ традиционных ОВАЦИЙ стоя, а оценки зрителей и критиков оказались куда более прохладными" - Джонсон такой: "Я не понял, ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29110
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
10.09.2025 16:59
Вот и посмотрим потом, у кого вкус лучше:)

10.09.2025 16:57
Ладно, с одной стороны, я понимаю, что изначально Ханеке хотел снимать Забавные игры в Америке и, если так подумать, в плане сеттинга, Штаты куда больше ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37667
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
10.09.2025 16:55
Слабенько. Что есть продолжение, что нет его.
Вроде есть забавные моменты, но все равно слабо.
Мульт идет 1.45 по факту 1,26 остальное титры.
4 балла.

10.09.2025 16:51
Всё? Плакала первая номинация Скалы на Оскар?)))

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9432
  • Больше десяти лет на сайте
10.09.2025 16:48
Будем, но уверен что фильм реально неудачный

Лауреат премии Оскар
Крестный отец
Год выхода: 1972
Страна: США
В главных ролях: Аль Пачино, Марлон Брандо
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Звезда фильмов "Лед" и "Холоп 2" вернулась в Россию с запрещенными веществами
Стали известны причины отказа Федерико Альвареса от сиквела фильма "Чужой: Ромул"
Марго Робби и Джейкоб Элорди сыграли главные роли к новой экранизации классического романа
Награждения
Наши рекорды