Пользователь: Etan
Ранг в комментариях: Зритель (1773 комментариев)
Дата регистрации: 03.04.2019
Последний раз заходил на сайт: 11.06.2025 15:54
Пол: муж.
Родился: 14 декабря
Регион: Россия, Астрахань
О себе: Люблю кино и люблю его обсуждать
комментарии (1773)
Награды пользователя
6

Комментарии

Комментарии пользователя Etan

15.02.2021 13:28 # 1194728
Под всеми подразумеваются кто: вы, Andrew, JENIK и еще пара комментаторов? Кстати это не вы ANOIR?
15.02.2021 11:02 # 1194716
Шляпа вышла в прокат в 2017-м, т.к. ее пересняли и обрезали, а здесь будет цельное произведение Снайдера. Если вам его творчество не по нраву - это не значит, что фильм будет плохой.
15.02.2021 10:57 # 1194715
Стриминг выделил 70 миллионов на визуальную доработку всех 4 часов сцен. В 2017-м планировали видимо пилить спецэффекты к сценам на 3,5 часа (для допов, расширенных версий) на 4 часа из-за бюджетных ограничений денег давать не планировали наверное, а теперь пожалуйста, я только рад и ничего плохого не вижу. Или вы думаете Снайдер за три недели досьемок в октябре наснимал 30 минут сцен. Там пару диалогов досняли на хромакее судя по всему для фанатов - это и диалог в видении Бэтмена с Джокером и что-то еще, но наверняка не масштабное и не за 70 лямов.
15.02.2021 09:50 # 1194708
Я тоже плакал от последних Тварей, но по другой причине
15.02.2021 09:48 # 1194707
Это не значит, что 235 минут не были отсняты изначально, которые он в 2017-м никуда не собирался включать, а стриминг предоставил возможность показать все, что было снято, да еще и минут 5 сцен с Джокером и Дефстроуком смог доснять. Но не стоили эти 5 минут сцен 70 миллионов, максимум миллионов 5 (включая гонорары Лето, Мангальелло, Фишеру, Аффлеку) остальные деньги ушли на допиливание спецэффектов, которые были брошены недоделанными в марте 2017, плюс спецэффекты в отснятых черновых сценах, которые никуда не должны были включаться решили тоже доделать. На комп. спецэффекты нужны колоссальные суммы, посмотрите в графу бюджета ваших любимых Мстителей 4.
14.02.2021 22:48 # 1194662
А откуда инфа, что было 3,5, а не 4 часа? Обычно черновой монтаж и получается в два раза длиннее кинотеатральной версии. Ну даже, если Снайдер и доснял 30 минут (нет), то 70 миллионов в это укладываются адекватно. Но они ушли на доделывание всего фильма и это не так много для спецэффектов блокбастера такого размаха.
14.02.2021 22:16 # 1194640
+ 3 часа новых сцен
14.02.2021 22:16 # 1194639
"Стоимость производства оценивается минимум в 70 миллионов долларов, так как режиссеру потребовалось снять несколько дополнительных эпизодов с участием исполнителей ключевых ролей, а также создать новые дорогостоящие спецэффекты."



Ваша информация подается искаженно, 70 млн. понадобились не на новые сцены, а на допиливание спецэффектов для всего фильма, т.к. он недоделанный лежал на полке с марта 2017 го
14.02.2021 22:11 # 1194637
Добрый вечер, это вы к чему?
14.02.2021 19:57 # 1194612
Там эпичный трейлер Лиги Снайдера вышел, выкладывайте скорее и свой первый язвительный комментарий - как это ужасно.
13.02.2021 16:47 # 1194480
Черная женщина не может быть настоящей злодейкой, только временным противником, в финале явно окажется, что виноват какой-то белый мужик.
06.02.2021 19:01 # 1193543
От таких случаев к сожалению никто не застрахован, даже актриса на сьемочной площадке со всеми мерами безопасности, чье лицо стоит миллионы долларов, а шрамы от осколков могут негативно повлиять на дальнейшую карьеру.

Надеюсь все обойдется для нее.
06.02.2021 15:19 # 1193494
Ну теперь без камео Брюса Кэмпбелла никак.
05.02.2021 21:40 # 1193382
При всей моей любви к Нолану, Довод действительно не настолько хорош для Оскара.
02.02.2021 16:31 # 1192840
Некоторые так и подумают: после необдуманного комплимента или подмигивания пришью ка я ее, чем через 10 лет она вспомнит это и загубит мою карьеру. Решу проблему заранее, чем жить в страхе. И придушил.
02.02.2021 11:47 # 1192746
Пока какой-нибудь митушнице суд не впаяет неподьемный иск за клевету, это так и будет продолжаться.
27.01.2021 17:11 # 1191794
Критики, хвалившие Заклятия и зрители, несшие на них деньги с вами не согласны. Хотелось бы поинтересоваться, что из хорроров не унылое фуфло для вас?
27.01.2021 17:07 # 1191793
Что-то Полу Уокеру, Антону Ельчину посмертных наград не давали. Почтили память роликами, док.фильмами и только.

И я смотрел Пятеро одной крови - очень среднее кино, слабее Лунного света, на Лучший фильм года, да и на номинацию никак не тянет и уж точно на две головы слабее Манка, да даже мейнстримного Довода.
27.01.2021 14:09 # 1191759
Много актеров за один год умирают, но чтят именно Боузмана, при всем уважении - это несправедливо к другим ушедшим, только потому-что они белые.

А по поводу Лучшего фильма все тоже понятно, все будет уходить фильмам с черными или про черных, но заявили бы официально, что в связи с БЛМ предпочтение критиков и академиков в этом году будет отдаваться этим лентам, так хотя бы честно.
26.01.2021 17:40 # 1191647
В Манке ни одного гея, черного и "сильной и независимой"


Главные материалы сайта:

08.10.2026 15:45
Не спойлерят только "хорошие задумки":)) Все остальное можно и НЕОБХОДИМО спойлерить)))

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 9691
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
08.10.2026 15:44
...знаешь, может этот кусок, где он в усталого от жизни чела, запихнут во второй сезон. Я пока так думаю, что не показали, приберегли...или просто не захотели, ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 9691
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
08.10.2026 15:41
...деньги решают!

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 9691
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
08.10.2026 15:40
...и никого по полосе препятствий не гоняли и протеиновых вафель не дали

(-

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 9691
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
08.10.2026 15:39
...ну если это такая же фигня, как "Битва за битвой"
Мои полномочия на этом все!

Не читал!
А сам фильм то как, если коротко?

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25889
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25889
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25889
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
08.10.2026 15:35
Понятно. Но все же по задумке режиссера зритель это должен был увидеть в самом фильме. Я тут все же на стороне режиссера, даже если фильм неудачный

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31878
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
08.10.2026 15:27
"сюжетная линия Диггера то и дело внезапно прерывается сменами декораций, жаркими спорами между постановщиком и труппой, комментариями от продюсера ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31878
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
08.10.2026 15:16
"Теперь делаем вид, что вселенной Снайдера не существовало" - У меня на книжной полке стоит моделька бэтмобиля из "Бэтмен против Супермена", ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Малышка на миллион
Год выхода: 2004
Страна: США
Режиссер: Клинт Иствуд
В главных ролях: Хилари Суонк, Клинт Иствуд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Состоялась премьера трейлера новой экранизации романа Льва Толстого
Студия DC подтвердила заморозку сиквела на неопределенный срок
Paramount и Warner Bros.
Награждения
Наши рекорды