Пользователь: Etan
Ранг в комментариях: Зритель (1773 комментариев)
Дата регистрации: 03.04.2019
Последний раз заходил на сайт: 11.06.2025 15:54
Пол: муж.
Родился: 14 декабря
Регион: Россия, Астрахань
О себе: Люблю кино и люблю его обсуждать
комментарии (1773)
Награды пользователя
6

Комментарии

Комментарии пользователя Etan

19.03.2021 16:32 # 1200011
Да это понятно, но фильм "бездаря"Снайдера бок о бок с Финалом - это очень символично. Конечно со временем сползет вниз, но это однозначный успех, как и рухнувший стриминг от наплыва зрителей вчера, так что цитируя Andrew "сути уже не меняет:)"
19.03.2021 16:13 # 1200007
Этой новости конечно здесь не будет, я сам напишу: Лига справедливости получила очень высокий зрительский рейтинг и на портале Imdb top 250 находится на 76 месте в списке лучших фильмов всех времен и народов, между Коко и Финалом. Зрителям фильм понравился, плюс свежий рейтинг на Томатах: для Снайдера это однозначный успех.
19.03.2021 15:13 # 1199991
Просто изумляет как вы находите только плохое в Ворнерах, Диси, Снайдере, даже если повода нет, вы напишите про какие-то технические накладки в Великобритании или что на сеансе Довода крыша обвалилась (и тут Ворнеры виноваты) игнорируя более существенные новости о них, которые несут позитивный окрас. Ваш сайт, Ваше право писать что угодно, но очень интересно: с Ворнерами есть личная обида? (Не хотите, не отвечайте)
19.03.2021 12:59 # 1199946
Нет
19.03.2021 12:26 # 1199937
Тогда бы пришлось признать, что на Снайдеркат бешенный спрос у публики, а еще можно было опубликовать новость о поздравлениях Снайдеру от других режиссеров, в т.ч. братьев Руссо, но здесь должны быть только негативные новости обо всем, что связано с Ворнерами, никакого позитива. Вон даже про свежий рейтинг на Томатах не упоминается.
18.03.2021 11:06 # 1199754
Я уже как-то отвык от кинопремьер и не помню когда что выходит, а раньше в голове четкая карта премьер была, что выходит в мае, июне, декабре и т.д. причем и на следующий год. А теперь все смешалось и самое печальное, что мне все равно. А прошел всего год, как кинопрокат рухнул.
18.03.2021 10:56 # 1199746
Остается гадать куда он впихнет оргию с русскими здесь.
18.03.2021 10:56 # 1199745
Не, эти двое веселее и смешнее, а суть та же.
18.03.2021 10:55 # 1199744
Да в том, что это уже заезженная тема как у нас в кино, так и в иностранных поделках на тему русских во второй мировой и уже у нашего поколения создалось впечатление, что войну выиграли забросав немцев трупами и морозом, который выборочно морозил немцев, а русских не трогал. А армия, командование только мешали, расстреливали своих и пили водку. Скотт пусть снимает что хочет, это не для нас, просто вангую что будет в итоге.
18.03.2021 10:25 # 1199730
Наши то сами не могут адекватное кино снять про ВОВ, получаются: Предстояние-Цитадель, Ржев, Зоя, Битва за Севастополь, Штрафбат. Ну может создатели Брестской крепости и 28 панфиловцев более менее с уважением отнеслись и не стали лить грязь на страну. А с Ридли Скота что взять, он британец и будет снимать со своей точки зрения. То что покажет советских солдат нормально надежды нет, зная Скотта сильным героическим персонажем будет простая русская женщина, у которой в 37-м расстреляли мужа, еще какой-то трусливый зеленый новобранец, которому типа не нужна эта война и мудак-командир, стреляющий в затылок своих подчиненных. Британцев конечно хорошо покажут, хотя Скотт может и по своим пройтись. Потом Жуков и Пучков выпустят 5-тичасовой разбор. Ну и Стивен Найт уже показывал русских в Пороке и Козырьках, кто смотрел сами понимаете, ничего нового.
15.03.2021 23:23 # 1199425
В том-то и дело, мне дела нет что 4 студии вложились в Джокера и Ворнер получил только четверть прибыли, но почему-то Джокер все равно среднее кино по версии Andrew, а потому-что Ворнеры.
15.03.2021 23:15 # 1199423
А чего мой комментарий с вопросом потерли? Я же не оскорблял никого, нецензурных слов не было?

А, понял, копаюсь там куда не надо лезть. Больше не буду.
15.03.2021 23:10 # 1199422
Я это умею поверьте, но новость подана так, что фильм уже разгромили, хотя рейтинг заметно выше, чем у версии Уидона и на ваше отношение нельзя не обратить внимание. В данном случае непонятно, с чем связан перманентный негатив в сторону Ворнер-ДиСи. Вы их ненавидите за то, что у них орг. проблемы и они не могут наладить свои дела, а Дисней заработали миллиарды, ну порадуемся за них, а просто кино смотреть не пробовали? Мне плевать на Ворнеров, Дисней, Нетфликс, для меня есть - хороший фильм/плохой фильм, студия значения не имеет. Поверьте я также люблю Марвел и много фильмов от Дисней, но только если их фильмы качественные, то же самое с ДиСи Ворнер, мне не нравятся ни Чудо-женщина, ни Отряд самоубийц, ни Аквамен, ни Шазам, ни Лига справедливости 2017. Но даже если у Ворнеров Джокер собрал миллиард и номинировался на 10 Оскаров, вы его все равно принизите, другое дело всегда хороший Дисней и вы мне указываете на необходимость оценивать кино.
15.03.2021 22:53 # 1199420
Хищные птицы - это мусор, согласен, а завышенный рейтинг у них по причине повестки, также как и у Черной пантеры и Капитан Марвел. У Лиги справедливости козырей в виде феминизма и эксплуатации темы цветных нет, поэтому учитывая оценки на том же ресурсе у Человека из стали и Бэтмена против Супермена, 74% для Лиги более чем впечатляющий и заслуженный результат. Но вы ищите негативные отзывы, хотя положительных в три раза больше. Это больше говорит о вас, чем о фильме, Снайдере или студии.
15.03.2021 22:45 # 1199412
Так новость и должна была называться, будь сайт непредвзятый.
15.03.2021 22:32 # 1199406
Вы даже фильма не видели, но так хотите, чтобы его разгромили, где объективность, откуда такой негатив?
15.03.2021 22:18 # 1199401
Если рейтинг снизится хотя бы на 1% будет очередная язвительная новость, рейтинг вырастет - будет молчание.
15.03.2021 22:15 # 1199400
А могли бы написать, что рейтинг значительно выше, чем у версии Уидона, если бы конечно это был фильм Дисней, (а Дисней надо хвалить в любой ситуации) но Снайдера и ДиСи надо топить и вы не подкачали, даже подборку негативных отзывов собрали, чтобы у читателей сложилось правильное мнение относительно политики сайта.
15.03.2021 19:03 # 1199361
Глен Клоуз за одну и ту же роль отхватила номинации на Оскар и Малину - это как вообще?
15.03.2021 14:26 # 1199232
Это признание означает, что он сделал несколько версий на утверждение студией, т.к. права финального монтажа у него не было и все, зачем додумывать то, чего нет? А про первые восторженные отзывы от критиков стоит понимать вы не напишете, т.к. это противоречит политике сайта.


Главные материалы сайта:

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 12098
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
20.07.2026 00:37
Что я вам написал? Ничего! Вы же меня уже трижды оскорбили!)))Смешной вы мужичонка)))

  • Kristen1
  • Новичок
  • Постов: 8
20.07.2026 00:31
Я перехожу на личность?)))) Ахахаха, вы смешной тролль))) Почитайте всё то, что вы написали до этого в мой адрес))) Ладно, я вижу только игнор здесь поможет))) ... [читать далее]

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 12098
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
20.07.2026 00:30
Да и кстати, про дефицит внимания, это по ходу он есть у вас, раз вас так легко было развести))) понял он , ага)))

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 12098
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
20.07.2026 00:27
Конечно нормальный!))) а вот зря вы переходите на личность, тут это не приветствуется, и этим вы кстати показываете свою слабость, хотя чего ожидать от ... [читать далее]

  • Kristen1
  • Новичок
  • Постов: 8
20.07.2026 00:16
Ну то, что - вы тролль, я и так понял) Вы нормальный мужик?) Да уж... Тролль - это кстати не мужик, а выдуманное существо)

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2852
  • Больше двух лет на сайте
20.07.2026 00:15
А насчет хейта, очередное подтверждение Голливуд все делает на самом деле правильно, аудитория которою коробит от некоторых моментов по итогу то в кино ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2852
  • Больше двух лет на сайте
20.07.2026 00:11
Я не думаю что там аудитории будут сильно пересекаться.. . Сарафан у фильма хороший 600-700т он принесет уже почти наверняка, то есть как минимум отобьётся, ... [читать далее]

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 12098
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
20.07.2026 00:06
Ну так я и говорю , что вы не из наших, ну это которые нормальные мужики))) и причём тут дефицит внимания? Я просто жёстко вас троллю)))

  • Kristen1
  • Новичок
  • Постов: 8
20.07.2026 00:02
Нет, я не из ваших, которые пристают к людям и пытаются что-то навязать) У вас явно дефицит внимания)

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 12098
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
19.07.2026 23:59
Так вы из этих?))) Ой да пожалуйста))) И кстати я вам ничего не навязываю, я просто констатировал ваше глупое поведение, но это тоже ваше право)))

Лауреат премии Оскар
Полуночная жара
Год выхода: 1967
Страна: США
Режиссер: Норман Джуисон
В главных ролях: Сидни Пуатье, Ли Грант
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Кристофер Нолан произвел на свет визуально захватывающее, но лишенное сердца зрелище.
У сиквела "Бэтмена" появилась новая дата релиза
Режиссер признался, что работа над эпосом Гомера оказалась очень тяжелой
Награждения
Наши рекорды