Пользователь: Etan
Ранг в комментариях: Зритель (1763 комментариев)
Дата регистрации: 03.04.2019
Последний раз заходил на сайт: 23.04.2025 14:03
Пол: муж.
Родился: 14 декабря
Регион: Россия, Астрахань
О себе: Люблю кино и люблю его обсуждать
комментарии (1763)
Награды пользователя
6

Комментарии

Комментарии пользователя Etan

15.03.2021 23:23 # 1199425
В том-то и дело, мне дела нет что 4 студии вложились в Джокера и Ворнер получил только четверть прибыли, но почему-то Джокер все равно среднее кино по версии Andrew, а потому-что Ворнеры.
15.03.2021 23:15 # 1199423
А чего мой комментарий с вопросом потерли? Я же не оскорблял никого, нецензурных слов не было?

А, понял, копаюсь там куда не надо лезть. Больше не буду.
15.03.2021 23:10 # 1199422
Я это умею поверьте, но новость подана так, что фильм уже разгромили, хотя рейтинг заметно выше, чем у версии Уидона и на ваше отношение нельзя не обратить внимание. В данном случае непонятно, с чем связан перманентный негатив в сторону Ворнер-ДиСи. Вы их ненавидите за то, что у них орг. проблемы и они не могут наладить свои дела, а Дисней заработали миллиарды, ну порадуемся за них, а просто кино смотреть не пробовали? Мне плевать на Ворнеров, Дисней, Нетфликс, для меня есть - хороший фильм/плохой фильм, студия значения не имеет. Поверьте я также люблю Марвел и много фильмов от Дисней, но только если их фильмы качественные, то же самое с ДиСи Ворнер, мне не нравятся ни Чудо-женщина, ни Отряд самоубийц, ни Аквамен, ни Шазам, ни Лига справедливости 2017. Но даже если у Ворнеров Джокер собрал миллиард и номинировался на 10 Оскаров, вы его все равно принизите, другое дело всегда хороший Дисней и вы мне указываете на необходимость оценивать кино.
15.03.2021 22:53 # 1199420
Хищные птицы - это мусор, согласен, а завышенный рейтинг у них по причине повестки, также как и у Черной пантеры и Капитан Марвел. У Лиги справедливости козырей в виде феминизма и эксплуатации темы цветных нет, поэтому учитывая оценки на том же ресурсе у Человека из стали и Бэтмена против Супермена, 74% для Лиги более чем впечатляющий и заслуженный результат. Но вы ищите негативные отзывы, хотя положительных в три раза больше. Это больше говорит о вас, чем о фильме, Снайдере или студии.
15.03.2021 22:45 # 1199412
Так новость и должна была называться, будь сайт непредвзятый.
15.03.2021 22:32 # 1199406
Вы даже фильма не видели, но так хотите, чтобы его разгромили, где объективность, откуда такой негатив?
15.03.2021 22:18 # 1199401
Если рейтинг снизится хотя бы на 1% будет очередная язвительная новость, рейтинг вырастет - будет молчание.
15.03.2021 22:15 # 1199400
А могли бы написать, что рейтинг значительно выше, чем у версии Уидона, если бы конечно это был фильм Дисней, (а Дисней надо хвалить в любой ситуации) но Снайдера и ДиСи надо топить и вы не подкачали, даже подборку негативных отзывов собрали, чтобы у читателей сложилось правильное мнение относительно политики сайта.
15.03.2021 19:03 # 1199361
Глен Клоуз за одну и ту же роль отхватила номинации на Оскар и Малину - это как вообще?
15.03.2021 14:26 # 1199232
Это признание означает, что он сделал несколько версий на утверждение студией, т.к. права финального монтажа у него не было и все, зачем додумывать то, чего нет? А про первые восторженные отзывы от критиков стоит понимать вы не напишете, т.к. это противоречит политике сайта.
14.03.2021 18:17 # 1199036
У ДиСи тоже все нормально, не нормальна ваша неприкрытая неприязнь к Ворнерам и обожание Дисней по любому поводу и без. Какая нам зрителям разница сколько там на мерче заработали Дисней, мы ждем в первую очередь новых интересных фильмов с незаезженными концепциями, а сколько там они заработали, пусть об этом акционеры беспокоятся, или вы акционер Диснея?
14.03.2021 10:50 # 1198928
А еще Земля будущего, Излом времени и все четыре провалились. Дисней не умеет в оригинальные проекты, только на проверенном фундаменте сиквелов и ремейков.
14.03.2021 10:29 # 1198925
Потому-что первый фильм уже собрал под три миллиарда и Дисней ни чем тут не рискуют. Вот дали бы они бюджет Кэмерону на первый фильм, когда его кассовые показатели были туманны - большой вопрос. Так-то Дисней после покупки Фокс сразу струханули давать бюджет на Мышинную гвардию и свернули интересный фильм.
13.03.2021 18:15 # 1198831
Почти знаменит (2000)
13.03.2021 11:26 # 1198784
И премия за самый предсказуемый и баянистый комментарий уходит....(барабанная дробь) Andrew!!!
13.03.2021 07:05 # 1198746
Элвес еще до Пилы сыграл в Дракуле, Смерче - я его больше по этим ролям запомнил, хотя Пила конечно культовый.
13.03.2021 07:03 # 1198745
Может он в ней уже отснялся, а новость появилась лишь сейчас.
13.03.2021 06:57 # 1198744
А вы на радостных эмоциях от номинации ДиСи Ворнер столько очепяток понаделали.

Хотя я, бы туда и Хищных птиц добавил и Мулан не хватает в категории "Худший ремейк"
13.03.2021 06:53 # 1198743
Малина расистская премия - номинировали одних белых, а как же Дайверсити?
11.03.2021 18:13 # 1198593
Вот что бывает, когда несокрушимая сила сталкивается с неподвижным обьектом (с). А потом Мстителей 4 выпустят в повторный прокат - эта битва будет вечной.


Главные материалы сайта:

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 27445
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.04.2025 14:16
Стоит ли смотреть свою автобиографию? Это конечно вопрос.

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 27445
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.04.2025 14:14
Выключаем ханжу и смотрим третий сезон!)

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 27445
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.04.2025 14:12
Посмешила фраза про "заполнить пустоту" и при этом что выделила именно Пью)
А вообще очень противоречивые отзывы. То "новая кровь и вектор", ... [читать далее]


  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 27445
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.04.2025 14:06
Правильно, было интересно, до того, как узнали, что да как) Тот самый эффект, вокруг которого по сути строится большая часть сюжета, "испытывал" на ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 5083
  • Больше десяти лет на сайте
23.04.2025 14:05
....возвращаются Холмики правда 27..........мая
По трейлеру я так понял уже без Н.Кологривого...! Тот видимо как стал "великим" актёром, то срулил по тихому. ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 5083
  • Больше десяти лет на сайте
23.04.2025 14:00
...во времена "Матрицы:Перезагрузка" она была уфффф какая :)

  • MySpace
  • Киноман
  • Постов: 1282
  • Больше года на сайте

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 76589
23.04.2025 13:47
Там уже от было красоты ничего не осталось:) Итальянки быстро стареют:)

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 26596
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.04.2025 13:26
По первым двум эпизодам - средне. Проблемные старшеклассники (в среднем, 23-хлетние, и это видно) из семей, в которых их не любят, ну прям как на подбор. Финал ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Крестный отец
Год выхода: 1972
Страна: США
В главных ролях: Аль Пачино, Марлон Брандо
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Награждения
Наши рекорды