01.11.2021 17:56 # 1243597
Студия конечно хотела заработать и Снайдер хотел заработать сняв хороший фильм, только гениальная студия своим неумелым менеджментом создала такие условия производства, с которыми не мог справиться ни Снайдер, ни Уидон. А когда студия не мешала, Снайдер доделал и выпустил свою версию Лиги справедливости, которую публика приняла на ура, что Снайдеркат взлетел на 75 место на Imdb и получил свежий рейтинг на Томатах, обрушив стриминг от наплыва желающих посмотреть.

01.11.2021 17:29 # 1243592
Нет, он тебе рассказал, как хорошая студия уговаривала его не нанимать Аффлека, а он назло им нанял.

01.11.2021 17:24 # 1243591
На Китона Аффлека меняют уже после того, как Аффлек выбыл из своего сольника и киновселенную ДиСи прошляпили, контракт Аффлека закончился и он сам по личным причинам (бухал) отказался его продлевать, но мог, не захотел. Но в чем тут вина Снайдера? И то что Аффлек у Снайдера убогим получился расскажи фанатам Бэтмена, которые одобрили Аффлека и ждали с ним сольник.

01.11.2021 17:18 # 1243589
А Сэм Рэйми не хотел снимать Венома в ЧП 3, но снял, потому-что приказали, хотя он тоже был продюсером, а Уидон в Эре Альтрона не хотел снимать сцену в пещере с глюками Тора, но снял, т.к. приказали, хотя он тоже один из продюсеров, а Питер Джексон хотел сделать Хоббита из двух фильмов, но приказали делать три, хотя он один из продюсеров. Видишь сколько именитых режиссеров сняли то, что не хотели снимать.

01.11.2021 17:02 # 1243580
После ЧиС Снайдер захотел снять ЧиС 2 как и планировал и только. Он хороший знаток комиксов и знает, что действие Бэтмен против Супермена по канону происходит после Лиги справедливости, когда Бэтмен и Супермен уже хорошо знали друг друга и сотрудничали, у них возникали сильные разногласия и противостояние как следствие. Бэтмена в сиквел Человека из стали ему навязали Цуджихара, Тоби Эммерих и Джефф Джонс, которым позарез нужно было нагнать Марвел, а времени на сольники не было, решили всех сразу запихнуть в ЧиС 2 и назвать это Бэтмен против Супермена: На заре справедливости. Что делать Снайдеру, связанному контрактом, разгребать всю эту гениальную стратегию, но крайним всегда остается режиссер, так уж повелось. Аффлека Снайдеру тоже навязала студия, т.к. хотели чтобы в будущем оскароносный Аффлек поставил для них Бэтмена, Снайдеру пришлось лепить из него Бэтмена, и он слепил крутейшего Бэтмена, хотя поначалу никто не верил.

01.11.2021 15:46 # 1243571
Я тебе больше скажу, Кевин Смит в 2015 году говорил, что продюсеры целятся в 2 млрд., только с такой неумелой стратегией руководства Снайдеру не дали из ЧиС 2 сделать достойное продолжение, но он приложил все усилия и смог в тисках собрать более менее неплохой фильм под названием Бэтмен против Супермена, Эйру, которому дали 6 недель на написание Отряда самоубийц сделать смотрибельный фильм не удалось. Полный контроль над Снайдеркатом показал, что Снайдер способен сделать масштабный кроссовер на достойном уровне, если студия не лезет.

01.11.2021 15:37 # 1243567
Есть такая штука - право финального монтажа, у Снайдера его не было и есть такая штука `- контракт, по нему Снайдер не мог отказаться и уйти, чтобы не влететь на иск, в таких условиях ему пришлось выкручиваться и собирать фильм из того сценарного мусора, что студия наворотила своими включениями Бэтмена и Чудо-женщины на ходу.

01.11.2021 14:40 # 1243549
Для разнообразия однообразной скучной жизни, один день можно посвятить ужастикам, и надеванию костюмов. Еще всякий мерч хорошо продается, продавцам такие праздники выгодны, как и Рождество.

01.11.2021 14:37 # 1243547
Не было бы спроса на Армию мертвецов, Нетфликс бы не анонсировал сиквел.

01.11.2021 14:34 # 1243546
А люди подписываются не из-за контента, доступ к которому хотят получить? Не будет интересного контента, люди не будут продлевать подписку, неужели эта очевидная мысль не доходит?

01.11.2021 14:29 # 1243545
Почитай еще раз, я расписал почему студия пригласила Аффлека, Снайдер такой власти не имеет, чтобы выбирать актера на роль Бэтмена, ему пришлось делать из Аффлека Бэтмена, выбирая ему образ и получилось на 100%. И зачем Снайдеру - фанату комиксов отказываться от своей мечты и уходить, снять флагманский фильм по комиксам про Супермена, ему обещали дать снять одно кино, а потом стали навязывать в ЧиС-2 Бэтмена, Чудо-женщину без всякой логики, чтобы сделать подводку к ЛС, а не самостоятельный фильм. И когда вышло не очень, крайним остался Снайдер, выполнявший студийный заказ. Т.е. на студии неумелые менеджеры, желающие быстрее получить Лигу без предварительных сольников персов, кроме Чудо-женщины, понапихали всего в БпС, Снайдер гений, т.к. из этой каши сумел сделать приличный фильм БпС, да неидеальный, но это лучшее что можно было снять в тех условиях с этими продюсерами, которые хотели уже на втором фильме срубить 1,5 лярда, какой-нибудь Транк уже бы слился и строчил твиты.

01.11.2021 13:54 # 1243531
Опять виноват фильм/сериал, а не то что родители допускают просмотр контента для детей не предназначенного.

01.11.2021 13:50 # 1243529
Без неожиданностей, стандартный список любого режиссера, вот если бы его поставили в рамки и попросили посоветовать что-нибудь из свежего, было бы интересно послушать, какие новые фильмы впечатлили классика.

01.11.2021 13:19 # 1243524
И Финчер уже давно обжился на Нетфликс и творит только там, еще один бездарь нашел себе помойку для пропитания?

Давай свои контраргументы!

01.11.2021 13:01 # 1243517
И Руссо и Скорсезе я привел в пример, чтобы до тебя дошло, что с Нетфликс работают и топовые режиссеры, и Снайдеру причины уходить с Нетфликс нет, он может и не самый кассовый режиссер, но его имя востребовано и его именем продают фильмы. Но ты меня пытаешься убедить, что Нетфликс - это студия Азилум.

01.11.2021 12:55 # 1243515
Т.е. это не студия продавливала Бэтмена и Чудо-женщину в ЧиС 2, который превратила в БпС, который и не БпС вовсе и хотели сделать трамплином для Лиги справедливости? Снайдеру из всей этой сценарной каши пришлось делать кино и у него получился приличный фильм с лучшим киношным образом Бэтмена, даже те, кому БпС не нравится, отмечают удачный образ Бэтмена. Лигу справедливости они на ходу стали переделывать из мрачного боевика в юморную комедию, а виноват один Снайдер? И кстати Аффлека тоже студия Ворнер продавила, т.к. он выстрелил с Городом воров, Арго и Исчезнувшей, чтобы в будущем заполучить его в режиссеры Бэтмена, все было в силе даже после плохого приема БпС, но все изменилось, когда провалился Закон ночи и Аффлек забухал. Но вины Снайдера тут нет, он не мог отказаться от кандидатуры от студии. Так что, если тебя не устраивает Аффлек, вини Ворнеров, а не Снайдера.

01.11.2021 12:06 # 1243505
К Аффлеку бэтмену претензий нет кажется ни у кого (кроме тебя и пары людей на этом сайте), ангажированная Малина для хайпа и не в счет, на нее и Кубрика номинировали за Сияние. И гением Снайдера никто не называет, он спокойно творит в своей нише и востребован среди студий и фанатов, а ты продолжай изливаться злобой.

01.11.2021 11:04 # 1243481
Армия мертвецов снят специально под стриминг и там успешен все - заказ студии выполнен, деньги заработаны, вопрос закрыт, для кинотеатров его бы сняли по-другому, зачем Армию примерять к кинотеатрам, если для них он не предназначался? Например фильмы, сделанные под фестивали, не заточены под кассу, как блокбастеры или вы июв серьез сравниваете кассу какого-нибудь Догвилля и Мстителей? Зачем Армию мертвецов примерять на кинотеатры, если она некинотеатральный формат и свободы там больше, т.к. требования другие?

01.11.2021 10:48 # 1243471
Фактически его не увольняли, он мог остаться режиссером, но ушел из-за трагедии в семье и со Снайдером Ворнеры хотели продолжить работать и заказали ему 2 сценария, но Нетфликс предложил более выгодное сотрудничество.

01.11.2021 10:46 # 1243470
Опять домыслы - Руссо сняли самые кассовые фильмы - их пригласили Нетфликс за более выгодное предложение, чем Дисней, Скорсезе частенько собирает кассу и пачку наград в придачу, Снайдер снял четыре кассово успешных фильма, а его провальные фильмы: Хранители и Прием отлично продаются на домашних носителях - об этом свидетельствуют регулярные переиздания (у Хранителей три разных версии) в переиздание убыточных фильмов студии не вкладываются, с режиссером, который приносит одни убытки Нетфликс работать не будет.