Пользователь: Etan
Ранг в комментариях: Зритель (1773 комментариев)
Дата регистрации: 03.04.2019
Последний раз заходил на сайт: 11.06.2025 15:54
Пол: муж.
Родился: 14 декабря
Регион: Россия, Астрахань
О себе: Люблю кино и люблю его обсуждать
комментарии (1773)
Награды пользователя
6

Комментарии

Комментарии пользователя Etan

03.11.2021 12:05 # 1244105
Вот еще раз перечитай: 872 млн. при бюджете 250 млн. сборы ниже ожидаемых, но не провальные, ни одно издание не написало, что БпС провалился. ЧиС - первый фильм киновселенной и 668 млн. вполне достойная сумма, напомню Возвращение Супермена собрал 391 млн., Бэтмен: Начало заработал 375 млн., Железный человек 585 млн., более раскрученный Железный человек 2 при бюджете 200 млн. заработал 623 млн. - меньше первого сольника от Снайдера, Тор 2 после Мстителей заработал 644 млн.

Ты приводишь Мстителей, но они вобрали в себя персонажей после 5 сольников, а ЧиС стартовал с чистого листа и поднял 668 млн. из них почти 300 млн. только в Штатах, что более значимо для получения прибыли. Новый Человек паук при бюджете 230 млн. заработал в Штатах 262 млн. и за счет мира поднял 750 млн. (но больше прибыль со Штатов) - меньше Человека из стали, у которого при таком же бюджете 291 млн. в Штатах - но у тебя при всех этих показателях провальный только Человек из стали? Иди готовься лучше - пока не сдал!
03.11.2021 11:54 # 1244102
Если бы был экзамен по дисциплине "Почему Снайдер бездарный провальный режиссер?" ты бы экзамен этот завалил, т.к. аргументация у тебя уровня БОГ, что даже мои аргументы не потрудился разбить - просто бездарно провальный режиссер и все? Где аргументы? Докажи это!
03.11.2021 10:52 # 1244084
Совет да любовь молодым, деток побольше
03.11.2021 10:52 # 1244083
Возьмут сперму из мерзких спермобаков и искусственно
03.11.2021 10:20 # 1244071
Желаю Снайдеру по меньше слоу-мо, не брать на себя обязанности оператора, а нанять Ларри Фонга, а так ждем-посмотрим конечно.
03.11.2021 10:16 # 1244069
Пока убогие только твои аргументы. Треш не синоним низкокачественный - это лишь означает, что создатели не ограничивают себя рамками, а устраивает полное безумие на экране (это понятно уже по вступительным титрам). Еще раз - все это безумие было написано Джоби Харольдом еще в 2007 году, Нетфликс купил этот сценарий для себя в 2018 и нанял Снайдера его экранизировать - то что тебе не понравилось, не делает фильм убогим.
03.11.2021 10:13 # 1244068
872 млн. при бюджете 250 млн. сборы ниже ожидаемых, но не провальные, ни одно издание не написало, что БпС провалился. ЧиС - первый фильм киновселенной и 668 млн. вполне достойная сумма, напомню Возвращение Супермена собрал 391 млн., Бэтмен: Начало заработал 375 млн., Железный человек 585 млн., более раскрученный Железный человек 2 при бюджете 200 млн. заработал 623 млн. - меньше первого сольника от Снайдера, Тор 2 после Мстителей заработал 644 млн.

Ты приводишь Мстителей, но они вобрали в себя персонажей после 5 сольников, а ЧиС стартовал с чистого листа и поднял 668 млн. из них почти 300 млн. только в Штатах, что более значимо для получения прибыли. Новый Человек паук при бюджете 230 млн. заработал в Штатах 262 млн. и за счет мира поднял 750 млн. (но больше прибыль со Штатов) - меньше Человека из стали, у которого при таком же бюджете 291 млн. в Штатах - но у тебя при всех этих показателях провальный только Человек из стали? Иди готовься лучше - пока не сдал!
02.11.2021 22:22 # 1243988
Файги уже намекнул: какие-то теории правдивы, какие-то нет, особо многого не ждите, чтобы не разочароваться, иными словами старых пауков будет от силы минут на 5
02.11.2021 22:13 # 1243985
Ок, просто на мгновение я почувствовал себя Николасом Кейджем из Плетенного человека или одним из подростков в Солнцестоянии, т.е. попал в закрытую общину и не понимаю, что происходит, но все идет по их плану, поэтому включил детектива Расти Коула.
02.11.2021 22:06 # 1243983
А Невероятный Халк?
02.11.2021 22:05 # 1243981
Если Дэймона, то по традиции мы должны узнать об этом при просмотре фильма, где-то посередине.
02.11.2021 21:59 # 1243977
Детективное всякое я и не в личку могу: Каждый труп при жизни был уверен, что он нечто большее, чем просто кучка потребностей. Но загляните им в глаза, хотя бы на фото. Эти глаза можно прочесть. И знаете, что там? Все эти люди рады смерти. Не сразу. Нет, в последний миг. И явное облегчение. Потому что они боялись. А потом впервые увидели, как же легко со страхом покончить. Они увидели, увидели в последнюю долю секунды, кем они были. Увидели, что сами разыграли всю эту драму, которая была всего-навсего жалкой смесью высокомерия и безволия. Но с этим можно покончить. Понять, что не стоило так держаться за жизнь. Осознать, что вся твоя жизнь... Вся любовь, ненависть, память и боль. Всё это – одно и то же. Всё это – один сон. Сон, который ты видел в запертой комнате. Сон о том, что ты был человеком».
02.11.2021 21:39 # 1243971
Не понял вопроса и ответа
02.11.2021 21:29 # 1243967
Но здесь какой-то кружок Снайдероненавистников, я принимаю, что он нравится не всем, но делать его главным виновником неудач и бед Ворнеров, я не могу свои 5 коп. не вложить.
02.11.2021 21:25 # 1243964
Нет конечно, Снайдер далеко не идеальный режиссер, например в Снайдеркате есть дурацкие сцены (хор имени Аквамена) и лишние сцены (мы 5 минут следим, как Киборг следит за матерью-одиночкой, чтобы кинуть ей бабла на карту, перебор со слоу-мо с Амазонками), в каждом фильме есть за что Снайдера поругать (Хранители не исключение), но эти недостатки нивелируются действительно крутыми сценами (Флеш поворачивающий время вспять), крутой мрачной комиксовой стилистикой. Это меня и подкупает, пусть его фильмы местами наивны и глуповаты.
02.11.2021 20:15 # 1243936
Черная вдова понравилась значит?
02.11.2021 19:52 # 1243926
Сборы ЧиС и БпС с тобой не согласны по термину "провальный режиссер". Провальным режиссерам крупные студии трижды 200+млн. бюджет не доверяют. Почему-то Ворнеры сразу распрощались с Джоэлом Шумахером, Брайаном Сингером, Мартином Кэмпбеллом, Майклом Догерти, даже с Пэтти Дженкинс после провала ЧЖ 1984 на горизонте ничего не маячит, а со Снайдером работали и работали, даже после ЛС выдали 70 млн. на доработку, он что подчинил их волю, или в Ворнер идиоты сидят (но это рушит твои идеалы) или может я прав и не все так очевидно с "провальностью" Снайдера?
02.11.2021 18:29 # 1243910
Они могли распрощаться со Снайдером после Запрещенного приема, но продолжали сотрудничать ещё много лет и создали с ним еще три крупных фильма ДиСи.
02.11.2021 18:25 # 1243909
Это доказывает, что он для них востребован.
02.11.2021 18:01 # 1243903
С Бегущим и Дюной напутал, но суть ясна, что с режиссером не хотят разрывать сотрудничество и со Снайдером Ворнеры работали дольше, чем наверное ты живешь?


Главные материалы сайта:

22.07.2026 08:07
Я отвергаю сугубо антивоенную интерпретацию. Тут более глубокие смыслы. Здесь столкнулись два разных прочтения. Одно - условно мейнстримное, в котором ... [читать далее]

22.07.2026 08:01
Я могу игнорировать это разнообразие без проблем, но в купе с разнообразием фильм, для меня, практически пустой. Мои претензии больше к Нолану, как к ... [читать далее]

22.07.2026 07:59
Пересматривать потянет только в IMAX ради визуала. Точно не ради Нолана.

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3450
  • Сейчас на сайте
22.07.2026 06:25
Не совсем ПТСР. Герои фильмов ПТСР как правило простые солдаты, которые вынуждены под приказами выполнять всё.
Здесь скорее осознание и принятие вины ... [читать далее]

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3450
  • Сейчас на сайте
22.07.2026 05:58
Однако, пересматривать вряд ли потянет. Потому что весь фильм сугубо на одно депреснячной моготонной ноте. А для такой истории это странновато и бедновато. ... [читать далее]

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3450
  • Сейчас на сайте
22.07.2026 05:50
Я принял это (рвзнообразие) как аллюзию на то, что брать Трою шли тогда всем известным им миром, воины со всех концов. Нолан интерпретировал и перенес ... [читать далее]

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15698
  • Больше семи лет на сайте
22.07.2026 05:29
Фильму рисуют около 300 млн только в сша за первый уик энд.

22.07.2026 03:32
Если бы в фильме хотя бы был адекватный актёрский состав, а не woke либеральный сброд (пусть это только и касается второстепенных персонажей) я бы ещё принял ... [читать далее]

22.07.2026 02:11
Вот только антивоенных фильмов Нолану не хватает. Дюнкерк, Оппенгеймер.

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10724
  • Больше десяти лет на сайте
22.07.2026 01:49
Вторую часть пришлось пересмотреть, как иначе, сделали то две версии)

Лауреат премии Оскар
Малышка на миллион
Год выхода: 2004
Страна: США
Режиссер: Клинт Иствуд
В главных ролях: Хилари Суонк, Клинт Иствуд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер Питер Берг уточнил, на какой игре будет основан его фильм
Представлен первый трейлер самого ожидаемого фильма 2026 года
Актер посмотрел фильм Кристофера Нолана вместе с персоналом кинотеатра
Награждения
Наши рекорды