Пользователь: Etan
Ранг в комментариях: Зритель (1773 комментариев)
Дата регистрации: 03.04.2019
Последний раз заходил на сайт: 11.06.2025 15:54
Пол: муж.
Родился: 14 декабря
Регион: Россия, Астрахань
О себе: Люблю кино и люблю его обсуждать
комментарии (1773)
Награды пользователя
6

Комментарии

Комментарии пользователя Etan

03.11.2021 12:05 # 1244105
Вот еще раз перечитай: 872 млн. при бюджете 250 млн. сборы ниже ожидаемых, но не провальные, ни одно издание не написало, что БпС провалился. ЧиС - первый фильм киновселенной и 668 млн. вполне достойная сумма, напомню Возвращение Супермена собрал 391 млн., Бэтмен: Начало заработал 375 млн., Железный человек 585 млн., более раскрученный Железный человек 2 при бюджете 200 млн. заработал 623 млн. - меньше первого сольника от Снайдера, Тор 2 после Мстителей заработал 644 млн.

Ты приводишь Мстителей, но они вобрали в себя персонажей после 5 сольников, а ЧиС стартовал с чистого листа и поднял 668 млн. из них почти 300 млн. только в Штатах, что более значимо для получения прибыли. Новый Человек паук при бюджете 230 млн. заработал в Штатах 262 млн. и за счет мира поднял 750 млн. (но больше прибыль со Штатов) - меньше Человека из стали, у которого при таком же бюджете 291 млн. в Штатах - но у тебя при всех этих показателях провальный только Человек из стали? Иди готовься лучше - пока не сдал!
03.11.2021 11:54 # 1244102
Если бы был экзамен по дисциплине "Почему Снайдер бездарный провальный режиссер?" ты бы экзамен этот завалил, т.к. аргументация у тебя уровня БОГ, что даже мои аргументы не потрудился разбить - просто бездарно провальный режиссер и все? Где аргументы? Докажи это!
03.11.2021 10:52 # 1244084
Совет да любовь молодым, деток побольше
03.11.2021 10:52 # 1244083
Возьмут сперму из мерзких спермобаков и искусственно
03.11.2021 10:20 # 1244071
Желаю Снайдеру по меньше слоу-мо, не брать на себя обязанности оператора, а нанять Ларри Фонга, а так ждем-посмотрим конечно.
03.11.2021 10:16 # 1244069
Пока убогие только твои аргументы. Треш не синоним низкокачественный - это лишь означает, что создатели не ограничивают себя рамками, а устраивает полное безумие на экране (это понятно уже по вступительным титрам). Еще раз - все это безумие было написано Джоби Харольдом еще в 2007 году, Нетфликс купил этот сценарий для себя в 2018 и нанял Снайдера его экранизировать - то что тебе не понравилось, не делает фильм убогим.
03.11.2021 10:13 # 1244068
872 млн. при бюджете 250 млн. сборы ниже ожидаемых, но не провальные, ни одно издание не написало, что БпС провалился. ЧиС - первый фильм киновселенной и 668 млн. вполне достойная сумма, напомню Возвращение Супермена собрал 391 млн., Бэтмен: Начало заработал 375 млн., Железный человек 585 млн., более раскрученный Железный человек 2 при бюджете 200 млн. заработал 623 млн. - меньше первого сольника от Снайдера, Тор 2 после Мстителей заработал 644 млн.

Ты приводишь Мстителей, но они вобрали в себя персонажей после 5 сольников, а ЧиС стартовал с чистого листа и поднял 668 млн. из них почти 300 млн. только в Штатах, что более значимо для получения прибыли. Новый Человек паук при бюджете 230 млн. заработал в Штатах 262 млн. и за счет мира поднял 750 млн. (но больше прибыль со Штатов) - меньше Человека из стали, у которого при таком же бюджете 291 млн. в Штатах - но у тебя при всех этих показателях провальный только Человек из стали? Иди готовься лучше - пока не сдал!
02.11.2021 22:22 # 1243988
Файги уже намекнул: какие-то теории правдивы, какие-то нет, особо многого не ждите, чтобы не разочароваться, иными словами старых пауков будет от силы минут на 5
02.11.2021 22:13 # 1243985
Ок, просто на мгновение я почувствовал себя Николасом Кейджем из Плетенного человека или одним из подростков в Солнцестоянии, т.е. попал в закрытую общину и не понимаю, что происходит, но все идет по их плану, поэтому включил детектива Расти Коула.
02.11.2021 22:06 # 1243983
А Невероятный Халк?
02.11.2021 22:05 # 1243981
Если Дэймона, то по традиции мы должны узнать об этом при просмотре фильма, где-то посередине.
02.11.2021 21:59 # 1243977
Детективное всякое я и не в личку могу: Каждый труп при жизни был уверен, что он нечто большее, чем просто кучка потребностей. Но загляните им в глаза, хотя бы на фото. Эти глаза можно прочесть. И знаете, что там? Все эти люди рады смерти. Не сразу. Нет, в последний миг. И явное облегчение. Потому что они боялись. А потом впервые увидели, как же легко со страхом покончить. Они увидели, увидели в последнюю долю секунды, кем они были. Увидели, что сами разыграли всю эту драму, которая была всего-навсего жалкой смесью высокомерия и безволия. Но с этим можно покончить. Понять, что не стоило так держаться за жизнь. Осознать, что вся твоя жизнь... Вся любовь, ненависть, память и боль. Всё это – одно и то же. Всё это – один сон. Сон, который ты видел в запертой комнате. Сон о том, что ты был человеком».
02.11.2021 21:39 # 1243971
Не понял вопроса и ответа
02.11.2021 21:29 # 1243967
Но здесь какой-то кружок Снайдероненавистников, я принимаю, что он нравится не всем, но делать его главным виновником неудач и бед Ворнеров, я не могу свои 5 коп. не вложить.
02.11.2021 21:25 # 1243964
Нет конечно, Снайдер далеко не идеальный режиссер, например в Снайдеркате есть дурацкие сцены (хор имени Аквамена) и лишние сцены (мы 5 минут следим, как Киборг следит за матерью-одиночкой, чтобы кинуть ей бабла на карту, перебор со слоу-мо с Амазонками), в каждом фильме есть за что Снайдера поругать (Хранители не исключение), но эти недостатки нивелируются действительно крутыми сценами (Флеш поворачивающий время вспять), крутой мрачной комиксовой стилистикой. Это меня и подкупает, пусть его фильмы местами наивны и глуповаты.
02.11.2021 20:15 # 1243936
Черная вдова понравилась значит?
02.11.2021 19:52 # 1243926
Сборы ЧиС и БпС с тобой не согласны по термину "провальный режиссер". Провальным режиссерам крупные студии трижды 200+млн. бюджет не доверяют. Почему-то Ворнеры сразу распрощались с Джоэлом Шумахером, Брайаном Сингером, Мартином Кэмпбеллом, Майклом Догерти, даже с Пэтти Дженкинс после провала ЧЖ 1984 на горизонте ничего не маячит, а со Снайдером работали и работали, даже после ЛС выдали 70 млн. на доработку, он что подчинил их волю, или в Ворнер идиоты сидят (но это рушит твои идеалы) или может я прав и не все так очевидно с "провальностью" Снайдера?
02.11.2021 18:29 # 1243910
Они могли распрощаться со Снайдером после Запрещенного приема, но продолжали сотрудничать ещё много лет и создали с ним еще три крупных фильма ДиСи.
02.11.2021 18:25 # 1243909
Это доказывает, что он для них востребован.
02.11.2021 18:01 # 1243903
С Бегущим и Дюной напутал, но суть ясна, что с режиссером не хотят разрывать сотрудничество и со Снайдером Ворнеры работали дольше, чем наверное ты живешь?


Главные материалы сайта:

  • друг
  • Зритель
  • Постов: 438
  • Больше восьми лет на сайте
07.12.2025 00:39
сильные то они сильные но поставь Рипли и Коннор рядом и увидишь один типаж героинь хотя обе дилогии (именно дилогии) и у "Чужого" и у "Терминатора" ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38466
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
06.12.2025 23:09
Ахаах у этого фильма вообще даже 5 баллов не должно быть. Но есть фанатик один диснея который высшие оценки ставит ахаха
Я даже рад, что не пошел в кино, ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2279
  • Больше двух лет на сайте
06.12.2025 23:08
Все уже было десять лет назад с рекор индустрией и тоже все вопили, вот только по итогам все богатые музыканты и продюсеры не потерял многие заработали ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38466
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
06.12.2025 23:08
Главная героиня даже внешне не привлекает. Эта полулысая вообще отталкивает смотреть в экран. Своей повесткой просто убиваете картины

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 28934
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
06.12.2025 23:08
Как ты красиво "обрезал" 0,27 балла))

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38466
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
06.12.2025 23:06
У вас в актерском составе Джаред Лето, Эван Питерс,Джиллиан Андерсон, Кэмерон Монахэн как вы использовали их? Да никак, одни бревна. Монахэн мог переиграть ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38466
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
06.12.2025 23:04
Чушь. Скучная Чушь. Визуал быстро приедается.
Поразительно как удивлял и тянет на пересмотр фильм от Косински, так как в нём и действия есть и разговоры ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 28934
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
06.12.2025 22:42
"Красная Шапочка - Белое перо,
Отдайте нам Бразерс и больше ничего")

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9325
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
06.12.2025 22:24
"спасать" - это модное название процесса зарабатывания денег)

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9325
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
06.12.2025 22:20
Правильно! Весь американский истеблишмент - честнейшие люди со светлыми лицами!))) после 90-х нам всем так внушали со всех телеканалов)

Лауреат премии Оскар
Гамлет
Год выхода: 1948
Страна: Великобритания
Жанр: драма
Режиссер: Лоуренс Оливье
В главных ролях: Кристофер Ли, Питер Кашинг
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Акционеры Warner Bros, согласились продать одного из лидеров американской киноиндустрии
"Тоннель", "Склиф", "Покинутьые", "Спартак: Дом Ашура"
Зрителям напомнят о событиях четвертой части "Мстителей"
Награждения
Наши рекорды