14.03.2024 20:16# 1375498 То, как вы себе эту сцену представили в фантазии: подводящие к жтому сцены, монтаж, аудиоряд и то, как это будет смотреться в реале в фильме: разные вещи, сам не раз так прокалывался.
14.03.2024 20:09# 1375495 У Белоснежки и охотника, Призрака в доспехах были крутые трейлеры, но фильмы не очень, да и вообще очень много плохих фильмов типа Отряда самоубийц, Макс Пэйна, Повелителя стихий, Пастыря, Гнева Титанов, к ним смонтировали крутые трейлеры, беда лишь в том, что все лучшее мы увидели в роликах.
14.03.2024 20:03# 1375493 Но насмотренный человек легко распознает плохой фильм, т.к. наметанный глаз улавливает суть по трейлеру и видит, где сцены в фильме не работают и сделаны для понтов и трейлера, плюс качество прошлых работ Сандерса о многом говорит: стильная картинка и унылое повествование.
14.03.2024 19:56# 1375488 Ворон Пройаса культовый не только в 90-х, он культовый до сих пор, т.е. его до сих пор обсуждают, с ним сравнивают, делают к нему отсылки. Биллу Скарсгарду сравнений никак не избежать с Брэндоном Ли и не в пользу нового, а учитывая Белоснежку и Призрака, Ворон будет такой же красивой оберткой без начинки. Заметьте: у Ворона три сиквела, их даже в расчет не берут, но в Интернете то и дело разбирают фильм 1994 года.
14.03.2024 19:49# 1375477 У Эспиносы есть отличный Шальные деньги и неплохие Код доступа "Кейптаун" и Живое, не знаю то ли он совсем не конфликтует с продюсерами и иногда снимает по тем сценариям, что дают (Номер 44, Морбиус), либо их на самом деле двое? В любом случае, сравнение с Сандерса, у которого все два фильма и скорее всего третий -стильные пустышки с неровным Эспинозой некорректное, у второго иногда получалось хорошее кино.
14.03.2024 18:57# 1375462 Хороший вопрос, для своего года и бюджета отлично смотрится, особенно открывающая сцена, сцена на кладбище в финале, да сам фильм хорош, как и Брендон Ли.
14.03.2024 18:56# 1375461 Может оригинал 1994 и устарел, но он стал культовым и там есть до сих пор пробирающие сцены под отличную муз.дорожку. Поэтому первый фильм до сих пор пересматривают, делают ему оммажи, заимствуют визуальные приемы. Ремейк же, по трейлеру, какая-то попса.
13.03.2024 22:17# 1375356 Нет, за язык без костей в пьяном угаре, но это было в 2010-2015, в 2016 Гибсона простили и даже номинировали на Оскар. Только ролей нормальных уже не предлагают, как и Деппу.
13.03.2024 19:20# 1375289 Я про художественные полнометражные работы. До Титаника Кэмерон снимал в режиме Нолана: новый фильм каждые 2-3 года. Документалки не в счет, его личное дело, но Кэмерон интересен, как режиссер художественного кино.
13.03.2024 14:44# 1375260 Неважно о чем будет следующий фильм (все равно посмотрим), главное, чтобы Нолан снимал в прежнем режиме - новый фильм каждые 2-3 года, а не исчез на 10-12 лет, как Кэмерон или Гибсон.
10.03.2024 16:04# 1374236 Ну так они пошли ему на встречу и выпустили эксклюзивно в кинотеатры Довод, который не отбился. А предложить за Оппенгеймера те условия, что выдвинули Юниверсал Ворнеры были не в состоянии, т.к. успех Оппенгеймера был неочевиден.
10.03.2024 15:55# 1374235 Бойцовский клуб, Изгоняющий дьявола, Крестный отец, Дракула Копполы (фильм даже глубже и лучше книги), Интервью с вампиром, Виноваты звезды, Форрест Гамп (фильм лучше книги), Престиж (фильм лучше книги).
09.03.2024 00:01# 1373997 Только на моей памяти несправедливо проигрывали Социальная сеть, Аватар, Ла-Ла лэнд, Темный рыцарь вообще без номинации, но это не помешало им стать культовыми, а одолевшие их: Король говорит, Повелитель бури, Лунный свет, Миллионер из трущоб почти сразу выветрились из зрительского сознания.
И если Оппенгеймер проиграет, он все равно останется главным фильмом 2023 года, как Темный рыцарь 2008 года.
08.03.2024 23:54# 1373995 Некорректной была победа в режиссуре Кэтрин Бигелоу, режиссура которой при всем уважении ни в какое сравнение не идет с работой, проделанной Кэмероном, Тарантино. Сделали противостояние бывших супругов и надо было наградить женщину, и все же было бы справедливо за режиссуру отдать Кэмерону, а за фильм так уж и быть Повелителю, хотя фильм неплохой, но даже на номинацию с натяжкой, какой там триумф на Оскаре.
08.03.2024 17:30# 1373962 Эмма Стоун, ее больше хвалят, а многие киноакадемики не смотрят работы, за которые голосуют, но смотрят на хайп и кто выигрывает Глобус, Бафту.
Так Лайнсгейт в основном так и работают - распродают свои фильмы напрямую по миру:) В случае с "Балериной" на них только американский и британский прокаты
Я сейчас все больше удивляюсь студиям, сейчас все мочат Безоса за отмену уже заявленного второго сезона ?toile и в общем за дело, он сценарий то читал, очень ... [читать далее]
Да не в Анне вопрос, боевики тяжело собирают уже в принципе, вон рядом Миссия барахтается… а тут новый персонаж, пусть и спинофф изначально рисковая ... [читать далее]
Проблема сейчас в том что маркетинг по затратам уже близок к производству, по любому бюджет у любого дорогого фильма настолько велик что отбить очень сложно
Фильм "Хищник: Убийца убийц"