19.12.2019 22:33 # 1122561
Ну так тут надо благодарить скорее Роджера,и не Мендеса)

19.12.2019 22:31 # 1122560
Совсем не круто))Это давно бородатая шутка все злопыхателей Нолана,и всех поклонников марвила)

19.12.2019 22:27 # 1122557
А чем так сильно цепляет 1917??незаметными глазу монтажными склейками и эффектом присутствия??Ну так первое гораздо эффектнее в "Гравитации" выглядело,а второе гораздо эффектнее выглядело в "Спасении рядового Райена"))А у Мендеса явно форма превалирует и выведена в абсолют ради вау эффекта

19.12.2019 22:13 # 1122544
Вы уже успели оба фильма посмотреть??Ох уж эти парадоксы с перемещением во времени))

19.12.2019 22:11 # 1122542
Согласен.Типично Гениальные в сравнение с 99% всего что ныне снимают)

19.12.2019 22:06 # 1122539
Ну тут без вопросов САМЫЙ ОЖИДАЕМЫЙ ФИЛЬМ ГОДА для всех кто любит качественный и штучный товар,а не пиксельные стрелялочки с мультяшными взрывчиками от Дисней))

19.12.2019 12:00 # 1122298
С такими темпами что-то оригинальное он начнет снимать на ранее чем ему стукнет 100 годков...Ну и закончит к 110,дай бог ему здоровья))

19.12.2019 11:55 # 1122296
Мне кстати тоже трейлер очень понравился,и я сам думал что будет один из фаворитов на наградном сезоне,но после того как его начали игнорить во всех премиях,у меня начали закрадывается нехорошие предчувствия...Увы,они оправдались,и это очень обидно,ведь Том Хупер очень талантлив!Хотя в год своего триумфа за сценарий должно было "Начало",а не простенькое повествование "Короля")

19.12.2019 11:40 # 1122286
Да вы я смотрю частенько любите испытывать свою психику на прочность))А по теме,честно говоря очень удивляет что Том так дико громко в лужу сел,ведь в процессе создания многие известные эксперты заявляли что это будет новая классика осыпаная множеством наград...Все же вовремя не успел жанр поменять,или не смог))

18.12.2019 20:31 # 1122167
Бонд??))

18.12.2019 20:04 # 1122161
Пока нечего не ясно...Хотя первый был хорош,буду надеяться что планка не снизиться

18.12.2019 19:48 # 1122156
Все о фильме показательно говорит рецензия одного из критиков:"Это не финал,это не сиквел,это не ремейк,это не ремикс.Это Зомби")))

18.12.2019 13:36 # 1122047
Странно,у 7 и 8 рейтинги были заоблачные,а фильмы никакие...Так что они за "шедевр" с "гнилым" умудрились наснимать???Ну и как всегда умилили восторги первых зрителей-воистину любовь лишает рассудка)))

17.12.2019 01:22 # 1121764
Да не на какой,у наших людей других забот по горло,и валятся в палатке всю рабочую неделю дорогое удовольствие.Да и то что снимают наши режиссеры последние лет 10-ть не то что ночёвки в палатке не стоит,а даже просто времени затраченного на просмотр сих "шедевров")

17.12.2019 01:02 # 1121763
Ох уж эти фанаты ЗВ))

17.12.2019 00:52 # 1121760
Бонд,Чудо Тетка2 и Тихое место2 точно к просмотру,остальное в топку))

16.12.2019 18:43 # 1121730
Даже не знаю зачем продолжение,тот фильм был крут в своем 80-м мачизме и суперхаризматичными Крузом и Килмером, продолжение совершенно не нужно.Да и Круз больше напоминает бронзовый памятник самому себе,чем себя в лучшие годы...Ну и абсолютно невзрачная молодая гвардия совершенно не радует.

16.12.2019 00:34 # 1121641
Бесспорно,именно эти двое изобрели понятие-"интеллектуальный блокбастер".Но вот я все же Нолана на первое место поставил бы,хотя оба мои любимые режиссеры)

15.12.2019 23:52 # 1121633
И где новость о том что Вильнев стал режиссером десятилетия по версии влиятельнейшей голливудской ассоциации кинокритиков?Или это событие гораздо менее значимо чем читка книг Каввилом и появление какой-то там мультяшки в 9-м эпизоде ЗВ???

15.12.2019 23:41 # 1121632
Было очень сложно стартовать слабее первой части,жаль фильм никакой))Интересно будет ли выносливость как у предыдущего...