Пользователь: Руслаг
Ранг в комментариях: Критик (2077 комментариев)
Дата регистрации: 26.01.2019
Последний раз заходил на сайт: 26.09.2020 01:27
Пол: муж.
Родился: 12 мая
Регион: Беларусь, Минск
О себе:
комментарии (2077)
Награды пользователя
1

Комментарии

Комментарии пользователя Руслаг

26.09.2020 00:12 # 1172127
Халк там довольно стерильный был, даже версия Энга на его фоне смотрелась молодцом(а по мне так один из лучших фильмов по Марвел). А вот первый Железный-это да, лучшее что случалось с Марвел(бесчисленное количество раз пересматривал), Мстюны первые тоже хороши, но с ЖЧ1 и рядом не стояли ,его можно на одну полку с ТР и Бэтменом ставить-идеальная экранизация комикса!.
26.09.2020 00:02 # 1172126
Ну вот только не надо историю к фантастике приплетать, там явно есть за что зацепиться в любой интерпретации) Все фантастико-научные фильмы это плод воображения режиссера/сценариста и консультантов. Но если брать в пример самые приближенные к нынешней(уже доказанной) действительности, то Интерсцеллар явно в пятерку самых правдоподобных будет входить, наровне с Одиссеей, Солярисом, Чужими. Но лично я могу предположить и летающие острова с драконами, всяко может быть в других галактиках)
25.09.2020 23:33 # 1172114
Господи, да до лампочки кого он там приглашал, многие шпионские триллеры о мировых заговорах суперзлодеев приглашают бывших ЦРУ-ков и Мишников, но это не значит что взаправду может быть(хотя фильмы и позиционируют как шпионские триллеры). А о фантастике и говорить не приходится, неважно что там режиссёры и сценаристы балаболят, это фантазии мозга создателей и нечего более))
25.09.2020 23:02 # 1172109
Да бросьте вы, Нолан никогда не претендовал на "околонаучное и сугубо научное", он всегда был мечтателем-фантастом и даже в Престиже это подтвердил, а что там навыдумывали его фанаты-их проблемы) Назовите мне хоть один фильм о путешествиях на другие планеты, который будет правдаподобен по земным меркам)
25.09.2020 22:53 # 1172108
Первую фазу смотреть однозначно, она лучшая во всей вселенной Марвел(разве что Иксы могут уделать и Пауки Рэйми, и то не факт). А вот дальше по нисходящей и "Эра Альтрона" положила начало этой нехорошей тенденции.
25.09.2020 22:42 # 1172105
Я об этом и писал, Аватар и Интерсцеллар одного поля ягоды. И если предъявлять претензии к Интеру, то почему их нет к Аватару?? Двойные стандарты, не иначе)) Никто из нас не знает как там, где мы не были (и возможно никогда не будем).
25.09.2020 18:39 # 1172066
Очередная социальная клюква рассчитаная на хоть какую нибудь наградку во всевозможных Берлинале и т.п.
25.09.2020 16:53 # 1172055
Не знаю кто там что преподносил, но фантастика она и в Африке фантастика, в скафандрах там через черные дыры скачут, или в балаклавах по джунглям драконов гоняют на других планетах) Да даже легендарная Космическая Одиссея Кубрика с летающим надгробием совершенно не тянет на твердую научную фантастику, к какой её приписывают.
25.09.2020 16:35 # 1172051
А мы разве знаем как там в других солнечных системах и других планетах??) Может там острова действительно летаю и сознания из тела в тело переносят) Тогда чем тот же Интерсцеллар, где тоже всё не очень правдоподобно, отличается от Аватара?? Но вот почему-то к фильму Нолана у админа претензий набралось куча, а вот к Аватару-ноль)
25.09.2020 16:24 # 1172047
Дак какая разница, обрубок Уидона это, или продюсеров, фильм на стадии выпуска стоил 300 лямов и собрал(с учётом цифровых носителей) больше 700 и на этом точка. Дальше будет версия Снайдера, на которую он потратит 70(большая часть того, что не вошло в обрубок Уидона, с недопиленными спецами), вот от этого и нужно отталкиваться в дальнейшем, а остальное твоя ересь.
25.09.2020 14:59 # 1172032
😄😆👍
25.09.2020 14:21 # 1172022
Раз на то пошло- после точки с большой, грамотей вы наш) Вы лучше бы функцию корректировки сообщений ввели, а не умничали)
25.09.2020 14:11 # 1172020
Вымышленная-невымышленная, а хоть какая-то достверность должна быть, это все же не фэнтези, а фантастика) Тут целые статьи Интерсцеллару и ТРВЛ посвящали и неправдоподобности некоторых моментов, а тут в тряпье солдаты будущего на другой планете гоняют-и норм!))
25.09.2020 13:18 # 1172016
Да что ты мелешь, каких 370 миллионов, забудь ты уже про обрубок Уидона)) Сам помню как Эндрю радовался в по поводу новости о том, что Уидон покрамсал более трёх часов Снайдера до жалких 2-х, да ещё и своего балагана усатого доснимет)) Сейчас бюджет версии Снайдера 70 лямов и не более, так что не болоболь попусту)
24.09.2020 17:05 # 1171849
Нет, они провалов непрощают, даже если ты до этого им горы денег приносил(а они провалом вторых Мстюнов посчитали, ну и на безобразие с лигой насмотрелись).
24.09.2020 17:00 # 1171847
Отобьют-отобьют, не переживайте) Или вы боитесь что версия Снайдера окажется на порядок лучше обрубка Уидона?)
24.09.2020 16:45 # 1171839
Да я изначально не верил сумме в 30 лямов для такого масштабного проекта, там по сути все спецы допиливать надо, да и плюс мелкие досьемки(вроде неделя), а вот сумма в 70 уже более реальна, отобьют без проблем думаю.
24.09.2020 16:19 # 1171830
Не, только киборга, театр одного актера будет))
24.09.2020 16:09 # 1171824
Так а что ты предлагаешь, не приглашать было?? Если бы он его не пригласил, то на Зака всех собак спустилы бы и фанаты Лиги и черная братия. А так Снайдер поступил как умный мужик-угодил всем, просто бизнес, ничего личного.
24.09.2020 15:24 # 1171794
Можно-можно, Бэтмен с Суперменом друг-другу лещей навешивали, пусть и Чудо-женщина эту консервную банку на переплавку отправит))


Главные материалы сайта:

24.12.2025 12:27
Ну да, любой из них лучше чем Холланд, тут не поспоришь


  • Rain Man
  • Зритель
  • Постов: 158
  • Больше года на сайте
24.12.2025 11:35
А Глисон и Космо! Ну и на Шона Бина в роли Одиссея я и сейчас бы посмотрел.

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78951
24.12.2025 11:18
"Интеллигент"?:) Какое интересное определение для неуважения к своему зрителю:)

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17545
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
24.12.2025 11:10
МакТирнан мощно бы снял Одиссею.

Нолан хороший режиссер, но он интеллигент, дикости в нем нет, а последнее сверх нужно для Одиссеи.

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78951
24.12.2025 11:05
Режиссер такого уровня, означает, что он может получить любые бюджет и любых звезды в свои проекты. Это мало кто может сейчас. Но при этом настолько спустя ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78951
24.12.2025 11:04
Надо Вайлдбериз подключиться. Тогда и логотип менять не придется:)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78951
24.12.2025 10:56
Я не очень понимаю, если бюджет 100 миллионов, нельзя было костюмы самим пошить?:)

24.12.2025 10:24
Ну хреновый художник, что тут скажешь)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78951
24.12.2025 10:19
То, что в проэме Гомера присутствуют мифические чудовища, не дает какого-то права игнорировать эпоху, в которую все это происходит. Ну, давайте рядить ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Мятеж на Баунти
Год выхода: 1935
Страна: США
Режиссер: Фрэнк Ллойд
В главных ролях: Дэвид Нивен, Чарльз Лотон
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Представлен первый трейлер фильма "Одиссея" Кристофера Нолана
Актер предпочитает эпатажные выходки традиционной "оскаровской" кампании
Кристофер Нолан показал зрителям винегрет из натужного пафоса и стереотипов об Античности
Награждения
Наши рекорды