09.11.2019 07:57 # 1114086
Ну и да. Сценарий-серьезно? Вот этот набор фан-сервиса с шуткой про жопу Капитана-Америки? Дисней, не позорься.

09.11.2019 07:56 # 1114085
Извините конечно, но за что выдвигать Дауни на Оскар? Что такого он показал в финале? Состроил морду кирпичом, когда умирал? Я уж молчу про выдвигание на роли второго плана вот этих всех остальных. Это просто смешно. Кстати, а что админ не указал в новости, что на номинацию роль второго плана выдвинули Бри Ларсон? Постеснялся? Как он мог не указать главную звезду КВМ.

05.11.2019 23:20 # 1113513
Он был ужасен в этой роли. Спасибо не надо.

05.11.2019 15:01 # 1113312
Мэтью...хрен ли ты думаешь? Соглашайся на роль. Очень хочу, чтобы бы Макконахи сыграл Харви Дента. Пусть он будет Харви Дентом.

02.11.2019 16:26 # 1112824
Пэтти Дженкинс не вернула вам веру в то, что женщины могут снимать высокобюджетные ленты?

02.11.2019 16:24 # 1112822
Вот это я понимаю подход. А не как у Бэни и Дэни с HBO. Очень правильный подход. Думаю кое кому, в кое каких компаниях стоит подумать об этом (да да Дисней, это я о тебе, и вы Ворнеры не прячьтесь. Хотя я и люблю вас, но с планированием у вас беда).

31.10.2019 10:59 # 1112370
Если лучший фильм отдадут Финалу, то Оскар еще раз распишется в своей никчёмности и пробивание дна.

28.10.2019 09:07 # 1111613
Рад, что Малефисента в итоге провалится в прокате. При бюджете в 185 млн собирает копейки по миру...а надо то даже на окупаемость собрать минимум 500 (еще не известно сколько маркетинг стоил). И это без учета Китая (от Китая только 25%). Зато рад за Джокера. Шедевральному кино-мощные сборы.

27.10.2019 20:51 # 1111555
Если окажется что всё, что рассказала бывшая жена правда, то скорее всего Дисней сделает морду кирпичем, и сделает вид, что ничего не видела.

27.10.2019 16:17 # 1111517
Обычно люди идут в суд, если их оклеветали, оболгали и т.д. А если не идут, значит у самих рыльце в пушку.

27.10.2019 16:10 # 1111516
Если бы вместо актера из Марвел был бы актер из DC, вы бы сейчас лепили абсолютно противоположное мнение?

25.10.2019 16:48 # 1111182
Ну уж гнать не надо. Проблема Призрака не в том, как он снят или срежиссирован, а в его сценарии.

24.10.2019 10:59 # 1110861
Всё не могу понять-про какой высокий уровень насилия все журналюги пишут в изданиях? Да блин, это уже реально смешно-в фильме убили по сути 6 человек. Джон Уик за 1й фильм убил раз в десять больше. Но именно в Джокере высокий уровень насилия...бред же, НУ БРЕД ЖЕ.

Ну а про Китай давно уже было известно. Америку тут не открыли.

22.10.2019 09:47 # 1110307
А крупное падение акций это тоже нормальная ситуация?

22.10.2019 00:04 # 1110270
Вот так и падают гиганты...DC Universe, Apple TV, Disney+, Amazon Prime, HBO Max в конечном счёте уничтожат Нетфликс. И он под грузом долгов падёт. Печально конечно, но это рынок...и рынок порешал.

21.10.2019 21:59 # 1110251
Он Супербой/Коннер Кент-клон Супермэна. Для стабилизации клеток криптонца использовали днк Лютора.

21.10.2019 21:56 # 1110250
Это писец как меняет дело(нет).

21.10.2019 21:11 # 1110234
Ты не поверишь, но критики тоже смотрят 1-2 серии, а не полный сезон.

21.10.2019 21:10 # 1110233
Я бы удивился, если бы критики не облизали сериал. Дать не высокую оценку сериалу с черной женщиной в главное роли-подписать себе приговор. Вот теперь имея зрительские оценки можно и подумать-нужно ли это смотреть, или нет.

21.10.2019 21:08 # 1110231
Именно поэтому Американские критики засрали Джокера, потому что они беспристрастны, а не потому что фильм о белом мужике и насилие (по мнению критиков). Может уже начнем объективно смотреть на критиков, а не так, что где нам удобно мы за критиков, а там где нет, то мы против.