14.08.2026 17:29 # 1467739
Не запрос, а отражение

14.08.2026 17:28 # 1467738
Интересно, как воспримет фильм китайская аудитория после прекрасного интервью с Чжун Шу?

14.08.2026 17:20 # 235489
Наверное, худший фильм Кристофера Нолана с точки зрения кинопроизводства. И это после сомнительного Довода, Дюнкерка и Оппенгеймера. Даже не верится, что это тот же режиссёр, который снял Начало, Тёмного Рыцаря и Интерстеллар.

Складывается впечатление, что собрались свидетели гения Нолана и политически ангажированные зрители, которые вознесли это убожество до небес из-за личной моральной выгоды, а не объективной оценки фильма.

И этот фильм сейчас находится в топ 50 IMDB и имеет колоссальные сборы. Кажется, мы дожили до Идиократии.



Короче, я в шоке с того, что современный зритель считает шедевром.

14.08.2026 17:20 # 235488
Постановка сцен с троянским конём выглядит нелепо. Видны гигантские щели, через которые троянцы могли увидеть греков, пока тащили коня. Почему троянец, ранивший грека, игнорирует кровь на мече? А почему троянцы протыкают коня только сверху, а не с боку или снизу?

Ребёнок переросток, максимально кринжовый и неуместный. Почему он кричит голосом обычного ребёнка человека, а не каким-то страшным голосом, если он великан? И что творится с доспехами в этом фильме? Почему они выглядят как дешёвый косплей?

Почему пёс, которого якобы избивают все, кому не лень, не подаёт никаких визуальных знаков дискомфорта и даже не открывает пасть, когда он якобы скулит от боли?

14.08.2026 17:20 # 235487
Операторская работа также вызывает большие вопросы. Крайне сомнительная постановка кадра по сравнению с Оппенгеймером. Как я ранее упомянул в сцене с Самантой Мортон, из-за мрачного изображения и странного положения камеры птицу в клетке вообще не видно. Я уверен, большинство сцен и фильм в целом смотрятся лучше в разрешении 1.43 к 1. Но почему нельзя было крутить фильм в этом формате с черными полосами по бокам, как это было в Лиге Справедливости?

14.08.2026 17:20 # 235486
Зато Нолан полностью снял фильм на плёнку в IMAX! Похоже, это и являлось основной целью режиссёра. Экшен сцена в конце больше напоминает пародию из комедийных фильмов Дэвида Цукера и Терри Гиллиама. Одиссей махает малюсенько стрелой со звуком светового меча, а потом кружится как идиот. Какая нелепость! Почему нельзя было нанять хореографа боёв? Роберт Паттинсон выглядит крайне комично в концовке. И этот фильм удостоен высочайших оценок критиков и зрителей? Что происходит? Неужели вкус современного зрителя настолько атрофировался?

14.08.2026 17:20 # 235485
Абсолютно отравительные диалоги! Актёрский состав только отвлекает от истории. Нолан не способен поставить игру такого прекрасного ансамбля, и все великие персонажи превращаются в актёров. Том Холланд корчит идиотские рожи, Энн Хэтэуэй, Эллиот Пейдж, Джон Бертнал, Зендая, Химеш, Патель, Уилл Юн Ли, Трэвис Скотт лишь отвлекают от истории. Все сцены с Шарлиз Терон выглядят как съёмка в рекламе парфюма. Агамемнон в исполнении Бени Сафди ощущается как костюм Бэтмена в античное время. Чёрная Елена Троянская - одна из единственных актёров в фильме, кто действительно вжился в образ и играл естественно! Режиссёру такого масштаба не нужен столь звёздный ансамбль. Он способен делать звёзд из малоизвестных актёров, как, например, в Дюнкерке.

14.08.2026 17:20 # 235484
Войско Одиссея проводит долгое время в пути домой, но это никак не демонстрируется или объясняется зрителю визуально. Вот они приплыли на остров, сидят там, якобы долгое время. Им нечего есть, и они сожрали священный скот богов. Во всех этих событиях войско Одиссея внешне ничуть не изменилось. По ощущениям прошло минут 5. И это касается всех локаций.

Нолану пришлось резать фильм, дабы уместиться в 3 часа из-за IMAX. Но этот формат увидят зрители только лишь 40! кинозалов во всём мире. А почему в остальных кинотеатрах транслируется урезанная версия фильма? Почему нельзя показать полное изображение в соотношении 1.43:1? Мы теряем огромное количество информации, работ художников, костюмеров и актёрской игры!

Музыкальное сопровождение абсолютно провальное! Есть пара неплохих мелодий, но большая часть музыки крайне посредственна. В какой-то момент вдруг играет синтезатор?

14.08.2026 17:20 # 235483
Отвратительнейший монтаж! Ладно ещё Оппенгеймер был нарезан в стиле клипов или трейлеров, но там сохранялась когерентность повествования. В Одиссее же приходится угадывать и додумывать сцены. Либо ничего непонятно, либо события плохо переданы зрителю. Всё упирается в 3х часовой монтаж, лимит 70мм плёнки и ограничения постановки кадра с плёночными камерами IMAX. Почему Одиссей решил, что Циклоп вдруг заснул за пару секунд? Почему Одиссей бежит обратно в пещеру к Циклопу, когда на первый взгляд весь его отряд уже выбежал наружу? Кого там хватает Одиссей в сцене с Самантой Мортон? Почему я должен додумывать фильм за режиссёра? Я поверхностно знаком с Одиссеей Гомера, но это полная дичь!

14.08.2026 17:19 # 235482
Вкратце -ужас. Фильм окружен множеством дискуссий, в основном политических или литературных. Но я хочу раскритиковать Одиссею Кристофера Нолана, в первую очередь с точки зрения кинематографа. Какая бездарность! Режиссёр предал кинематограф в угоду своим хотелкам. Давайте снимем адаптацию такого грандиозного эпика полностью в формате IMAX! На ПЛЁНКУ! Это заведомо глупая идея, намеренная саботировать весь процесс.

Бездарный блокбастерский звук с выкрученным на максимум басом.

09.03.2024 07:43 # 204556
Сказать, что я испытал кайф - ничего не сказать. Весь фильм ощущаешь себя последователем избранного. Хавьер Бардем в этом плане отыграл за всех зрителей. Дюна 2 оставила меня воодушевлённым. К первой части (да и второй) остались мелкие претензии (вроде Лиет-Кайнс), но насколько же это всё неважно по сравнению с опытом и эмоциями, которые дарит Дюна 2. Жёстко, драматично, феерично, брутально, монументально! Ради этого снимали, снимают и будут снимать кино! Это исключительно кинотеатральный опыт!

28.09.2023 02:27 # 194410
Хотя опять таки, ход с протагонистом/антагонистом был в той же Реинкарнации.

28.09.2023 02:25 # 194409
Мне кажется успех таких ужасов как It Follows и Реинкарнация породили череду крайне слабых подрожателей. Для австралийского кинематографа это конечно успех. Понравилось ход с тем, как протагониста фильма превратили в антагониста, и это вполне логично оправдывается тем, что это просто хреновый человек с больной головой. Тем не менее, драма очень слабая,а персонажи отталкивающие.

28.09.2023 02:12 # 194408
На своей поверхности Барби, это полностью леволиберальный фильм. Однако, он несёт в себе довольно толковый консервативный посыл для женской аудитории. Оставьте позади марксистский "пластиковый" мир фемнистских идеалов и лучше заводите детей. Они принесут вам сщастье и придадут смысл вашей жизни.

Местами фильм очень кринжовый, но комедийная составляющая хороша. Райан Гослинг смог первратить "Барби" в фильм про Кена, став его главным украшением. Не ожидал, что фильм окажется таким глубоким и сложным. Понравилось ещё замысловатое патафизическое взаимодейтсвие мира Барби с реальным миром. Если планируется сиквел, то я бы посмотрел на версию Дэвида Линча в жанре триллер.

26.07.2023 05:10 # 191073
Чисто технически фильм прекрасен. Замечательный звук, визуал, музыка, операторская работа, декорации, художественные приёмы. Совершенно безумный тест Тринити, понравилась тишина в преддверии взрыва. Сцена обращения Оппенгеймера к патриотам просто феноменальна. Отлично сыгранный фильм. Киллиан пушка! А Дэймон и Дауни замечательные дополнения. Последнего хотелось бы побольше. Также хочется отметить Хартнетта, Блант, Конти, ДеХаана, Брана и Олдмана. Знаменитых камео тут не мало.

В итоге, не смотря на все свои яркие моменты, остаётся ощущение, что настоящая история была проигнорирована.

Рейтинг 8.8/10 на Imdb вообще приводит в замешательство. Это выше чем Начало, Интерстеллар и Престиж. То ли люди смотрели другой фильм, то ли после просмотра Барби он показался шедевром. Хочется крикнуть - "Король-то голый!"

26.07.2023 05:10 # 191072
И так, фильм оставил смешанные впечатления. По-моему, Оппенгеймеру не хватило фокуса, конкретно на ядерной гонке и создании бомбы. Не пойму зачем драме такой быстрый темп с постоянным перепрыгиванием во времени? Зачем пытаться засунуть такой пласт не столь обходимой информации в один фильм? Неужели нельзя было сократить всю эту апологетику коммунизма, профсоюзов и страшную Флоренс Пью? Зачем превращать фильм в 3х часовое слушание о допуске к секретной информации? Не смотря на то, что протагонист руководит созданием ядерной бомбы, всё чем в итоге рискует его персонаж, это допуск к секретной информации. Это самый что ни на есть недочёт режиссёра и сценариста. При этом Кристофер Нолан чрезмерно драматизирует довольно заурядные события. Возможно он думает, что так и снимаются хорошие драмы?

01.09.2022 19:45 # 169628
Чем дальше, тем хуже у Джордана Пила фильмы получаются.

01.09.2022 19:43 # 169627
Замечательно! Взяли всё лучшее из первого фильма и приумножили в несколько раз. Новый Топ Ган - глоток свежего воздуха в эпоху CGI мусора и супергероики.

25.08.2022 23:47 # 1290294
Всё это конечно выглядит заманчиво, но что-то меня отталкивает история про межрасовые отношения пожилой дамы и чёрнокожего парня, которым, судя по трейлеру, угрожают ну очень плохие БРИТоголовые ребята.

25.08.2022 23:45 # 1290293
Сложно будет переплюнуть оригинальный фильм. В нём невероятно крутые спец эффекты для своего времени.