px
Пользователь: Lynch
Ранг в комментариях: Зритель (87 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (2 постов)
Дата регистрации: 12.11.2018
Последний раз заходил на сайт: 09.03.2024 07:48
Пол: муж.
Родился: 29 октября 1999 г.
Регион: Россия, Санкт-Петербург
О себе:
комментарии (87)
Награды пользователя
4

Комментарии

Комментарии пользователя Lynch

17.12.2018 03:52 # 101166
Приятный сюрприз от DC
17.12.2018 03:52 # 101165
Красивый домик. Концовка вообще супер. Мощно!
11.12.2018 02:38 # 1027598
Режиссёр что угодно может говорить. А трейлеры пока брехня
04.12.2018 04:48 # 100511
Не фильм, а эстетическое и драматическое наслаждение! Суспирия должна получить Оскар
04.12.2018 04:47 # 100510
Это как бы задумка такая, дабы скрыть Тильду под гримом.
04.12.2018 04:46 # 100509
Тупейший ужастик. Просто своровали идею у Дня Сурка и пошутили над этим в конце. И всё это в современной деградированной обёртке поп-культуры. Убийца еще угадывается в трейлере, никаких безумных поворотов
24.11.2018 01:50 # 100002
Эй, обыватель! Помнишь прошлогодний фильм "Движение Вверх"? Как все его любили о потом смешали с грязью? Держи западный аналог про музыканта. Ситуация идентичная ребят. Если сейчас один ютубер сделает на него разгромный обзор, побежит толпа фанатиков ставить единицы, но оно и правильно. Этот фильм практически не имеет ничего общего с реальностью и Фредди Меркьюри. Сразу видно, что почти все не в теме. А Брайан Мэй молодец, снял про себя хороший фан-фик и покадрово переснял концерт.
24.11.2018 01:43 # 100001
Кто-то перечитал Лавкрафта и Беляева. Не лучший фильм Гильермо, странно, что получил столько оваций. Кто-ж его вспомнит? Вот Лабиринт Фавна это красотище.
24.11.2018 01:40 # 99999
Язык конечно не определяет мышление, тем не менее как фантастика на тему гипотезы лингвистической относительности и нелинейности времени снято шикарно. Вильнёв на сегодня один из немногих великих творцов.
24.11.2018 01:32 # 99998
Чисто киношный фильм. Хорошая графика, слабый сюжет. Как блокбастер на 7. Как фильм вселенной Гарри Поттера - плохо. Я не доконца понял, зачем тут столько героев из первой части и зачем назвали фильм Фантастические Твари? Скорее чтобы продать мерч. В Поттере были постоянные действующие лица и новые в каждом фильме, что порой эпизодически появлялись в сиквелах. Почему не рассказали новую историю с новыми персами? Роулинг как единственный сценарист это ошибка. Одно дело писать истории и книги, другое дело сценарий. Нет у неё опыта и чуйки, как поместить всё в 2 часа хронометража. Она же не была сценаристом в Поттерах, так зачем она здесь? Возможно ей стоило сначала написать новую серию книг, по которой бы и снимали новые трилогии и более. Сеттинг интересный, прошлое известных персонажей и т.д.
12.11.2018 03:32 # 1018815
Критики как всегда. А впрочем посмотрим!
12.11.2018 03:26 # 99583
Всё красиво, смешно. Пытаются вытащить без Поттера на ностальгии. Очень надеюсь на продолжение. Пока норм, ок, так себе.
12.11.2018 03:25 # 99582
Капитан 2 и Мстители 3 единственные норм фильмы от Марвел
12.11.2018 03:23 # 99581
Только Сони могли выпустить это феминистский бред
12.11.2018 03:21 # 99580
Гениальный и культовый фильм!
12.11.2018 03:06 # 99579
С исторической точки зрения здесь всё храмает. А так зрелище крутое
12.11.2018 03:05 # 99578
В 18 серии Лори и Купер жертвуют собой, чтобы убить Джуди.
12.11.2018 02:54 # 99577
гениального*
12.11.2018 02:54 # 99576
Замечательно продолжение гниального сериала!
12.11.2018 02:52 # 99575
Не для тебя этот сериал парниша! Паранормальная часть это самое интерсное. А тупые продюсеры заставили раскрыть имя убийцы. Линч этого не собирался делать.


Главные материалы сайта:

12.10.2024 15:02
Так идет сбор урожая картофеля:)

  • MiB
  • Киноакадемик
  • Постов: 7722
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
12.10.2024 14:53
Назовите пальцы и ткните имена)

  • Stanley
  • Критик
  • Постов: 620
  • Больше девяти лет на сайте
12.10.2024 14:33
Кстати, помню как говорили, что рано делать выводы о провале Джокера и что с Росамахой будет на равных бодаться))

  • Stanley
  • Критик
  • Постов: 620
  • Больше девяти лет на сайте
12.10.2024 14:32
Интересно, а какие выводы сделает студия и кого назначат ответственным за "успех"?)

12.10.2024 14:31
Очень печально что вы так думаете,мне понравился фильм льм.Я уверен что большинство не поняли смысл фильма. И ещё скандал в Голливуде влиял на сборы фильма.

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 74352
12.10.2024 14:21
А вы заметили, как куда-то сразу пропали воЕны DC:) ? Которые предсказывали победу "Джокера 2" над "Дэдпулом и Росомахой"?:)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 34603
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
12.10.2024 13:31
Аахахах ну тут не бриллиант

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 34603
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 34603
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)


Лауреат премии Оскар
Английский пациент
Год выхода: 1996
Страна: США, Великобритания
В главных ролях: Уиллем Дефо, Рэйф Файнс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Следующий фильм Кристофера Нолана выйдет в 2026 году
Актриса призналась, что счастлива после очередного разрыва с бывшим Бэтменом
Сиквел "Джокера" стал первой экранизацией, получившей рейтинг D от CinemaScore
Награждения
Наши рекорды