Пользователь: Bandidas
Ранг в комментариях: Киноман (1837 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (540 постов)
Дата регистрации: 10.06.2010
Последний раз заходил на сайт: 28.06.2025 17:18
Пол: жен.
Родился: 27 октября
Регион: Санкт-Петербург
О себе: Forever young!
комментарии (1837)
Награды пользователя
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Bandidas

24.06.2012 23:53 # 285046
Ясно, ваш любимчик. А что же вы про Виолу Дэвис так не скажете?
24.06.2012 23:45 # 285042
А чем вызвано желание впихнуть имя малоизвестного актёра в заголовок? Чем он так выделился на фоне Бардема, Ховарда и даже Франко?
24.06.2012 18:42 # 284596
Я думала Инженеров делали по образу и подобию моего друга. Если сбрить ему волосы - будто с него лепили.
08.06.2012 20:21 # 279534
Если ловит канал 2х2, то там уже идёт. Да и на что вам интернет?
08.06.2012 02:28 # 21476
Это из разряда Фантома... хрень хренская, заправленная неадекватом.
08.06.2012 02:21 # 21472
А я так и не поняла, чем закончился. И что это вообще было? И какую мораль несёт, если она вообще есть?
08.06.2012 01:47 # 279352
Ну как можно представить себе продолжение этого фильма? Встречу с титанами? Ай, сейчас спойлерить начну...
08.06.2012 01:39 # 279350
Не думаю, что к Прометею это можно отнести.
08.06.2012 01:32 # 279347
Тогда это будет не серьёзно, а Трансформеры
08.06.2012 01:30 # 279345
*Haggis
08.06.2012 01:29 # 279344
Ни в коем случае нельзя смешивать компоненты - получится Huggis. Или, другими словами, редкостную гадость.
08.06.2012 01:21 # 279340
А теперь забудьте всё, что вы прочитали в этой рецензии - лучший вариант, конечно, вообще не читайте. Идите на фильм - только в IMAX - и будет вам счастье. Отличная научная фантастика. Как отдельная история, не пришитая к известной франшизе. Многие ждали, естественно, появления ЭТИХ с кровью-кислотой, что, к слову, вообще были незначительным "бонусом". Не факт, что будет продолжение. Если будет, я буду бесконечно расстроена ибо считаю, что такой конец как нельзя лучше соответствует. Лёгкая недосказанность с претензией на собственное воображение у зрителя. Так, как я люблю)
03.06.2012 21:12 # 277952
Небось мишка на велике и с балалайкой наперевес
02.06.2012 22:02 # 277359
Если они раскрывают сюжет, зачем мне смотреть со звуком? А если не раскрывают, но просто говорят, и ничего не происходит - кирпич там на голову никому не падает - зачем мне тогда смотреть?
02.06.2012 21:57 # 277355
А смысл? Там люди падают?
02.06.2012 21:56 # 277353
Скажите сразу - спойлеры есть? Даже незначительные? Не хочу смотреть до просмотра.
02.06.2012 21:48 # 277345
Я всё ещё в шоке. Вот - на мне одеяло)
02.06.2012 16:42 # 277211
Какой бы ни была новость, а покоя не дает то, что Ларри теперь Лана...
31.05.2012 11:17 # 275750
А, типа, в чужой дом со своим уставом... Ну, извиняюсь. Хотя мнение такого уважаемого издания тоже кое-чего стоит.
31.05.2012 11:07 # 275742
А мой пост зачем удалили? Тут монополия на мнение?


Главные материалы сайта:

12.03.2026 14:50
Ну 25 лет назад у него на каждый проходной фильм был один, а то несколько, годных или отличных. А вот в последние 10 лет эта пропорция изменилась с точностью ... [читать далее]

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25248
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
12.03.2026 14:31
Скотт далеко не только в "последние годы" чудит. Еще 25 лет назад были мусорные "Солдат Джейн" и "Ганнибал", он в принципе равнодушен к качеству ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39241
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
12.03.2026 13:48
Такое, что работы у него так себе. Тут либо покажет неплохой фильм, либо плохой. Если не сбежит

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39241
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
12.03.2026 13:48
Лучше бы вообще они это не писали. Появился бы как сюрприз. Теперь все знают где ожидать


12.03.2026 12:41
Женя, спасибо за внимание и приятные слова:)

Да, я первый раз «Гангстера» тоже смотрел достаточно давно и смутно помнил содержание фильма. А на прошлой ... [читать далее]

12.03.2026 12:33
Давайте тогда сразу же уволим и режиссера, он же мужчина и белый;))

  • Rain Man
  • Зритель
  • Постов: 204
  • Больше года на сайте
12.03.2026 12:29
Им нужен композитор "Хэнкока" Джон Пауэлл

12.03.2026 12:26
Жалкое зрелище. И даже не воспользовался должным образом вторым шансом, что дал ему Аронофски.

12.03.2026 11:46
Очень интересный и содержательный текст, Игорь:) Хороший повод для пересмотра, тем более почему-то забыл напрочь весь фильм

Лауреат премии Оскар
Полуночная жара
Год выхода: 1967
Страна: США
Режиссер: Норман Джуисон
В главных ролях: Сидни Пуатье, Ли Грант
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Стриминг приобрел стартап актера и будет применять его при создании фильмов и сериалов
Театры по всему миру решили дать отпор зарвавшейся голливудской звезде
Новый фильм Энди Серкиса позиционируется, как первый в серии
Награждения
Наши рекорды