20.02.2020 23:49 # 1141027
Ну да, девушка же не может без папы или мужа, да?) Чё не мог ей подачку сделать, пропихнуть, она ж сама ни на что не способна, да?) Плюсуем сексизм к расизму и ксенофобии.

20.02.2020 23:47 # 1141026
Вы пытаетесь навязать мне какие то свои взгляды и стереотипы. Ребенок вообще НЕ ОБЯЗАН делать что либо, чтобы вызывать гордость родителя. Если хочет - это похвально. Но вы видимо не знаете в какие дебри стигмы и ментальной травмы можно загнать своё чадо, если он не хочет, а от него постоянно требуют чего то, ну чтобы родители погордились)) но это норм, а вот в порно сниматься боже упаси! Врать не стал бы, если только дочь не захотела бы это афишировать, а то знаете ли, предпосылки в нашем дремучем обществе есть, начнут ещё гонения. Вы бы явно начали, уверен.

20.02.2020 23:00 # 1141010
Это не аргумент для взрослой дискуссии. Это просто показывает что вам больше нечего сказать, поэтому вы уповаете на "повзрослейте или обзаведитесь детьми".

Я уж думал вы что то про традиционную семью и скрепы скажете, чтоб поинтереснее было.

20.02.2020 18:58 # 1140963
>ксенофобия - неприязнь к кому-либо или чему-либо чужому; восприятие чужого как неприятного. Возведённая в ранг мировоззрения, может стать причиной вражды по принципу национального или религиозного деления людей.

> "Так по фото видно что мулатка,видимо не из благополучной семьи(гены берут свое)"

> "приятно вам будет наблюдать как куча негров будет ее таланты раскрывать;)"



Согласен, мой промах, термин расист подошел бы лучше.

20.02.2020 17:52 # 1140951
Могли бы и новость прочесть, где написано что девушка будет работать соло. Хотя если человеку нравится секс в разных его проявлениях, то почему нет? Это вопросы которые каждый решит индивидуально.

И вопрос насчёт меня тут не в умничать или нет когда будут дети. Это жизненная позиция - свобода индивида прежде всего, но только если это не затрагивает автономию других. То что вы не потерпите отличающийся от вашего моральный компас у других людей - это ваша проблема. Но этого следовало ожидать, ведь даже два ответа на этой странице чётко указывают что вы отъявленный ксенофоб. Гены видите ли свое берут) ну-ну.

20.02.2020 16:33 # 1140942
Аргумент "а у вас дети есть" самый популярный наверное в таких дискуссиях. Нет, у меня нету детей, но я уверен что приму такое решение ребенка, когда он вырастет, станет независимым и примет это как взвешенное решение. Для меня главное свобода ребенка и его возможность реализовать себя там где угодно. Порно (в профессиональном смысле) такая же профессия как и многие остальные.

Вот только всем почему то очень удобно мастурбировать в тихую на других, но в тоже время морально осуждать)

20.02.2020 16:28 # 1140940
Сровнять с землей здание - затрагивает интересы и автономию других людей.

Сниматься в порно если тебе этого хочется - решение затрагивает только тебя, твою автономию, и твое тело.

20.02.2020 03:52 # 1140856
А что, детей заводят как игрушек или домашних животных?

Наступает момент когда человек становится независимым и делает то что он хочет и это правильно.

13.01.2020 01:24 # 1130299
Всё это отсылает не к морским монстрам а к Левиафану Томаса Гоббса, и фильм показал что просто передав права человека в руки власти (тем самым выполняя условия общественного договора по Гоббсу) человек получает не защиту, а полномасштабную эксплуатацию и уничтожение. Американцы не поймут не потому что любят хэппи энды, а потому что их политическая философия строилась на постулатах Локка, а не Гоббса. Совершенно разные идеи.

04.06.2019 23:06 # 1079239
Это не универсальная формула, но в моём представлении женщины постарше зачастую уже прекрасно понимают чего хотят от жизни и от отношений. Они не строят "воздушные замки", не обременяют мужчин завышенными ожиданиями, поэтому с ними куда проще строить семью, если конечно сам мужчина также подпадает под описанные параметры.

Просто мне кажется что между женщинами сейчас существует определенный возрастной разрыв. Через различные элементы структурного неравенства (доходы, карьера), социальные конструкты навязанные обществом (девочка должна ухаживать за домом, мужчина - кормилец) - многие женщины просто теряют годы своей жизни в молодости прежде чем придти к осознанию собственной самодостаточности и самостоятельности. Женщины постарше зачастую приходят к нему, и поэтому отношения с ними в теории выглядят продуктивней, чем с молодой девочкой, которая ждёт что мужчина будет решать все вопросы. Опять таки, я ни в коем случае не пытаюсь обобщить, все люди разные. Просто личные размышления.

17.02.2019 23:38 # 1047171
Какой отличный год будет! Сразу два моих любимых режиссера выпустят фильмы с разницой в пару месяцев.

27.01.2019 00:46 # 1042151
Сделаю ставку на фантастику, мне кажется что ещё какая то головоломка есть у Нолана в кармане. В любом случае ждём. Очень надеюсь увидеть в касте Харди и Бэйла.

14.12.2018 23:39 # 1029114
Ха, надо же какой заголовок снова от Andrew:) Не сможет доганть Трансформеров, типо гляньте вот опять какой плохой фильм. И вон посмотрите какой, однако, низкий средний рейтинг фильма!

Этож надо так публиковать новость, чтобы ни разу не похвалить фильм за впечетлябщий старт. Чего ж вы, например, не удосужились привести из того же источника ещё одну примечательную детальку, что к концу уик-енда Аквамен обойдет сборы Гражданской Войны в Китае за ВСЕ время проката? Небось методичка не позволяет?:)

07.12.2018 15:56 # 1025942
Ага. А если стартует лучше по итогу выходных?

На что обычно ссылаются в статьях - на показы в четверг или сборы в премьерные выходные? Сами подумайте.

07.12.2018 15:44 # 1025926
Илюзии тут строите только вы притом для массовой аудитории. Я уже привел ниже примеры как вы манипулируете информацией и подганяете задачу под ответ.



Вот когда все эти издания выпустят апдейт и окажется что старт таки лучший в Китае и предварительные данные не точные - вы сами то сделаете свой апдейт?

07.12.2018 15:32 # 1025909
Магия заголовков.



Заголовок на Forbes на кой автор и ссылается:

"Box Office: `Aquaman` Starts Strong In China With $1.2M Thursday" - яркий пример непредвзятого журнализма.



А вот ещё несколько:



Заголовок на The Hollywood Reporter:

"China Box Office: `Aquaman` Makes Huge Splash on Opening Day" - отдают должное проекту что успешно стартовал.



Заголовок на Variety:

‘Aquaman’ Torpedoes to Strong Start in China - тоже самое.



Заголовок на Comicbook:

"Aquaman` Projected To Have Highest Opening Ever For A DC Movie In China" - хм, что то не сходится с логикой этой статьи.



Ну и наконец, заголовок здесь:

"Аквамен" стартовал в Китае хуже "Бэтмена против Супермена" - заведомая попытка выставить фильм в негативном и провальном свете.

07.12.2018 09:49 # 1025824
Выдвижение попкорного блокбастера на лучшую драму в угоду массам = преступление против разума.

05.12.2018 12:59 # 1025200
Хех

Пытаюсь представить возможную травлю любого проекта DC если бы затягивали с выходом трейлера :)

30.11.2018 12:55 # 1023880
Но вообще если подумать... какой бы не была та новая платформа, я не поверю что они у себя в Disney позволят тот градус мрачности, реализма и жестокости что был на Нетфликсе, а это очень и очень печально, друзья.

30.11.2018 12:52 # 1023879
Больно от этой новости, но согласен что закончили на высокой ноте. Я бы даже сказал на высоченной, и не постыдился бы Чарли дать какую то награду за игру. Думаю все кто досмотрели сериал понимают о чём идет речь.



Понятное дело что возможно будет ребут на новой платформе, но если будет рекаст - никогда не прощу. Чарли Кокс и есть Сорвиголова, и последний сезон просто шедеврален, в первую очередь тем как цепляет игра персонажей, и какие эмоции она вызывает. В супергеройских сериалах думаю это играет одну из самых важных ролей.