30.08.2018 01:14 # 1000605Вставлю свои небольшие 5 копеек. Может поможет с решением. Первый и второй сезон стоят на разных полюсах. Первый - это мистика, больше триллера и психологии. Второй - это серый урбанистический нуар, с большим акцентом на личностной драме главных героев.
Лично мне, второй сезон понравился больше, поскольку он затрагивает более реальные проблемы, так сказать повседневное зло, которое всегда среди нас, и всегда может дать под дых - продажные копы, коррупция, происки криминальных дельцов. Мне очень понравились персонажи, их личные истории и их развязка. Общий антураж тоже на высоте - индустриальная Калифорния и шикарный саунд от Леры Линн.
Несомненно, где то сюжет проседает, но как по мне, от этого сериал не стал хуже. Он просто другой, и я искренне удивился когда узнал про плохие отзывы. Думаю проблема в том что первый сезон был настолько свежим и новым в своем жанре, что задрал планку ожиданий слишком высоко. Это и сыграло злую шутку. Но я его все равно рекомендую к просмотру.
30.08.2018 01:01 # 1000604Сначала скептически относился к персонажу Али в главной роли, но думаю что все будет хорошо, с харизмой и игрой у него все отлично. Надеюсь что не будет слишком большого акцента на теме расизма, все таки темнокожый детектив около юга США.
30.08.2018 00:53 # 1000603Посмотрим что за фильм будет, надеюсь на непредвзятый взгляд. Интересно было бы посмотреть на социальную ситуацию изнутри, тем более что исходя из синопсиса авторы собирались сделать на этом особый акцент.
В прошлом году помнится вышли с двух сторон Крым и Киборги, так вот Киборги порадовали, ожидал пропаганды и предвзятости, немного было понятное дело, но ситуацию показывали с двух сторон и вполне адекватно, в то же время, правильный основной посыл - война это плохо, и не важно кто и где начал.
Крым же даже обсуждать особо не хочется. Предвзятость и манипуляция общественным мнением в чистом виде, а основной посыл - это бендеровцы все начали, а мы всех спасли.
Так что для комментаторов внизу, которые знают наперед что и где схвачено, сначала посмотрите, а потом судите.
30.08.2018 00:42 # 1000602Танцы на костях - неблагодарное дело
22.07.2018 16:30 # 989081Скажу так, вы просто подстраиваете желаемое под действительное, вырываете удобные для вас факты из контекста, и затем просто прячетесь за стенкочкой цинизма и сарказма, аки мне все равно что вы все говорите - я Дартаньян, а кто против, тот читает какую то мифическую "методичку" (с). Если можно воспринимать вашу деятельность как журналистскую (все таки ресурс здешний не маленький) - вам должно быть стыдно.
У меня все.
22.07.2018 16:30 # 989080Не могу обойти и вашу професиональную составляющую. Если вы критически пишете о продукте - будьте добры, ознакомьтесь с ним. Сцены в басейнах и специальных павильйонах были, снимали в Австралии на самой лучшей студии для этой составляющей и по детализации подводного мира, которую я уже отметил, лично мне это хорошо видно. И да, Аквамен не дерется с русскими - он спасает русскую подводную лодку, которую судя по трейлеру явно захватил Черная Манта со своими наёмниками. Но да ладно, разве углубляться в суть так важно? Лучше просто вбросить! :)
Обвиняете фильм во вторичности? Сцена с ловлей оружия символичная, и нужна для раскрытия персонажа, при том в контексте фильма выглядит она весьма уместно. Да и потом, кто-то до этого делал столь масштабные боевые сцены под водой? Кто то использовал жителей подовдного мира в батальных сценах такого масштаба? Я что-то не могу припомнить, и как по мне это что то неординарное и новое.
22.07.2018 16:30 # 989079Хотя чего это я? Если таки нужны другие цвета, то почему промолчали об очень яркой и неординарной ночной сцене с красной сигнальной ракетой? И не знаю как вам, но как по мне то подводный мир удался, при том что туда добавили аутентичные элементы (подводные пещеры, коралловые рифы, глубоководные разломы). Вы же так любите реалистичность! И законы физики тоже любите. Это конечно просто смешно, учитывая научную составляющую ЛЮБОГО кинокомикса. Волосы не двигаются? Пересмотрел трейлер. Нашел три сцены с Акваменом вблизи - везде волосы плавно двигаются как это и должно быть под водой.
22.07.2018 16:29 # 989078Обвиняете в шаблонности красок? По вашему нужна какая то вырвиглазная цветовая гамма, а не приятный фиолетовый, розовый или зеленый который сочитается с синим? Уверен, будь в фильме контраст цветов - вы бы написали об этом как о недостатке. Да даже больше, вы бы написали так:
"Скажите, почему художники-постановщики так безвкусно противоречат каноническим образам и воплощением подводного мира? Вот например, кадр из фильма "Бездна" Джеймса Кэмерона 1989 года выпуска, отличный пример, который показывает как истинные мастера своего дела справляются с работой."
22.07.2018 16:28 # 989076Господи, я даже зарегистрировался на этом сайте чтобы написать. Нет, ну вы серьезно, уважаемый Andrew? Я полгода уже читаю новости на этом ресурсе и понял что к чему. Конечно, меня припекают двойные стандарты и предвзятость к кинокомиксам DC, при том что я не отношу себя к фанатам какой то одной вселенной - мне нравятся обе. Но вот сейчас, выходит два прекрасных трейлера. Подумал про себя, ну неужели он наконец то промолчит? Нет! Вот вам статья с кучей ПРИТЯНУТЫХ ЗА УШИ аргументов, некоторые из которых просто на голову не налазят.
Фильм "Холоп 3"