26.08.2020 22:33 # 1166711
Так это проблема Нолана и его фильма или рынка на котором выходит фильм? Зачем пытаться преуменьшать значимость или качество фильма прикрываясь цифрами которые в конкретных условиях здесь и сейчас вообще не отражают реальную картину?

15.07.2020 12:51 # 1161653
Главное что нас ждёт хорошее кино которое будет интересно смотреть и можно будет пересмотреть спустя годы. Если мерилом киноискусства для вас стали успехи в прокате - мне вас очень жаль.

13.03.2020 02:04 # 1144785
а вам не приходило в голову что все вирусы разные? Почитайте сравнения коронавируса с сарс, с птичим и свинным. Это разные заболевания с разными характеристиками (распространение, смертность, сложность передачи). И да, вакцина от обычного гриппа что сработала на H1N1 не работает на коронавирусе. Соответственно, рекомендации для каждого вируса всегда подбираются индивидуально. Сейчас ВОЗ тоже не рекомендует ограничить путешествия, но указывает что они могут быть полезными в краткосрочной перспективе для увеличения готовности к страны к возможной эпидемии.

13.03.2020 01:45 # 1144783
Вы продвигаете месседж что паниковать не стоит, всё окей, живем как обычно, разве что чаще моем руки, а все остальные жертвы пропаганды.

Ну, и какие же политические и коммерческие интересы сейчас преследуются? Рынки рушатся а многие индустрии терпят многомиллионные убытки. Конечно, фармацевты и делки найдут как наварится на "вере" людей в защиту от вируса, но разве это что то глобальное или подспорье для заработка миллиардов? Ещё скажите что это все заговор чтобы обвалить рубль.

Ну и по поводу последнего. Опять таки: "So what are the differences between coronavirus and the flu? For starters, there is no vaccine for COVID-19 and it could take many months or years to get one to market, and, unlike the influenza viruses for which there are several vaccines, humans have not built up an immunity over multiple generations. What’s worse, doctors fear the virus will mutate."

Никто не говорит что обычный грипп или пневмония не серьезны. Но они известны. Когда с этим разберутся - выдохнем.

13.03.2020 01:19 # 1144780
А не логично ли что если не предпринимать никаких мер то абсолютные потери от вируса с бОльшим уровнем смертности возрастут? А при отсутствии вакцины то? Это тоже самое что сидеть в доме, смотреть на горящую штору и говорить - эта горящая штора ничем не отличается от горящего камина. Сезонный грипп известен и хорошо изучен. С ним можно бороться. От него будут умирать люди. Как и будут умирать люди от коронавируса в дальнейшем, даже когда появится вакцина. Но сидеть и ничего не делать сейчас, когда вакцины нет, и разглагольствовать про жертв пропаганды? Штож, удачи!

13.03.2020 00:46 # 1144775
Одно что точно известно, и что часто упускают из виду это низкий уровень смертности среди молодого населения. Тут да.

13.03.2020 00:43 # 1144774
Сезонный грипп имеет смертность ниже в несколько раз (0.5-1% против 3-5%), не нужно манипулировать хотя бы этими фактами (так как я знаю что вы это любите).

Сезонный грипп имеет фиксированный перечень препаратов и вакцин помогающих справляться с болезнью. Данный штамм вируса таковых ПОКА не имеет, просто пытаются снимать общие симптомы а там уже работа иммунитета.

Если ищете кому может быть выгодны все эти события и приплетаете конспирологию - советую снять шлем Дарта Вейдера и одеть шапочку из фольги.

Конечно, паника и истерия сейчас есть, это факт, но все же говорить что это обычная инфекционка и уповать на сравнения с обычным гриппом, ну такое.

13.03.2020 00:13 # 1144768
То что страны СНГ сравнительно обходит стороной не значит что стоит забивать болт на безопасность. Многие уже поплатились за расточительность. Вам бы почитать что оксолинка и маски не эффективны в данном случае. Мыть руки только. Панику массовую тоже разводить конечно не следует, я противник этого, но стоит быть предельно осторожным и сразу сообщать о симптомах ОРВИ для проверки.

21.02.2020 06:54 # 1141068
Следовательно и приходится продвигать альтернативу кустарно, коль то что вы называете менталитетом обычно используют как щит для отторжения альтернативных мнений. Вот я локально продвигаю, например, идеи свободы выбора и автономии индивида. Заметьте, не навязываю, пытаюсь аргументировано обьяснить и донести с примерами и прочим. Возможно глобально, как вы и говорите, это положения дел не поменяет. Но если локально несколько человек задумаются и возможно пересмотрят свое мнение на определенные вещи - я буду доволен.



Спасибо за дискуссию которая развилась во что то более менее адекватное.

21.02.2020 06:42 # 1141065
А вы попробуйте определится тут, когда половина отцов как вон примеры из комментов ниже. Человека заклюют если он будет делать то что другие считают девиантным чисто в силу своих взглядов, хотя в сущности человек то не делает ничего запрещенного, чисто вопрос нравственности и попытки её навязывать.



а в парадах для гетеро пока что нет нужды, тут нормально ЛГБТ парад провести нигде не могут, чтобы не пришли молодые люди с богатым духовным миром, готовые на полном серьезе избивать и увечить.

21.02.2020 06:36 # 1141063
Ну вы описали пример который я у себя и упомянул. Я и не собираюсь говорить что все "слева" адекватные или что меня устраивает их повестка полностью, там тоже полным полно изьянов. А насчёт навязывания я уже высказался, вдалбывание - плохо. Аргументированное продвижение - хорошо.



С другой стороны, важно также не оставаться слепым к тому как другие подобные же повестки глушатся. Одно дело лоск Голливуда - совершенно другое реальная жизнь у нас, где человека заклюют если он осмелится сказать что не против однополых браков или полиаморных отношений.

21.02.2020 06:28 # 1141059
О, смотрите! У нас с вами куда больше общего чем казалось!



Но скажите, где то в новости был прямой призыв или навязывание? Почему сам факт обсуждения подобной повестки вы принимаете за навязывание? Потому что это угрожает вашим твердым убеждениям? Но вы же думаете что люди вправе делать что хотят. Или они имеют право пока молчат об этом? Вот тут то и двойные стандарты, вот тут то и проблема с равенством.

21.02.2020 06:23 # 1141058
Ну а в противном случае можно травмировать человека, за частую даже не подозревая об этом. Ожидаемые социальные роли, неравенство на рабочем месте, притеснение прав женщин и разного рода меньшинств, чисто потому что их интересы для кого то ведут к "разложению" общества, лишение индивида социальной автономии, проблемы с самооценкой и ещё целый букет проблем. Тут уж для кого какое зло важнее.

Ну а говорить об этом люди тоже имеют полное право. Свобода слова. Свобода выбора. Традиционалисты же также имеют право пропагировать свои идеи и ценности, главное чтобы в здравом ключе это делали. Я вот знаете ли, тоже не люблю когда мне в лоб что то доказывают и навязывают. Будь то либеральная повестка (репрезентация меньшинств для галочки а не для структурных изменений) или консервативная повестка (однополые браки это зло). Я обычно стараюсь доносить позицию адекватно, приводить примеры и аргументы, и желаю того же другим.

21.02.2020 06:06 # 1141051
И если что, это не слепое следование трендам. Я большой поклонник определенных либертарианских идей, поэтому для меня очень важна свобода индивида и его автономия. Если вы считаете что существует определенный нравственный кодекс поведения, и всё что в него не влезает - распущенность - будь по вашему. Вы имеете право на своё мнение, ещё бы не плохо подкрепляли его аргументами почему так должно быть.



Я же просто надеюсь что со временем больше и больше людей в нашем обществе будут осознавать, что конструирование догм и норм поведения, многие из которых наполнены лицемерием, двойными стандартами, дискриминацией и неравенством, и попыткой загнать человека в рамки, ни к чему хорошему не приводят.

21.02.2020 06:01 # 1141050
Да, пожалуй вы извините тогда, если я вдруг задел ваши чувства, ибо мне казалось что я не написал ничего вопиющего.

А насчёт предложений, могу предложить всем не приплетать нравственность, не пытаться загнать человека в рамки и взять под контроль, и позволить девушке заниматься тем что нравится. Тем более если её и её близких все устраивает. Это обычное и логичное предложение. Увы, если вам кажется что я ничего не предлагаю.

21.02.2020 05:44 # 1141045
Двойные стандарты?

Негры и оприходованная дочурка от других это норм, палочка не перегнута, а с другой стороны говорить нельзя?



Позиция есть и я не пойму почему её никто не видит: у человека есть свобода и автономия распоряжатся своим телом и делать то что ему нравится, и право делать это безотносительно от стандартов и догм навязываемых большинством.



Это аргумент. Притом аргумент с которым можно поспорить, а не "это хорошо и так надо". Но что то мне тут ничего кроме отцовских инстинктов и негров не предлагают.

21.02.2020 04:41 # 1141041
Вполне себе если дочурке комфортно и безопасно. Понимаете, некоторым людям нравится секс и они не видят ничего такого чтобы на нём зарабатывать. Кому то нравится показывать своё тело. Кому то например большие члены нравятся, представляете? И такое бывает. Конечно неясно мне почему внезапно у нашего общества при слове порно внезапно рисуется образ негров, комплекс какой то коллективный или что, вы просто второй тут уже. Но не так и важно, порно бывает разное, и с неграми и без. Бывает например порно которое влюбленные пары выкладывают, бывает порно где девушка одна, бывают около-эротические видео, найдутся рамки на любой вкус, но у нас конечно же будут кричать "чернильница" и "ха-ха кууукооолд!" и сразу представлять негров и т.д.

21.02.2020 04:33 # 1141040
Отец это особый класс людей? Или он внезапно открывает какие то скрытые способности и знания? Человеку ничего не мешает понимать каким он отцом будет. Притом что в этой дискуссии вы уповали ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО только на тот факт что вы отец. Лол, сказал бы я вначале что у меня есть дети, то вы бы по другому со мной заговорили?) И да, я то ответил на всё вопросы которые вы задавали, я объяснил почему кейс из новости это нормально и правильно. В то время как вам не было чем оправдать своё мышление кроме какого то отцовского мышления, типо вы знаете лучше как должно быть и т.д.



Внятного ответа на вопрос почему решение девушки заниматься порно и эротикой это плохо я не услышал. Только разговоры о генетике, неграх и почему папка бабок не дал. Так кто кому не ответил??

21.02.2020 00:28 # 1141033
Ну вот мы и опять пришли к аргументу "сначала добейся"

мда, интересной дискуссии тут явно не выйдет.

21.02.2020 00:12 # 1141030
Это уже более тонкий вопрос. Я думаю стриптиз и эротику можно включать в разряд искусства. У других могут быть другие мнения конечно же.

Но тут вроде и не о искусстве речь, а о занятии делом которое нравится и чтобы это дело приносило доход. Так что..