23.07.2018 00:05 # 95622
Да я даже и не знаю, чего они моду взяли себя уродовать, перекрашиваться и т.д.

22.07.2018 23:55 # 95613
Хороший фильм. Жалко Митька Рурк себя изуродовал и теперь никому не нужен.

22.07.2018 21:11 # 95574
Неплохой фильм. Даже Тимберлейк не бесит. Большой Лебовски - прекрасен. Кейт Мара как всегда сыграла саму себя.

13.07.2018 00:15 # 986399
Странно, что своё позднее творчество не раскритиковал.

11.07.2018 11:57 # 95006
Вялый фильм. Хотели сделать драматический триллер. Не получилось. Кейт Мара неплохо изображала наркоманку. Надо бы ей прекращать сниматься во всяком шлаке. А то ведь скоро нормальных ролей давать не будут.

07.07.2018 19:04 # 94922
Ну так там же про повзрослевших героев, поэтому больше драмы, меньше драйва. Очень надеюсь, что экранизируют другую книгу Ирвина Уэлша "Сексуальная жизнь сиамских близнецов". Книга специфическая и очень хорошая.

07.07.2018 18:53 # 94920
Вторая очень хорошая, но в другую сторону.

07.07.2018 18:51 # 985227
Отличная рецензия и фильм очень хороший, хоть и его сущность нездоровая.

07.07.2018 18:34 # 94918
В целом, жалею, что не сходил на фильм в кино. Снято очень круто. Шпилберг своё дело знает.

07.07.2018 18:33 # 94917
Да меня как-то подростковые фильмы уже не вставляют. Кроме фильма "На игле", конечно.

07.07.2018 18:25 # 94915
Наконец-то добрался до этого фильма. С технической стороны - очередная веха в кинематографе, без базара. Только содержание, лично мне, не того.

03.07.2018 00:06 # 94783
А это точно кино про японский концлагерь, где было целенаправленное уничтожение военнопленных? Британский полковник качает права перед начальником концлагеря, посылает его на 3 известные буквы, британские офицеры гоняют чаи за одним столом с японскими офицерами и прочий бред. За такое поведение этого полковника Николсона давно бы уже посадили задом на бамбук, как они любили делать с непослушными пленными. Ни тебе пыток, ни издевательств, ни убийств военнопленных по приколу, ни тебе обезглавливания непослушных, а лишь горячечный бред и демократия в японском лагере. Трагедию превратили в убогий фарс. Чего ещё мог снять человек, прущийся от "Доктора Живаго"! Стыдно.

02.07.2018 22:48 # 94779
"не понимаю таких невысоких рейтингов" - Мало кому интересно смотреть кино про уголовников.

01.07.2018 22:33 # 94750
Неплохой фильм.

01.07.2018 19:27 # 94739
Ну и фильм. Послабее первого, но поржал от души.

30.06.2018 23:02 # 94704
Неплохой фильм. Умудряются же по отстойным книгам Филипа К. Дика снимать интересные фильмы.

30.06.2018 03:12 # 983739
Помню, посмотрел фильм "Отступники" (они же "Усопшие") сначала в дубляже, потом в оригинале. Оказалось, что это 2 разных фильма. В дубляже все разговаривают как студенты филфака, в оригинале же все божественно матерятся через слово (Скорсезе главный режиссёр-матерщинник после Тарантино). И ещё выяснилось, что в оригинале есть атомные шутки. Правда на дурацком содержании это никак не сказалось.

30.06.2018 02:33 # 983736
А вообще, дубляж - зло. Только оригинал! Только хардкор!

30.06.2018 02:29 # 983735
Честно говоря после прочтения любой книги побаиваюсь смотреть экранизации. У меня обычно как бывает, если книга понравилась, то фильм не понравится. Но, бывают исключения ("Морфий" гражданина Балабанова по Булгакову, "Преступление и наказание" советская экранизация). А бывает, что фильм лучше книги ("Властелин колец" Джексона, "Сияние" Кубрика, "Заводной апельсин" того же Кубрика, "Бойцовский клуб" Финчера).

30.06.2018 02:22 # 983734
Извини, конечно, но когда Бельмондо говорит голосом Караченцова, а Такеши Китано голосом Джигарханяна - выглядит ужасно. Хорошо в советское время не показывали фильмы Пазолини. Дубляж его фильмов был бы натуральный караул.