28.05.2025 23:07 # 272652
Я просто не понимаю, зачем ломать то, что исправно работало, выдавая вместо этого безбожную халтуру.Окей, в "Белоснежке" вы все переиначили, мол, устарело; получилось хреново и все так же неправдоподобно, но хорошо, как довод принимается, все-таки оригиналу сто лет в обед.Но "Лило и Стич" морально не устарел настолько уж сильно. Нынешние зумеры прекрасно знают кто такой Элвис. Ну сделайте тогда просто покадровый пересказ, как это было с "Королем Львом". Вот клянусь, сделай они так, с нормальной графикой, и я бы даже на 7 расщедрилась. Но нет, решили сделать какой-то кринжовый винегрет

28.05.2025 22:42 # 272648
Как же, пункт 8)

28.05.2025 22:41 # 272647
Да ты вспомни в каком шоке была Нанни в целом от всей ситуации с этими инопланетянами. А тут чуток повизжали и ок. Соц работница (каким-то образом тоже оказавшаяся в курсе) в финале вообще говорит об этом как о чем-то обыденном

28.05.2025 22:39 # 272644
Вопрос без внятного ответа)) Вроде никто из них ни врачом, ни спасателем не работает

28.05.2025 16:56 # 272635
У меня так бомбит, что я просто не могу не обсудить ТОННУ тупостей и косяков этого фильма по сравнению с оригиналом 1. Шикарный диалог про пузана из оригинала - wasted.2. Зачем нужно было разделять Кобру-Бабочку на двух персонажей? Просто ради эффекта новизны? Так по итогу получилось два соврешенно безликих персонажа (у бабцы еще и жуткая пластика, когда она улыбается прямо эффект зловещей долины) вместо одного яркого? Пожалели денег на того же Скалу?3. Монолог Лило про фрукты во время визита инспекторши наиглупейший просто. Видно Дисней побоялся оставить как в оригинале, мол, нельзя шутить про насилие в семье.4. На использование песен Элвиса Дисней, видимо, расщедриться не захотели. Заодно и убрали весь курс Лило для Стича с ролевой моделью в лице Элвиса, заменив на ... урок по протиранию стекол. Зато решили вставить в титрах сцену как Стич танцует в образе певца типа пасхалочка; вопрос: к чему она тогда вообще здесь?5. Про косяк с идеей взять щенка из приюта уже упомянула на странице фильма.6. Сцена со Стичем на свадьбе абсолютно ненужная. Почему он вообще должен любить торты? Он же с другой планеты лол. В оригинале его Джамбо даже приманивал именно инопланетной едой.7. Дисней решил сэкономить на эффектах, поэтому Джамба и Пликли будут весь фильм ходить в образах людей. 8. Ах да, ветка этих двоих также wasted. Джамбу вообще сделали злодеем (правильно, не тратить же деньги чтобы отрисовать Ганту, верно?), а Пликли чисто комик-релиф. Просто сравните это с сюжетной линией этой парочки из оригинала, где они наблюдали за Стичем, сделали определенные выводы, отказались от своей изначальной миссии и в конце стали частью семьи.9. Кобра-Бабочка почему-то теперь агент ФБР, а не отсылка на "Людей в черном". Обожаю когда Дисней делает свои ремейки реалистичнее там где не надо И почему тогде его мнение должно какое-то значение иметь для Главы совета? Ах да, "ружье" с москитами так и не выстрелило в финале.10. Человек провел в воде пару секунд и немного наглотался воды? Срочно в больницу!!! Особенно когда у тебя нет мед. страховки и вы под пристальным наблюдением у соц. работника.11. Линия с гадким утенком - wasted.12. Стич то легкий как перышко, то тяжелый как 400-киллограмовая штанга. Вы уж определитесь.13. Лило то засасывает в возникшую после отстыковки капсулы дыру в корабле, то она спокойно стоит с ней рядом, только волосы развеваются.14. Эммм, про закон Архимеда создатели что-нибудь слышали?)) Лило вполне способна поднять Стича в воздух на земле, так почему она не может сделать этого в воде, где масса тела гораздо ниже? Или типа он инопланетянин и на него земные законы физики не действуют?)15. Зато пройти по ДНУ МОРСКОМУ на одном дыхании - изи Особенно когда до берега сколько, метров пятьсот?16. Дефибрилятор? На пляже? Где все вокруг мокрое, включая, собственно, спасаемого? А вы точно врач?17. В финальной сцене Нанни вместо Стича чешет воздух. Дважды. Ну а что вы придираетесь? Снимала же бедная скромная компания, эффекты допилить просто не хватило времени и денег.18. Похоже бабка была нужна в сюжете только для того, чтобы Нанни было на кого спихнуть Лило.19. На Гавайях, к слову, один из крупнейший центров по морской биологии (что логично, там блин везде океан!)) Но Нанни необходимо свалить в Калифорнию (и я ее понимаю, с такой то сестрой)

21.05.2025 15:17 # 272626
готово

15.04.2025 13:02 # 272436
Готово

14.04.2025 11:45 # 272422
Сделано)

14.04.2025 11:42 # 272421
Готово)

27.03.2025 21:38 # 272282
Не шарим за технологии эти) Не можем даже подписаться нормально))

27.03.2025 20:50 # 272276
Я тоже подписалась

26.03.2025 20:39 # 272250
Тем не менее на международном ресурсе наши киноделы в числе лауреатов антипремий еще никогда не фигурировали)

26.03.2025 16:51 # 272240
Может Кологривый?))А вообще я бы сперва подумала на киноделов, широко известных своей обидчивостью) В первую очередь на братьев Андреасянов конечно, но вроде бы в последнее время они нашей Антипремии не удастаивались. Зато в числе счастливчиков за прошлый год числятся товарищи Карокозян и Калайджян из "Кахи"...) Хотя они больше с "Кинопоиском" любят играться, не знаю насколько им ИМДБ актуален

08.03.2025 19:52 # 271981
Джастин Бальдони проиграл суд против New York Times на 250 млн долларов.Скоро на адвокатов деньги у Бальдони точно закончатся :)

06.03.2025 15:58 # 271910
Ну как же, "Онегина" же снял! Сразу автоматом в элит-эшелон перешел))

06.03.2025 10:45 # 271907
Сарик Андреасян в очередной скандал вляпался))Включил истеричку перед студентами колледжа, куда его позвали выступать, и заявил, что авторское кино это лажа, а Тарковского он и вовсе ненавидит Им с Кологривым пора объединиться))

26.02.2025 20:40 # 271822
Воу воу воу, круто! Спасибо всем участвующим из года в год

14.02.2025 01:36 # 271600
Да не за что))

14.02.2025 01:35 # 271599
Всегда рада

13.02.2025 15:27 # 271590
Готово, по "Судье Дредду" тоже)