04.05.2025 15:32 # 220058
Если уж создатели взялись переиначивать первоначальную сказку (хотя я сомневаюсь, что у них вообще было намерение хоть как-то постараться и поработать головой, а не тупо срубить бабла с наименьшими усилиями, но тем не менее), то самым простым и приемлемым вариантом было бы ориентирование на версию сериала «Однажды в сказке». Там история и каноничные черты свои сохранила (даже хрустальный гроб, на который у Диснея в ремейке по видимому не хватило денег лол), и проапгрейдили там где надо (Белоснежка реально борется с Королевой и не жрет яблоко просто потому что «съешь яблочко за папочку, он же их так любил», че это за бред вообще), и герои не выглядят какими-то карикатурами (Лана Паррия вообще отвал башки, это вам не Галя с её убогими кривляниями)

04.05.2025 15:21 # 220057
Еще Зеглер что-то там бухтела про принца, мол, новая героиня не ждёт спасения и берет все в свои руки. В КАКОМ МЕСТЕ? Небольшой спойлер: Снежка все так что попадается в абсолютно топорную ловушку Королевы (ровно как и в устаревшем оригинале) с яблоком и все так же её будят поцелуем любви, только на этот раз это не безымянный принц, а алиэкспрессовская версия Флинна Райдера из Рапунцели.

04.05.2025 15:10 # 220056
Признаюсь, я осталась в некотором недоумении после просмотра. Было столько воплей по поводу оригинального мультфильма, всё эти заверения создателей относительно «переосмысления» и «освежения» первоисточника, заявления Зеглер о Снежке как о новой иконе феминизма. И где это все по итогу, Карл?

Окей, основная мораль ленты в том, чтобы бороться за себя и за других, не сидеть сложа руки, не давать другим себя подавлять; это правильно, это хорошо. Но вот только за весь фильм Белоснежка не делает ровным счетом НИЧЕГО, чтобы были основания считать её сильной личностью. В отличие от совсем неканоничной Белоснежки Стюарт эта даже не пытается вести хоть какое-то подобие борьбы, ей просто подносят все на блюдечке с голубой каемочкой в финале сценаристы (и поверьте, это выглядит максимально убого и кринжово)

04.05.2025 14:24 # 1420782
Ему ж в фильме сказали, что чет он дохлячок на фоне Стива)

04.05.2025 14:23 # 1420781
Наоборот пытается как Эванс подкачаться)

04.05.2025 14:23 # 220055
«Страха…нет»

Блин, легенда :)))

04.05.2025 11:23 # 1420749
В каком это фильме о Мстителях участвовал Ченнинг Татум?) В фанфике Дэдпула?

04.05.2025 01:15 # 220041
Господи, ну и дрянь

03.05.2025 16:01 # 1420703
Я соглашусь) Вообще не поняла дикого хейта к этому фильму, скорее всего это произошло потому что люди не получили, чего ожидали. Некоторые моменты странные, да, можно было сделать лучше, но фильм не плох, имхо

03.05.2025 14:51 # 1420695
Где?

03.05.2025 14:27 # 1420686
У Дисней как бы тоже нет парков по Марвел, к слову)

03.05.2025 14:26 # 1420685
По Гарри Поттеру их как минимум два :)

А Дисней уничтожает ЗВ) Кто кого?))

03.05.2025 14:18 # 220003
Япония же забила болт на атаку своих кораблей и самолетов? Забила. Почему американские избиратели так не могут?

03.05.2025 14:16 # 220002
Я удивлена что Росса в отставку отправили, ну слажал разок дед, с кем не бывает))

03.05.2025 14:15 # 220001
Правильно, все по реальным схемам)

03.05.2025 14:14 # 219999
:)))

03.05.2025 14:14 # 219998
Сцена после титров конечно ЛОЛ. Когда Сэму говорят, что есть другие миры, и он с пораженным лицом такой «Воу…», а зритель, видевший «Локи», «Доктора Стрэнджа» и анонсы «Судного дня», в этот момент такой: «Ой блин, чувак….»

03.05.2025 13:56 # 219995
Тут кстати опять непрозрачный намек на то, что на месте Сэма должен быть Баки) Ведь именно он с вакандцами тусил :)

03.05.2025 13:50 # 219993
Да скорее всего скоммуниздил просто)) Баки как челнока использовал)

03.05.2025 13:43 # 219991
Кстати, может я как-то подзабыла подвиги нового Кэпа, но за какую-такую невероятную помощь ему вакандцы вибраниума отсыпали? Или чисто за то, что он их черный бро?