04.06.2025 15:31 # 221493
+1

04.06.2025 15:08 # 1423963
Да сценарий всему виной :( Хотя мне кажется действительно вместе с весом Зак свой шарм и харизму подрастерял, вот возможно в юмор и не очень получилось

04.06.2025 15:05 # 221490
У меня в кинотеатрах сеансов нет(( Все «Лило и Стич» забрал :(

04.06.2025 12:09 # 1423934
Игорь, спасибо за рецензию!

Как увидела имя Даниила Страхова в тексте так сразу решила, что надо будет посмотреть) Но вот стала читать дальше и энтузиазма как-то поубавилось. Сложилось ощущение, что тут вышло как с "Майором Громом" - хороший концепт, отдельные идеи, талантливый каст, но как цельный проект работает так себе, не докрутили.

04.06.2025 11:44 # 1423930
Спасибо))

Фильм как будто рассчитан уж совсем на каких-то маленьких детей или на тех, кто не знает глубину оригинала. Типа, ой, милый Стич, ой, смешная Лило, о, Зак Галифианакис, о, конец.

04.06.2025 10:25 # 1423917
Ааааа блин, я перепутала :) Оказывается я смотрела как раз вот этот пролог - "Новые приключения Стича", думала что это и есть сиквел) А оказывается сиквел вышел позже, назывался "Лило и Стич 2: Большая проблема Стича" и сюжет там про соревнования по хуле))

04.06.2025 10:08 # 1423914
Судя по информации от MiB, так и было) От этого и повальная экономия на графической составляющей (вроде как изначально даже Стича хотели убрать из экранизации), и ляпы вроде поглаживания воздуха)

04.06.2025 09:42 # 1423911
Так он гей или не гей всё-таки?))

04.06.2025 09:42 # 1423910
Возможно получше не предлагали?)

04.06.2025 09:40 # 1423909
Я больше рада за Гарфилда)) Очень крутой актер, должен уже наиграть на Оскар наконец :)

04.06.2025 09:38 # 1423908
Спасибо за оценку, Игорь!

Ремейк разве что к Бублику посмотреть можно :) А так, конечно, оригинал на десять голов выше. Кроме забавного Стича (над которым явно хоть немного постарались) в ремейке нет ничего примечательного.

04.06.2025 09:29 # 1423907
Кстати не исключено, сиквел вообще малоизвестный, насколько помню он даже в кино не выходил, сразу на видео пустили

04.06.2025 08:47 # 1423902
Ну так потенциальный миллиардер ;)

03.06.2025 23:10 # 1423895
Это грустно на самом деле, означает что нынче людям достаточно красивого фантика, без внятного содержания внутри

03.06.2025 23:09 # 1423894
Интересно, кем они в следующий раз Ганту будут заменять)) Он же и в сиквеле не последнюю роль играет. Или снова бедный Джамба будет отдуваться?

Спасибо)

03.06.2025 16:26 # 221463
Понимаю, что наверное зря задаюсь подобными вопросами по части сценария...Но в чем был смысл куска пластика из ближайшей сувенирной палатки, который герой Туччи вручил героине Гонсалес, и всей этой возни "используй его, если источником воспользуется плохой человек"? Ведь как нам показали, источник сам прекрасно справляется с уничтожением таких людей.

03.06.2025 16:13 # 221462
Фееричная посредственность. Ричи превзошел сам себя

02.06.2025 19:24 # 221444
- Я хочу посмотреть «Сокровища нации»!

- У нас уже есть «Сокровища нации» дома.

«Сокровища нации» дома:

02.06.2025 12:31 # 1423693
Да да, к сожалению киноиндустрия уже давно не та

02.06.2025 11:47 # 1423683
Не завышать ожидания, не завышать ожидания...))