01.11.2025 21:00 # 1439507
Дико плюсую. И я даже знаю с кого начать…))

01.11.2025 21:00 # 1439506
В смысле? Потому что он злодей, у него другие моральные ориентиры. Или псих, там вообще все сбито

01.11.2025 20:58 # 1439505
Хлыст как раз такое себе. Вывез только за счёт харизмы Рурка

01.11.2025 15:02 # 1439448
Причем тут Джокер вообще, который практически во всех киновоплощениях как раз таки очень даже влиял и на мир, и на главного героя

01.11.2025 14:15 # 1439442
Ну во многом да. Если злодей не имеет какого-то значительного влияния на мир или судьбы героев, то он пшик.

01.11.2025 14:11 # 1439440
Не исключает. Но по вашим словам любопытность подхода заключается именно в том, что он монстр, а Дум классический просто трагический перс. Хотя тут же пишут, что трагический перс в духе Призрака Оперы и предполагается :)

01.11.2025 13:00 # 1439429
Так вот тут же в статье ниже пишут: "представляет Дума в духе классического монстра студии Universal, или в духе Призрака Оперы. Это "трагическая и надломленная фигура"

То есть все-таки монстр или трагическая фигура?

01.11.2025 12:47 # 1439423
И чем эти монстры из провальной киновселенной так любопытны? Дум будет размером с Годзиллу что ли?

01.11.2025 12:46 # 1439422
Так уже нет же вроде

01.11.2025 12:09 # 1439416
И в чем тут любопытная трактовка?

31.10.2025 13:33 # 227259
Любопытно, как мой отзыв на новый сезон повторяет предыдущий :)) К слову, здесь тоже все действие постоянно крутится вокруг приглашенных звезд в виде Кристофа Вальца, Рене Зелвегер и Логана Лермана

31.10.2025 13:26 # 227258
Как и ожидалось, в конце сезона подсдали - началось какое-то блуждание в трех соснах, самоповторы, концовку вообще замудрили и как будто натянули на глобус в последний момент. Но главное уже который сезон я не чувствую химии между героями, за ними наблюдать просто не особо интересно. Чувствуется, что устали уже. Не скажу, что сезон плох, но каких-то эмоций не вызвал вообще

30.10.2025 20:32 # 227246
Ну «Король гольфа» да, еще хуже. При этом там довольно сильная драматическая составляющая, которая, увы, под ворохом всех недостатков просто тонет…

30.10.2025 16:42 # 227242
Да, плюс сериала в том, что смотрится легко и ненапряжно, к тому же всего за три часа. Но сама по себе работа очень средняя.

Я на самом деле в Пауэлле вообще не вижу ничего особенного. Симпатичный, приятный, но актер не выдающийся

Нууу, смотря на какого Сэндлера) Есть у него нормальные вещи, а есть параша еще та)

30.10.2025 16:15 # 1439296
Тут меня уже опередили)

30.10.2025 13:37 # 227238
Хотя до начала просмотра видела немало таких параллелей, это даже близко не новый "Тед Лассо". И это даже не "Блю Маунтин Стейт". Пожалуй единственная аналогия, которая приходит на ум - это комедии Сэндлера, причем вот самые средненькие из них. Сюжет полон порой откровенно нелепых условностей, по части юмора весьма редко выдается что-то действительно годное, чаще это шутки в стиле "подержи стаканчик пока я писаю, ой, случайно промахнулся тебе на руку гыгыгы", какой-то драмы как таковой нет. Пауэлл все пытается в комедию, видимо лавры Гослинга покоя не дают, но выходит далеко не так удачно и главное просто не особо смешно

30.10.2025 13:28 # 1439260
Наоборот, будет верная боевая подруга)) Таких надо хватать и не отпускать :)

30.10.2025 13:20 # 1439257
Может Парамаунт научит Ганна кино снимать ;))

30.10.2025 13:18 # 1439255
Ну что в каждой я сомневаюсь. Знаю что у протестантов подобное есть, баптистов. Про католиков не слышала.

А вообще это все равно разные вещи - петь песни, прославляющие Иисуса, и косплеить Иисуса в мюзикле)

30.10.2025 13:15 # 1439252
Ну старая версия для истинно верующих думаю немногим лучше))