24.02.2025 14:25 # 1411451
Да ни с кого, я ж не гестапо)) Тут у всех свое мнение, каждый останется при своем)

24.02.2025 12:37 # 1411406
Еще одна? Я думала вместо неё теперь Флоренс Пью)

24.02.2025 12:36 # 1411404
Ааааа) Меня бабца на главной роли напугала, поэтому не посмотрела, увы

24.02.2025 12:10 # 1411395
Какой, если не секрет?)

24.02.2025 12:09 # 1411393
А еще сильно второстепенные персонажи) Это кто из? Капитан Америка? Или Красный Халк?

24.02.2025 11:59 # 1411388
При этом я была всеми руками за хоть какое-то разнообразие, поэтому в категории «Лучший актерский состав» довольно большие баллы отдала «Пацанам» )) Потому что у «Пингвина» кроме Милиоти и Фаррела, собственно, никого особо и нет)

24.02.2025 11:56 # 1411387
Да нет, просто если оценивать объективно, то если с «Фоллаутом» еще можно поспорить, то «Пингвин» - абсолютный фаворит. В части «миников» можно больше ничего и не смотреть в этом году :) При этом не спорю, есть хорошие и интересные проекты, просто к планке «Пингвина» никто и близко не подошел

24.02.2025 11:52 # 1411383
Ну тогда мой голос добавьте :)

24.02.2025 11:02 # 1411344
Как и Фаррелла ;))

Рада что «Сегун» пролетел кстати, ну очень переоцененный проект (на различных премиях в том числе)

24.02.2025 10:43 # 1411333
Не согласна, пожалуй, только с победой в зарубежной сценарной номинации - имхо, «Еретик» в плане сценария довольно слаб, во второй половине фильма в заурядный хоррор скатывается.

24.02.2025 10:40 # 1411332
Я кстати очень удивлена этому. Оценка средняя у «Робота» выше, голосов больше, но в итоге сиквел «Головоломки» все равно выбился вперед.

Не скажу, что расстроена, тоже очень и очень классный мульт, просто «Робот» всё равно…душевней как-то

24.02.2025 10:38 # 1411330
У «Фоллаута» и «Пингвина» прямо абсолютное доминирование в сериальной части :)

24.02.2025 10:36 # 1411328
Воу, как старина Том лихо обошел надоевшие всем комиксы и аватары))

24.02.2025 00:13 # 217225
я тоже так подумала))

23.02.2025 14:07 # 1411281
Перекраска это треш, но даже не в ней дело. Галадриэль все еще белая, но это не делает игру актрисы лучше. Про Жир-Галада вообще молчу

23.02.2025 12:34 # 1411267
Да, хоть одно кастинг-решение у них выстрелило. Ну еще гномы. Потому что эльфы - туши свет

21.02.2025 23:04 # 217097
Очень красивый (хотя к анимации поначалу нужно привыкнуть) и медитативный мульт. Вот смотришь, вроде ничего особенного - диалогов нет, какого-то сюжета особо проработанного тоже, а чувствуешь как отдыхаешь душой. Еще не могу не отметить как виртуозно авторы передали все повадки и особенности животных. Финал остался для меня немного непонятным, но общего впечатления это не испортило.

21.02.2025 09:24 # 1411056
Вы форму Харди в последнем «Веноме» видели? Какой нафиг Бонд?

21.02.2025 09:22 # 217075
В общем, удивительно, но это даже хуже чем «Марвелы», там хоть на происходящее не так скучно смотреть было, да и всё не на таких серьезных щах как здесь подавалось.

По-хорошему фильм выше оценки «3» не заслуживает, но так уж и быть повышу до «4» по двум причинам: это рейтинг R, который в целом неплохо использовали, и исполнитель главной роли.

Аарон Тейлор-Джонсон в этом образе, выглядел вполне органично и натурально (что при остальном балагане просто удивительно), он по сути единственный кто тащил на себе это кино. Даже скажу что образ Крэйвена ему подошел гораздо больше чем Ртути.

21.02.2025 09:14 # 217074
Развесистая клюква вообще отбрасывает ленту лет 30-40 назад, когда подобное было еще как-то приемлемо; окей, мы поняли, что у героя согласно комиксам русское происхождение; окей, возможно в момент создания этого героя подобное изображение было нормой (шапки ушанки, водка, буйволы в Сибири и вот это всё), но вот сейчас, спустя столько лет, неужели нельзя хоть немного запариться над сценарием и адаптировать комикс так, чтобы это все не выглядело настолько нелепо, искусственно и попросту кринжово?! Мне под финал от музыкального сопровождения в виде «Серенького волчка» уже натурально самой выть хотелось!