10.08.2025 19:11 # 224452
Да это не только этого фильма касается. Не первый раз это в российских проектах замечаю

10.08.2025 19:09 # 224451
Противостояние каменных лиц )))

10.08.2025 18:27 # 224447
Кстати, стабильная проблема современных российских актеров - постоянный бубнеж себе под нос! Мне пришлось даже субтитры включать, чтобы понять, что они там мямлят.

10.08.2025 18:09 # 224446
Опять Дейви Джонс за своей зверушкой не усмотрел! ;)

Визуальная часть у фильма действительно очень достойная (прощу даже пару раз бросившуюся в глаза мультяшную графику), в отличие от некоторых комментаторов мне «кусочное» изображение чудища вполне зашло; скорее наоборот, это помогло сохранить атмосферу некой загадочности и недосказанности.

Но сюжет это откровенная банальщина и штамп на штампе. Даже такая простая история смогла бы сработать как надо, если бы была разбавлена хотя бы парочкой крепких драматических диалогов и отличной актёрской игрой. Но, увы, первого не завезли, а в ведущей роли каменный Петров.

Попытка в «голливудское» кино очень и очень неплохая, но надо делать работу над ошибками

Оценка - между 6 и 7. По итогу поставила все же 6, под конец лента уже подутомила, можно было смело на 20-30 минут сокращать.

09.08.2025 22:58 # 1430783
Так вроде ж гильдии и профсоюзы по своей сути должны защищать своих членов, а не препятствовать их работе или тем более какую-то дисциплинарку применять. Или я что-то путаю?

09.08.2025 22:05 # 1430776
Была в Стамбуле неоднократно, ни разу не видела, чтоб в тех же магазинах одежды по желанию цена менялась в любую сторону.

09.08.2025 22:02 # 224429
То вроде пытаются довольно реалистично показать тему современных отношений и всю их подноготную, то в какой-то откровенно слащавый и нереалистичный хэппи-энд ударяются. Да и весь конфликт с клиенткой тут как будто бы лишний и…надуманный? Не плохое, но все равно очень неровное кино, которое будто не может определиться, чем является.

09.08.2025 11:22 # 1430738
А что не так с правилами в Стамбуле?

09.08.2025 01:51 # 1430720
Как скажете) Но для меня воскрешение мертвого-мертвого персонажа (даже двух) это не «отсутствие новизны», а самая что ни на есть сценарная импотенция :)

09.08.2025 01:48 # 1430719
Ну, видимо правила для них важнее выручки)

09.08.2025 01:47 # 1430718
Ради бога, я думаю Шанель не обеднеет, вроде Джей Ло не совсем в стиле их марки

09.08.2025 01:46 # 1430717
Я про весь Голливуд и не говорила. И да, я девушка)

08.08.2025 15:45 # 1430675
Неужели кто-то это смотрит до сих пор...

08.08.2025 15:44 # 1430673
Лучший фантастический сериал должен был быть за "Разделением", однозначно. Но видимо надо было несчастных фанатов ЗВ хоть чем-то порадовать :)

08.08.2025 15:42 # 1430672
Пью повезло, что конкурентов не было вообще никаких :)

08.08.2025 15:41 # 1430671
А как же "Супермен" недавний?))

08.08.2025 15:40 # 1430670
Заметьте, при этом не опустилась до прилюдного скандала. Нашим бы некоторым "звездам" поучиться

08.08.2025 15:37 # 1430668
Не, респект конечно Кэмерону за экологический посыл и все такое (на теме тулкунов я даже пару раз прослезилось). Но это не отменяет того факта, что сиквел получился в сценарном плане дико халтурным

07.08.2025 20:04 # 1430601
Аж весной 2026, фига себе…Значит сценария явно еще нет))

07.08.2025 13:16 # 1430557
Нет конечно. Вон "Бруталиста" сняли на пленку, 3,5 часа, 6 млн бюджет. Но тут наверное поболее расходы будут