04.04.2024 21:14 # 1377938
Дело Вайнштейна основывалось на показаниях 44 (!) свидетелей.

04.04.2024 16:32 # 1377914
Только не надо всех под одну гребенку, пожалуйста

04.04.2024 15:47 # 1377903
А Дисней, привлекающий режиссеров DC, куда катится тогда?)

04.04.2024 15:45 # 1377902
Скорее всего не было ничего такого, что можно было бы доказать кроме как словами одной стороны.

04.04.2024 13:07 # 1377879
Ага, исчерпан его тюремным сроком

04.04.2024 13:04 # 1377878
Женщина-режиссер не проблема, если она снимает хорошо)

04.04.2024 12:49 # 1377876
Анька в песках закопалась))

04.04.2024 12:48 # 1377875
Зачем...Еще и с именами...

04.04.2024 11:38 # 1377864
Возможно вторым злом была Марго Робби?))

Актриса-то норм, но по типажу вообще не то

04.04.2024 10:52 # 1377855
Череда мискастов продолжается, кепочнику можно только поапплодировать

03.04.2024 21:34 # 1377827
Ну как минимум потому, что этому имеется определенное количество доказательств и мнений)

03.04.2024 17:53 # 1377802
Так сходите в музей, там куча побрякушек женских того периода лежит)

03.04.2024 17:43 # 1377800
В старые славные - это в каменном веке что ли?

03.04.2024 17:30 # 1377798
Ну для вас помада и сережки это определенно пустая трата денег, странно если было бы иначе)

03.04.2024 17:26 # 1377795
Какие классные у вас сравнения - общеизвестные факты и то, что вам накалякала какая-то коммерческая организация за денежку на основе вашего (а может и не вашего вовсе) образца

03.04.2024 17:14 # 1377789
Могу только посочувствовать пустой трате ваших денег :) Равно как и моим знакомым, которые тоже делали подобное) Но каждый развлекается чем хочет конечно.

03.04.2024 17:12 # 1377788
О чем я, собственно, и говорю :) Если у вас есть какой-нибудь относительно близкий родственник, сдававший подобный тест, вам его покажут. Если нет - селяви :) Получите информацию исключительно о каких-то эфемерных далеких (но непременно знаменитых!) предках, правдоподобностью уровня "бабушка надвое сказала" :)

03.04.2024 17:08 # 1377786
Другие люди также выкладывают информацию о своих якобы знаменитых предках :) И большинство относится к этому исключительно с юмором и не воспринимает всерьез, поскольку все формулировки максимально размытые и неточные, аля "пальцем в небо" тыкнули)

Но, разумеется, вы можете верить во что угодно)

03.04.2024 17:02 # 1377785
"Вероятно" - именно об этом и речь, никакой точной информации о степени родства нет :) А то что у них общий предок может быть, это и из их биографий понятно)

03.04.2024 16:36 # 1377772
Бабушка и дедушка Майкла Дугласа по отцовской линии эмигрировали в Америку из Российской империи, а у семьи Йоханссон имеются корни в Белоруссии, Польше и России. И внезапно оказывается, что у них был общей предок по материнской линии из Восточной Европы!! Да ладно?!))