Пользователь: Dienn
Ранг в комментариях: Зам. Главы Киноакадемии (9189 комментариев)
Ранг в форуме: Зам. Главы Киноакадемии (562 постов)
Дата регистрации: 13.11.2017
Последний раз заходил на сайт: 16.03.2026 16:53
Пол: жен.
Родился: 4 декабря
Регион: Москва
О себе: some say i`m funny
комментарии (9189)
Награды пользователя
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Dienn

06.07.2025 09:47 # 1427187
Это изначально эпитафия на латинском языке, которую римляне довольно часто оставляли на надгробиях. И ученые уже выяснили, что как проклятие это выражение вряд ли использовалось (а путаница пошла из-за одного стихотворения поэта того времени).

Что касается церкви, я думаю что Масленицу многие любят праздновать и блины есть?) Так между прочим это же тоже что ни на есть языческий праздник. К тому же мало ли, может кто-то из пишущих здесь не христианин или атеист.

В общем, нормальная фраза, в конечном итоге главное какой смысл конкретный человек САМ вкладывает в неё.
06.07.2025 01:40 # 1427175
А в чем собственно проблема?
05.07.2025 20:57 # 1427160
Один из первых крашей прямиком из «Зачарованных».

К сожалению чертов рак никого не щадит.

Светлая память, яркий актер был.
05.07.2025 00:05 # 222877
Спасибо, что хоть основную сюжетную линию логично завершили, а не бросили клиффхенгер.
05.07.2025 00:04 # 222876
Довольно приятный сериал для тех, кто соскучился по историям о тайной жизни жителей небольших тихих пригородов как это было в «Отчаянных домохозяйках». Сюжет не блещет новизной, но тем не менее способен удивить, основная интрига отлично сохраняется практически до самого конца. Единственное, что можно было смело подсократить количество серий до 10, а то немного затянули. Персонажи также вышли довольно любопытные, немного шаблонные, но все же не без своих «изюминок».

Жаль, что на второй сезон сериал решили не продлять.
04.07.2025 20:51 # 222867
Какой же приятный римейк, любо-дорого смотреть. Учись как надо, Дисней!

Сама история осталась неизменной, тут адаптация действительно неизобретательна и не привносит ничего нового, но это пожалуй её единственный серьезный минус. Смотрится лента отлично, потому что сделана качественно и с очевидной любовью к оригиналу. Каст отыгрывает просто прекрасно, особенно отрывается в своей роли Джерард Батлер.

С удовольствием в будущем вернусь к картине для пересмотра.
04.07.2025 11:08 # 1426996
Думаю, соберет побольше, но не миллиард конечно, в районе 700-800
03.07.2025 00:55 # 1426881
Да неее, у меня более оптимистичный прогноз)
02.07.2025 23:46 # 1426879
За что вы так к с ним?))
02.07.2025 23:45 # 222799
А я и «Вверх» и «Валли» не люблю))
02.07.2025 17:50 # 222786
Не удивлена что мульт валится в прокате, это очень слабо, даже как продукт в первую очередь для детской аудитории. Дизайн персонажей/космических ништяков и сама рисовка крайне ленивые, сюжет примитивный. Тема отцов и детей заезжена донельзя, к тому же раскрыта только наполовину, на примере парочки воинственных космочервяков (фу), а вот на отношения Элио и его тети в этом плане откровенно подзабили. Разок посмотреть можно, какого-то дикого кринжа нет, но и тратить время на это не особо оправдано.
02.07.2025 17:42 # 1426861
Просто у него действительно пока что один-единственный образ, который ему подходит. И нет смысла его брать на что-то другое, не будет он смотреться достаточно убедительно.
02.07.2025 17:34 # 1426860
Я ожидаю, что сериал закончится на высокой и логичной ноте, а не будет переливать из пустого в порожнее одно и то же
02.07.2025 15:13 # 1426836
По мне первые три сезона хорошо укладывались сюжетно: в первом сезоне забегаловка с сэндвичами и потенциалом на что-то большее, второй сезон про реновацию предприятия, третий уже о ресторане высокой кухни. И по идее четвертый должен уже завершить эту историю, иных вариантов логичного развития я не вижу, иначе будет самоповтор. Пока две серии нового сезона глянула, и пока вообще ничего нового или интересного.
02.07.2025 13:02 # 1426823
Пол Мескал уже был в недавнем "Гладиаторе 2", его опускаем.

Но есть куча талантливых молодых незаезженных актеров, с гораздо более универсальным внешним типажом, позволяющим играть подобные исторические роли. А не, повторюсь, мальчик-Паук, который везде одинаковый.

Но Нолану очевидно плевать. Надо Зендейю, Холланда, кто там еще нынче популярен у зумеров? Удивительно, что Батлера с Элорди не позвал.
02.07.2025 12:46 # 1426822
Не таким)
02.07.2025 12:45 # 1426821
А это не имеет значения. У Холланда просто внешний типаж определенный и он не из тех актеров, которые могут как-то радикально перевоплощаться как например ДиКаприо или Макконахи.
02.07.2025 12:36 # 1426819
Ну явно не интеллигентным мальчиком из британской частной школы :)
02.07.2025 11:51 # 1426810
Это все равно не отменяет мискаст Холланда
02.07.2025 11:29 # 1426801
Холланд прямо мискастище. В те времена таких сбрасывали со скалы


Главные материалы сайта:


  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17619
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
16.03.2026 17:47
Оскар -2026 уже окрестили "парад модных катастроф" - сложно не согласиться.

16.03.2026 17:47
Да она никчёмная актриса который пиарится за счёт таких дешевых случаях,а этот Оскар, многие давно не воспринимают всерьез ,шоу клоунадов

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17619
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
16.03.2026 17:39
Дауни единственный купается в моменте. Расслаблен до неги. Остальных как будто на кол посадили:)))))

16.03.2026 17:39
Так там и нет ничего оригинального, полное копирование. Здесь же что-то своё, что-то у других

  • krikun
  • Новичок
  • Постов: 1
16.03.2026 17:36
это 25 миллионов $ примерно.. Ещё в 2009 году первый аватар собирал 119 миллионов... Учитывая, что сейчас конкуренции меньше, прокат у отечественных фильмов ... [читать далее]

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17619
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
16.03.2026 17:34
Декаданс в основном. Сумерки. Особенно Бакли - и так было ясно, что она хабалка редкая, еще и подчеркнула сей факт.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30419
  • Сейчас на сайтеБольше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
16.03.2026 17:27
Мои поздравления с получением Оскара.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30419
  • Сейчас на сайтеБольше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
16.03.2026 17:24
Звезда второго плана:) Золотой глобус всё таки получила за эту роль, так что в рамках этого фильма можно назвать и звездой.

16.03.2026 17:07
Хаха она просто с чего то вдруг подумала что уже за яйца схватила этот мир,а тут такое))

Лауреат премии Оскар
Влюбленный Шекспир
Год выхода: 1998
Страна: Великобритания, США
Режиссер: Джон Мэдден
В главных ролях: Джозеф Файнс, Джеффри Раш
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Американская киноиндустрия готовится к вручению главной кинопремии
В Лос-Анджелесе состоялась церемония вручения премии Американской Киноакадемии
Розамунд Пайк рассказала о неудачной экранизации культовой видеоигры
Награждения
Наши рекорды