18.01.2025 02:03 # 1406597
Она продюсер этого фильма :)) Так что вероятнее всего имела право продвигать что угодно, хоть в самом кадре свои напитки распивать)

18.01.2025 00:02 # 1406592
Так я же девочка))

17.01.2025 23:05 # 1406588
Что значит в убыток? :)) Американцы газировку хлещут только так) И добавление слабоалкогольной линейки вполне закономерный шаг - девочки любят коктейли всякие сладкие, но не хотят запариваться и мешать их. А тут открыл банку и готово)

17.01.2025 23:02 # 1406587
Эммм…И как это связано с самим Бальдони и его иском на 400 млн? Или лишь бы что сказать?))

То, что Блейк не особо волнует проблема домашнего насилия было понятно еще на премьерах фильма, вроде её за это уже полоскали в соцсетях. Но это не создает основание для иска на 400 млн :))

17.01.2025 22:04 # 1406559
Так зачем тогда писать «Только спиртосодержащие. Других у неё нет»? :))

17.01.2025 20:03 # 1406544
Ну если её литрами выжирать, то наверное

17.01.2025 19:55 # 1406541
Спиртосодержащие у мужа её ищите)

17.01.2025 19:54 # 1406540
Вы бы хотя бы проверяли инфу получше)) Газировку она продает)

17.01.2025 12:20 # 1406498
Коллеги, если у кого-то не хватает кандидатов для Премии, то советую (пока не поздно) обратить внимание на фильм «Мертвые не причиняют боли» Вигго Мортенсена. Вигго в этой ленте и жнец и чтец и на дуде игрец, но в отличие от Костнера, получилось у него это весьма удачно. Ну и Вики Крипс удивительно хороша и органична в этой ленте.

P.S. А, ну и ненавязчиво напоминаю о необходимости кидать мне или Андрею253 в личку свои списки по зарубежным фильмам/режиссерам/актерам :)

17.01.2025 11:59 # 1406493
Как и ожидалось, его иск её явно не напугал :) Мириться не побежала, значит знает, что у него на неё и Рейнольдса ничего нет, просто пустозвонство)

16.01.2025 23:32 # 1406416
Договариваются наоборот когда вторая сторона знает, что ей есть что терять :))

16.01.2025 22:46 # 1406407
Так всегда было и, вероятно, так всегда и будет

16.01.2025 22:45 # 1406406
Воу. Вот это действительно признание, которое очень дорого стоит. Давно не смотрю Чака, но рада за него)

16.01.2025 21:11 # 215811
Первая серия прям очень-очень годная! Вот что Ричи должен был снять вместо беззубого спин-оффа «Джентльменов»

16.01.2025 21:02 # 1406384
Ставлю на то, что Рейнольдс и Лайвли очень хорошо знали на что идут и подковались соответственно) Там все-таки совершенно другой уровень возможностей чем у Бальдони

16.01.2025 21:00 # 1406383
Пффф да ладно) У нас тоже некоторые требуют компенсацию морального вреда в размере сотен миллионов рублей и 99% не получают даже десятой части требований)

Пока от адвоката Бальдони какие-то очень уж громкие выкрики слышатся без каких-либо доказательств. Возможно там адвокат такого же уровня, что у Ефремова в свое время был :)

16.01.2025 19:58 # 215808
Финал вроде бы попытались сделать крутым, но все равно на общем фоне слабовато получилось. Зато я дождалась Энди Гарсию!! В той ипостаси, что и предполагалась.

А еще Шеридан побоялся избавляться от героя Хэмма, по крайней мере пока что. С одной стороны это радует, а с другой немного дешевым такой прием выглядит.

Про сериал уже все сказали - при таком крутом касте (в частности, актере на заглавной роли) посредственный сценарий не позволяет назвать этот сериал хотя бы достойным просмотра. Даже на фоне пятого (!) сезона «Йеллоустоуна» откровенно слабым проектом выглядит

16.01.2025 19:52 # 1406366
Мой верный собрат по творчеству Шеридана! ))

16.01.2025 19:51 # 1406365
Поставлю, когда (и если) досмотрю до конца, это мое личное правило

Скажу больше, я бы его поставила над «Мадам Паутиной», в плохом смысле. Просто потому, что МП - это чисто попкорновый фильмец на один раз, он и не пытается казаться чем-то больше чем это. А вот Мирзоев с ПиН, Коппола с Мегалополисом или Астер с Бо заслуживают на мой взгляд куда большего порицания - во-первых, их работы куда больше разочаровывают, а, во-вторых, за их попытки притвориться каким-то якобы сверхинтеллектуальным кино не для всех.

16.01.2025 16:35 # 1406309
Ну человек задал вопрос, я попыталась ответить)