27.04.2021 13:18 # 1209862
о, не увидела) выходит моя работа буквально заскочила в последний вагон :)

27.04.2021 13:12 # 1209860
Кстати, где-то видела интересную теорию о том, что Стрэндж специально так сказал, чтобы Старк самоликвидировался. Типа он со своими идеями тотального контроля и склонностью к созданию искусственных интеллектов мог быть опасен в будущем.

27.04.2021 11:56 # 1209829
Ну, посмотрим, пока даже голосование не началось) Я не ясновидящая, просто попросила своих знакомых из киноакадемии поделиться инфой чисто по-дружески ;)

26.04.2021 19:48 # 143173
Энсела не очень люблю, но проект интересный. Хороших мюзиклов много не бывает)

26.04.2021 17:25 # 1209760
Спасибо большое :) Посмотрите, составьте свое мнение)

26.04.2021 17:24 # 1209759
Так моя работа вроде как не попадает под условия конкурса, если я правильно понимаю) В конкурсе участвуют работы, соответствующие условиям и опубликованные до 25.04. Фильм статуэтку таки взял, но на момент завершения этапа публикации работ - еще нет, поэтому рецензия условиям конкурса не совсем соответствует)

26.04.2021 17:17 # 1209756
ну может и правда, затерялась где-то в платье :))

26.04.2021 17:16 # 1209754
Может реально хотели подогреть интерес, чтобы до последней секунды смотрели, ведь очень многие реально ждали, что статуэтка уйдет именно Боузману.

26.04.2021 15:29 # 1209742
Там вроде бы больше оскорбились, что организаторы Оскара якобы решили хайпануть и передвинули награждение за главную мужскую роль в самый конец, в завершение церемонии. Все подумали, что в конце будет посмертное награждение Боузмана и трогательная речь от его вдовы, ан нет, вручили Хопкинсу, которого даже не было в зале.

26.04.2021 10:58 # 1209660
Сумочка и туфли одного цвета нынче моветон) Босоножки на самом деле еще и по стилю не очень подходят

26.04.2021 10:57 # 1209659
Нет, простой и элегантный наряд)

26.04.2021 10:02 # 1209653
У спутницы Ахмеда платье неплохое, но кто посоветовал ей надеть под него эти босоножки(( А так да, что-то наряды подкачали, стилисты разленились за время пандемии совсем.

26.04.2021 09:17 # 1209650
Бабууля!:))

26.04.2021 08:35 # 1209639
Я не говорю, что фильм плохой. Тут речь о режиссуре, и на мой взгляд, в этом фильме она не выдающаяся. Поэтому и напрашивается закономерный вопрос

26.04.2021 07:42 # 1209624
Необычный выбор, учитывая таких сильных конкурентов. Фильм, действительно, очень на любителя, чтобы его прочувствовать нужно поймать определенную «волну», иначе не зайдёт совсем. В любом случае, мои поздравления!)

26.04.2021 07:37 # 1209622
Мдааа уж...Но тут просто комбо - женщина-азиатка-режиссер, без шансов для остальных номинантов

26.04.2021 07:27 # 1209620
Очень рада за Фрэнсис, но, ИМХО, эта работа у неё не тянет на Оскар.

26.04.2021 07:00 # 1209611
Неожиданно, думала до последнего, что награда уйдёт Боузману. Но за Хопкинса рада, заслужил абсолютно.

26.04.2021 01:10 # 143101
Без преувеличения великолепный фильм на чрезвычайно актуальную в нынешнее время тему. Крайне удачная подача, благодаря которой фильм на юридическую тематику не скучно смотреть, и простой зритель, не обладающий профильным образованием, не рискует запутаться в различных «заумностях»; отличный юмор также имеется. Позиция каждого из центральных персонажей ясна и понятна, все они показаны живыми людьми со своими достоинствами и недостатками; актерский состав подобран просто идеально. Сильнейшая финальная речь Тома в исполнении Эдди Редмейна заставляет тело покрываться мурашками. Крайне достойный претендент на Оскар за «Лучший фильм» и, пожалуй, мой личный фаворит.

25.04.2021 13:06 # 143055
Всмысле бомжи? Они бомжи-революционеры! :) Сама идея, за которую они борятся, придаёт им дополнительные силы, а остальные дерутся, потому что приказали, вот и получают люлей)) (я серьезно если что, в одной из сцен об этом рыжая Грета Тунберг говорит)