06.11.2025 11:31 # 1439971
А когда "Черную Пантеру" на Оскар выдвинули не так смешно было?)

06.11.2025 08:09 # 1439956
С выражениями поаккуратнее

06.11.2025 00:01 # 1439945
Бывает :)

05.11.2025 14:48 # 1439873
На мой взгляд нужно ему малые экраны покорять. Нынче за роли в сериалах не меньше платят, да и награды раздают

05.11.2025 14:44 # 1439869
Здоровье дороже. Он вон сколько потом денег потратил на восстановление после этих "Мумий". А тогда еще ведь молодым был...

05.11.2025 11:40 # 1439826
Ну вот это другое дело))

05.11.2025 11:40 # 1439825
Тебе это не надо, Брендон

04.11.2025 23:51 # 227466
собственно да))

04.11.2025 23:18 # 227464
Когда это Акиньшина была актрисой экстра класса?))

04.11.2025 19:52 # 227448
Если честно, хочется бросить сериал после первой же серии. Унылость невероятная.

01.11.2025 21:00 # 1439507
Дико плюсую. И я даже знаю с кого начать…))

01.11.2025 21:00 # 1439506
В смысле? Потому что он злодей, у него другие моральные ориентиры. Или псих, там вообще все сбито

01.11.2025 20:58 # 1439505
Хлыст как раз такое себе. Вывез только за счёт харизмы Рурка

01.11.2025 15:02 # 1439448
Причем тут Джокер вообще, который практически во всех киновоплощениях как раз таки очень даже влиял и на мир, и на главного героя

01.11.2025 14:15 # 1439442
Ну во многом да. Если злодей не имеет какого-то значительного влияния на мир или судьбы героев, то он пшик.

01.11.2025 14:11 # 1439440
Не исключает. Но по вашим словам любопытность подхода заключается именно в том, что он монстр, а Дум классический просто трагический перс. Хотя тут же пишут, что трагический перс в духе Призрака Оперы и предполагается :)

01.11.2025 13:00 # 1439429
Так вот тут же в статье ниже пишут: "представляет Дума в духе классического монстра студии Universal, или в духе Призрака Оперы. Это "трагическая и надломленная фигура"

То есть все-таки монстр или трагическая фигура?

01.11.2025 12:47 # 1439423
И чем эти монстры из провальной киновселенной так любопытны? Дум будет размером с Годзиллу что ли?

01.11.2025 12:46 # 1439422
Так уже нет же вроде

01.11.2025 12:09 # 1439416
И в чем тут любопытная трактовка?