05.10.2021 14:12 # 1236501
Сразу в чёрный список :))

05.10.2021 14:10 # 1236497
Мэтт Смит что-то совсем не катит, не его образ что ли. Алисент в исполнении Оливии Кук понравилась (если судить по двум секундам 😅)

05.10.2021 14:05 # 1236488
Так агитация к чему тогда? То, что люди летают в космос и называются космонавтами все вроде как знают. И знают, что на подготовку много времени и сил, притом, что гарантии полёта никто не даёт. Но для известных личностей с благородной патриотической целью поднятия с колен российского кинематографа делают исключение. Агитация на пять баллов ))

05.10.2021 13:59 # 1236469
Бегу волосы назад 🏃♀

05.10.2021 13:49 # 1236440
Так речь идет не о профессиональной космонавтике. Пересильд и Шипенко отправились как "участники космического полёта". И подготовка заняла 4 месяца. Где на такой полет можно записаться?

05.10.2021 13:44 # 1236428
Так не ешьте эту хурму!) Сдалась вам она :))

05.10.2021 13:42 # 1236420
Как раз будет возможность обсудить все интересующие народ темы :)) В сфере кино и не только))

05.10.2021 13:39 # 1236412
ВкусВилл - полезная пища :)))

А то что на цены не смотрите - очень хорошо живете значит 👏

05.10.2021 13:37 # 1236407
Окей, тогда как увидите новость о наборе добровольцев среди простых граждан нашей прекрасной страны для полёта в космос, будьте добры, поделитесь ссылочкой )) Всем порталом полетим :)

05.10.2021 13:29 # 1236384
Учитывая репутацию наших кинематографистов...Ладно, пусть вешают золотую табличку на входе в Роскосмос, ну или монумент забабахают :)

05.10.2021 13:26 # 1236376
Вы вырываете фразу из контекста и изящно уходите от ответа на вопрос :) При чем тут вообще Терешкова? Вопрос был про взаимосвязь притока молодых специалистов и полета кинематографистов, о которой вы ранее заявляли.

05.10.2021 12:48 # 1236297
К чему тут сравнение с американскими структурами? Я про них ни слова не сказала, так как, увы, не обладаю достоверной информацией по данному вопросу. Но как простой обыватель я решительно не понимаю, как отправление в космос одной актрисы (талантливой или нет, не в этом вопрос) и режиссера под предлогом "съемка с декорациями - это не то" может разжечь интерес у молодых специалистов в этой отрасли. Да непонятно даже, почему это должно быть интересно простым обывателям - что-то никакой национальный отбор среди "простого люда" на такие покатушки не проводят. Победа в отборе всем известной Пересильд в таком контексте тоже весьма показательна.

05.10.2021 12:26 # 1236271
Это нынче моветон:))

05.10.2021 12:24 # 1236266
Причем тут Маск вообще?

05.10.2021 12:17 # 1236251
А я не и не говорила только о СМИ. Ваши знакомые/предки - это тоже лишь источники) Я также формирую свое мнение не только на основании информации из СМИ, но и на основании слов непосредственно причастных. Но оно, в отличие от вашего, не позитивное. И это нормально.

05.10.2021 12:13 # 1236241
Благодарствую, то что нужно в разгар рабочего дня :))

05.10.2021 11:44 # 1236209
Нет, у вас (как и у меня) есть свое мнение, сформированное из различных источников, в позитивном или негативном ключе. Плюс-минус объективное мнение может быть у тех, кто непосредственно работает в этой отрасли, да и то не факт.

05.10.2021 11:42 # 1236205
Так разгар рабочего дня какбы

05.10.2021 11:18 # 1236184
Зарплаты в Роскосмосе, кстати, очень недурные. Проблема в том, что никогда никакой "молодой крови" там не дадут принимать какие-либо решения, что сразу отсекает пласт талантливых и действительно увлеченных этим делом людей.

05.10.2021 11:07 # 1236179
Я как раз немного, но в курсе. Поэтому и говорю, что главная проблема не в этом. Но вы вправе верить во что угодно.