22.01.2025 18:47 # 1407402Ну фильм собрал хорошо, оценки вроде тоже неплохие, а значит подобная стерильность всем зашла, а то что там обиженный творец говорит - уже лирика.
Тем более это не редкость в Голливуде, тот же Файги "творцам" тоже выкручивает кое-что как надо.
22.01.2025 17:23 # 1407399Смотря как актеры сыграют
22.01.2025 14:11 # 1407378Да нет, будет, просто это должно быть все прописано в сценарии, с которым оба актера ознакомлены и оба согласны сыграть подобные сцены. Без всяких импровизированных поцелуев и прочего.
22.01.2025 12:52 # 1407362Ну Феникс объективно не заслужил
22.01.2025 12:51 # 1407361Ну, если такая «импровизация» действительно имела место быть на этих записях, то адвокаты Бальдони сильно лажанули)
21.01.2025 02:13 # 215921Ярко, живо динамично; вот только с интимными сценами прям явный перебор (и как Дисней+ такое допустил?!:)), лучше бы само соперничество получше раскрыли
20.01.2025 22:23 # 1407107Что значит только выбор киноакадемиков?) А на пятерку финалистов вы никак не влияете, да?
В КА обсуждались исключительно модели двухэтапного или одноэтапного голосования, по вашей же настойчивой просьбе. Теперь у вас новая идея. Окей, проголосуем и по ней тоже. Но мы в КА так-то можем голосовать за любые инициативы, но от нас возможности реализации их администрацией никак не зависят.
20.01.2025 21:47 # 1407078Не понимаю. Так сейчас у нас сначала отбираются десятки, потом пятерки, потом победитель. А вы предлагаете на первом голосовании уже пятерки представить? Опять же, кто это делать будет? Всем скопом собирать номинантов, опрашивая весь портал? Если их будет всего пять, то есть риск что одни блокбастеры будут.
К тому же у нас номинаций не две и не три, к каждой делать разделение на «выбор народа» и «выбор КА». Так может тогда проще вообще для КА отдельную премию сделать?
Представляю как это будет геморно с технической точки зрения
20.01.2025 19:38 # 215902Трогательная и в то же время немногословная история любви. Простая, но в то же время сильная за счёт актерских работ. Вигго тут и чтец, и жнец, и на дуде игрец, и в отличие от Костнера, у него это получается на очень достойном для всего лишь второй режиссерской работы уровне. Но настоящая звезда этой ленты это конечно Вики Крипс, воплотившая образ этакой жены декабриста на Диком Западе, при этом без каких-либо перегибов в современную повестку (что нынче редкость). Единственное, что монтаж поначалу несколько сбивает с толку
20.01.2025 19:32 # 215901Я так поняла что живой еще, ждёт пересадки
20.01.2025 14:44 # 1406996Какое-то бесконечное переливание из пустого в порожнее. В случае голосования в один этап есть риск, что некоторые качественные авторские проекты останутся за бортом только потому, что большинство их не посмотрело. Условно говоря «Веном 3» будет лучшим фильмом, а не «Претенденты». Это справедливее на ваш взгляд? А если, по вашим словам, «победит ну и ничего страшного», то может и победа Аноры «ничего страшного», м?
20.01.2025 14:36 # 1406987Хью Джекмана я MiBу, конечно, не прощу :((
В следующий раз список самых сексуальных актеров кому-то из девушек поручим))
И кто такой Николас Голицын?
20.01.2025 13:51 # 1406977Вроде в этот раз по максимуму разносторонний список получился)
20.01.2025 13:38 # 1406973В конце концов двери КА всегда открыты и для новых потенциал членов в том числе :) Но лучше впустую сотрясать воздух, чем взять на себя ответственность)
20.01.2025 13:36 # 1406972Зачем? Это же не члены КА возмущаются, что их как-либо ущемляют)
20.01.2025 13:01 # 1406966Третий уже был вымученным и посредственным по сравнению с первыми двумя. А смотреть целый сезон с раздражающим Нейтаном в качестве главного героя…Ну вообще такое себе
20.01.2025 12:59 # 1406965Да конечно, можно посмотреть) И тем самым узнать «выбор народа»)
20.01.2025 00:56 # 215895Главная героиня к концу первого сезона прям конкретно подбешивать начинает. Это я про молоденькую
Фильм "Маме снова 17"