18.05.2022 16:35 # 1278004
Нет, скорее потому, что ее выводят на чистую воду, а ее актерские способности ну никак не помогают ей притвориться снова бедной овечкой)

18.05.2022 14:54 # 1277980
Ведь любой нормальный человек пишет любовные записки человеку, который хотел его убить, все логично)

18.05.2022 14:53 # 1277979
Так она так себе актриса)

18.05.2022 12:50 # 1277950
Так как бы ничего не мешало раскрыть персонажа нормально в рамках СГ.

18.05.2022 12:33 # 1277943
Ведь ее персонаж был таким интересным и харизматичным в "Соколином глазе", однозначно заслужил отдельный сериал.

18.05.2022 10:09 # 1277901
Ну, как-то так себе. Интереса не вызывает.

17.05.2022 13:02 # 1277772
Черный пиар - тоже пиар. Где бы она сейчас была без этого пиара и какие бы проекты ей предлагали? А так и с Лореаль денег получила, и с Ворнеров.

17.05.2022 12:59 # 1277771
Так ее бы все забыли через пять минут, если бы все прошло тихо-мирно.

17.05.2022 12:57 # 1277770
По типажу вроде подходит неплохо.

16.05.2022 11:16 # 1277535
Думаю, что эта с недавних пор сомнительная франшиза Марго Робби даром не сдалась.

13.05.2022 17:21 # 1277276
Может потому что мифология стала буквально высасываться из пальца в последних сезонах и нормальных идей очевидно уже нет?)

13.05.2022 14:38 # 1277254
Сидабы просто неудержимые, труп "сверхов" будут пинать до последнего.

07.05.2022 21:38 # 163352
Я сейчас как раз в процессе просмотра «Не сработало»; пока неплохо, но не более)

06.05.2022 14:00 # 163219
Спасибо за отзыв, люблю подобные проекты, теперь точно добавлю его себе в список для просмотра :)

06.05.2022 10:12 # 163212
Как символично у меня задвоился Оскар Айзек 😁

05.05.2022 22:16 # 1276207
Второй сезон…Ну такое…Если в «Локи» второй сезон, пожалуй, действительно необходим (такой простор в финале для фантазий оставили + о таком значительном для киновселенной событии действительно надо рассказать подробней), то для «Лунного рыцаря» - только если хотят подготовить получше почву для Сыновей Полуночи. Если нет, то опять целый сезон смотреть как Марк пытается разобраться со своей третьей, пятой, десятой личностью - ну такое.

05.05.2022 22:08 # 163193
Очень хотела оценить этот проект все-таки на 7, но невнятный финал окончательно убедил меня в том, что это 6 максимум. Потенциал был огромный, и временами годные и креативные находки даже проскакивали, но в итоге все оказалось намертво погребено под зыбучими песками. А ведь первые серии действительно задали неплохой темп и даже попытались поиграть с саспенсом и чернухой, но потом все случился поворот не туда и мы опять получили типичный детский утренник в стиле Марвел со всеми наигранными «смешными» нелепостями, плохо нарисованными зверушками и пафосным картонным манекеном заместо злодея. В итоге получился довольно средненький проходной проект, который страдает раздвоением личности похлеще Марка Спектра; к слову, отлично проделанная работа Оскара Айзека в этой роли Оскара Айзека - однозначно лучшее, что есть в этом сериале, и ради чего, пожалуй, можно пожертвовать пару вечеров на просмотр. Ну или ради того, чтобы поставить галочку и тут же забыть как плохой сон.

05.05.2022 21:04 # 1276198
Мэтт Смит просто какой-то Леголас времен Хоббита на минималках.

Эмма Д’Арси какая-то максимально безжизненная и унылая, как и ее маленькая версия.

04.05.2022 23:19 # 1276096
Талант может и нет, а вот репутацию закопаешь однозначно, да так, что даже при наличии таланта никто может не захотеть иметь с таким актером дело.

04.05.2022 23:13 # 1276092
Ее персонаж и на втором плане вызывает прилив дичайшей скуки, а тут главная героиня отдельного спин-оффа…Странное решение