28.03.2022 11:43 # 1269873
На афтерпати Оскара кстати наоборот, все принарядились как-то :) У Риты Оры очень красивое платье было.

28.03.2022 11:37 # 1269867
Не знаю, кто именно там кого критикует. Твиттер по большей части либо открыто на стороне Смита, либо ржут с мемасов на эту ситуацию.

Есть вещи, про которые шутить нельзя, если только шутит непосредственно сам человек про себя. Шутки про болезни относятся к этой группе.

28.03.2022 11:27 # 1269850
Каблук жены не сразу достиг своей цели ))

28.03.2022 11:24 # 1269843
Да кто его бойкотирует, господи. Если бы бойкотировали, то под аплодисменты он за своей статуэткой не поднимался бы.

28.03.2022 10:40 # 1269816
Ну, как вариант)

28.03.2022 10:36 # 1269813
В Твиттере, что равнозначно

28.03.2022 10:11 # 1269782
Наряды ужасно скучные, как и сама церемония.

У Лупиты Нионго, пожалуй, самый интересный образ получился. Платье Джессики Честейн в целом неплохое, было бы даже отличным, если бы не нелепые рюши внизу.

28.03.2022 10:03 # 1269774
Покажите мне не невзрачную песню Билли Айлиш, абсолютно переоцененная певица на мой взгляд.

28.03.2022 10:00 # 1269772
Ага, то-то я смотрю Джада хохотала над этой шуткой до упаду.

28.03.2022 09:46 # 1269762
Шутка крайне неуместная и Рок, если он действительно профессионал, должен был это понимать и держать язык за зубами. Мог бы еще пошутить на тему того, что Джада черная, было бы тоже очень "смешно". Если бы шутка была другая, действительно более невинная, был бы другой разговор.

Ну и не "избил" он его, а просто оплеуху дал, чтоб просто неповадно было впредь.

Я удивлена как сама Джада сдержалась, я бы на ее месте сама вышла и зарядила Року. Прилюдно оскорбил - прилюдно получил.

28.03.2022 07:55 # 1269691
Ой, Зеглер, а где треники бойфренда? :))

28.03.2022 07:49 # 1269687
Вот поэтому подобные шутки в высшей степени неуместны. Истинные причины могут быть неизвестны.

Уилл конечно мог и где-нибудь в темном углу Рока отпинать за это, но не обязан. Решил его пристыдить прилюдно - его выбор.

27.03.2022 20:10 # 1269537
Номинанты в этом году какие-то средние, даже особо болеть ни за кого не хочется.

26.03.2022 11:41 # 1269319
Ну, возможно) На самом деле вряд ли тут хоть один психиатр/психолог сможет сказать наверняка, много чего намешано в угоду сюжету)

26.03.2022 11:31 # 1269314
Сильнее - не равно умнее) Интеллект можно развить, но все равно врожденный «запас» играет свою роль.

Все равно душевные травмы не обязательно приводят к депрессии; в части шизофрении вообще не согласна - просто стресса мало, должна быть врожденная предрасположенность

26.03.2022 11:25 # 1269313
Тогда рекомендую ознакомиться с первым и вторым сезоном, там по итогу вполне законченная история получается и без влияния Нетфликса.

25.03.2022 22:34 # 1269271
+++

25.03.2022 22:33 # 1269270
Во-первых, высокий интеллект только от наличия жизненных трудностей не появляется. Во-вторых, не надо грести под одну гребенку душевные травмы, депрессии, шизофрении и т.д. Это все разные психические расстройства, имеющие свои особенности. В-третьих, не думаю, что сущность Джокера в полной мере способен осознать даже сам Джокер.

25.03.2022 22:29 # 1269269
Это вообще относится к другой ветке обсуждения, и без привязки к Джокеру кстати.

25.03.2022 21:41 # 1269259
А где в моём комментарии прослеживается связь депрессии и интеллекта? Высокий интеллект - одна из каноничных черт Джокера, которая прослеживается во всех его версиях.