02.10.2021 21:38 # 1235866
Ещё и частенько прямо изо всех сил пытается угодить основной аудитории

02.10.2021 19:33 # 1235838
Да это понятно, что не поднялась у него рука свой же фильм в интервью закопать, заодно с актерскими способностями своего сыночка) Это просто рофл :)

02.10.2021 19:29 # 151984
Мдааа уж. Да нынешний Веном уже тянет на супергероя, куда ж ещё второго такого пихать

02.10.2021 19:26 # 1235836
Дико плюсую.

02.10.2021 16:28 # 1235801
""После нашей эры" - это просто заноза в моей..., - сказал актер со смехом. - Я там со своим сыном... И мне это не нравится" :)))

02.10.2021 16:27 # 1235800
Несомненно :))

02.10.2021 16:25 # 151979
Если это нормально сценарно обосновано, то почему бы и нет. Но не факт, что то, что работает для сериалов, так же хорошо сработает в полнометражных фильмах

02.10.2021 15:44 # 1235793
У Смита память нейрализатором отшибло? Как же он забыл про свой главный шедевр - «После нашей эры».

02.10.2021 15:39 # 1235792
Удивительно. В моём кинотеатре сегодня наоборот была только середина занята, а на Дюне прямо все плотненько (насколько позволяли ограничения) сидели.

02.10.2021 15:37 # 151975
Сцена в финале с Энн напомнила аналогичную с Гвен Стейси в «ЧП. Высокое напряжение», и лучше бы скопировали уж до конца, хороший толчок бы был для развития характера Эдди, возможно, в более темную сторону.

02.10.2021 15:33 # 151974
До триквела время ещё есть, надо подумать))

02.10.2021 15:12 # 151971
Лучше ещё раз на «Дюну» бы сходила, честное слово, хоть глаза бы отдохнули

02.10.2021 15:10 # 151970
Да тут что PG-13, что R, какая разница, если вместо сюжета решето, а поведение и поступки героев максимально нелепы

02.10.2021 15:06 # 151967
:((((

02.10.2021 15:02 # 151964
Сценаристом сиквела, кстати, вроде как выступил Том Харди :)) Частично))

02.10.2021 15:00 # 151963
Ну если такая лажа в плане сценария уже второй раз выходит, то напрашивается мысль, что рыба таки гниет с головы.

02.10.2021 14:57 # 151961
Хотите сказать что моя догадка о том, что по итогу первого фильма осталось слишком много материала, который надо как-то использовать, и теперь нас из фильма в фильм ждёт экшен с перекрашенными во все цвета радуги симбиотами и различными нарисованными задниками, верна? :))

02.10.2021 14:40 # 151958
А что в итоге случилось с полицейским? Надеюсь, что нас не ждёт новый симбиот, а то в третий раз смотреть на битву симбиотов что-то совсем не тянет.

02.10.2021 14:28 # 1235786
В то же время фильм совершенно необоснованно просто львиную долю внимания уделяет абсолютно картонной и нехаризматичной Тиадальме, перекочевавшей из «Пиратов Карибского моря». Безумно обидно за таких талантливых актеров как Вуди Харрельсон и Том Харди, которым здесь совершенно нечего играть. Итог: 5 закопанных заживо потенциалов из 10; тот неловкий момент, когда титры оказались интереснее самого фильма.

P.S. Сцена после титров могла бы вызвать восторг, если бы не была столь нелогична и пришита к основному повествованию белыми нитками.

02.10.2021 14:16 # 1235782
Полный провал почти по всем фронтам. При моем крайне лояльном отношении к первой части и невысоким требованиям и ожиданиям к сиквелу, последний умудрился оказаться хуже самых плохих предположений. И дело вовсе не в повторно неприсвоенном рейтинге R - он тут был бы как мертвому припарка. Юмор, который и в первой части не был сильной стороной, в сиквеле окончательно скатился до уровня Ералаша, а попытки пошутить каждый раз вызывали дикий кринж. Основная сюжетная канва представляет собой набор каких-то рваных лоскутков-эпизодов, сшитых белыми нитками по принципу - «смешные» шутеечки, бессмысленная и неинтересная болтовня, экшен - и далее по кругу. При этом в фильме присутствуют зачатки потенциально интересных сюжетных элементов, например, намеки на трудное детство как Клетуса, так и Эдди, их схожесть и в то же время различие, но не обольщайтесь - эти ружья так и останутся бесцельно висеть на стене, уж не знаю, кто в этом виноват - сценаристы, режиссер или ничтожный хронометраж.