Пользователь: Dienn
Ранг в комментариях: Зам. Главы Киноакадемии (7619 комментариев)
Ранг в форуме: Зам. Главы Киноакадемии (533 постов)
Дата регистрации: 13.11.2017
Последний раз заходил на сайт: 05.05.2025 08:14
Пол: жен.
Родился: 4 декабря
Регион: Москва
О себе: some say i`m funny
комментарии (7619)
Награды пользователя
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Dienn

19.11.2018 13:57 # 1020596
Кстати интересная идея с Нагайной, мне вообще она понравилась больше других второстепенных персонажей в этом фильме, жаль только, что предысторию ее толком не рассказали, было бы интересно.
19.11.2018 13:55 # 1020595
А я бы была не против ни Криденса, ни Ньюта, если бы выполнялись условия, которые я описала в одном из сообщений ранее. И я лично возненавидела Криденса за то, что его персонаж отталкивающий, а актёр выглядит нелепо.
19.11.2018 13:37 # 1020580
Я говорю об изначальной идее, концепции. То, что их почти нет во втором фильме, это просто дополнительный минус.
19.11.2018 13:35 # 1020578
+++

Цитируя Д. Мартина - «Не следует повествовать от имени персонажей, которые слишком много знают»
19.11.2018 13:23 # 1020560
В таком случае, бон аппетит! ;) Напишите Роулинг письмо, пусть уж на семь частей сценарий пишет))
19.11.2018 13:07 # 1020551
Смысл в выкачивании как можно большего количества денег. Фанаты будут же колоться, плакать, но жевать этот кактус до конца.
19.11.2018 13:04 # 1020548
Если бы персонаж Ньюта был лучше раскрыт, имел интересную предысторию, а его играл реально харизматичный актёр (согласна с тем, что Редмейн не тащит), то почему бы и нет, известная история глазами третьего лица плюс фишка с волшебным зверьем реально хорошая.
19.11.2018 12:48 # 1020539
На мой взгляд, конкретно в этом фильме Скамандер/Саламандер является чисто второстепенным героем, вклеенным, чтобы оправдать первую часть названия фильма. А вот сюжет вертится вокруг Криденса, почему - большой вопрос.
19.11.2018 10:48 # 1020499
На самом деле я очень рада за тех, кому этот фильм понравился, жаль, что мне он совсем не зашёл :(

В любом случае, будет крайне интересно прочитать положительную рецензию)
19.11.2018 08:09 # 1020456
Но грим и прическа у него все ещё странные :/
18.11.2018 22:27 # 1020418
Но вся соль в том, что пока что нам ничего этого не объяснили, просто тупо вбросили имя в надежде, что это заинтригует зрителя до такой степени, что он будет с предвкушением ожидать следующую часть. В рамках данного фильма это лишь твист ради твиста, как указал раньше Евгений, не более
18.11.2018 13:26 # 1020330
Спасибо))
18.11.2018 13:25 # 1020328
Просто путешествия во времени в целом - это самая благодатная почва для логических дыр. Хотя, не спорю, для книги, рассчитанной прежде всего на детскую аудиторию, это был интересный ход.

Но все же один из маховиков нашёлся в «Проклятом дитя», а там где один, там и второй)
18.11.2018 11:50 # 1020318
Это же Роулинг, которая ввела маховик времени в третьей книге, а потом благополучно о нем забыла, вы ещё чему-то удивляетесь?))
18.11.2018 11:28 # 1020302
Спасибо :) Это все вдохновение от просмотра этого замечательного фильма
18.11.2018 11:24 # 1020298
Спасибо, мне 22 :)
18.11.2018 01:42 # 1020236
Спасибо большое, и вам :)
17.11.2018 23:19 # 1020196
Отличная рецензия, под многими вещами подписываюсь:)

Жаль только я лично никакой атмосферы волшебного Парижа вообще не ощутила, разве что пару фраз сказали на французском языке и Эйфелеву башню показали :(
17.11.2018 23:06 # 1020175
По «Проклятому дитя»? Тише, тише, а то вас Йейтс услышит и понаснимает
17.11.2018 23:04 # 1020170
Вот хотелось бы сказать, что западные критики специально занизили рейтинг прекрасной картине и из-за этого такие сборы...но нет :/ На что наработали, то и получили


Главные материалы сайта:

  • MySpace
  • Киноман
  • Постов: 1305
  • Больше года на сайте
05.05.2025 08:54
Хорошо снятая с хорошими актерскими работами, но унылая и сценарно посредственная дребедень расчитанная на чернокожее население, не без повестки.


05.05.2025 08:36
Это особые подсчёты воЕнов

05.05.2025 08:34
"Сёрфер" с Кейджем и "Раст" с Болдуином никого не заинтересовали

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 8806
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
05.05.2025 08:23
Если бы она не переживала из-за расставания, то не выкладывала бы свои "жизнерадостные" фотки туда где их может увидеть её бывший. А вот судя по тому ... [читать далее]

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 8806
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
05.05.2025 08:21
Полагаю его специально изобразили адептом темной стороны, он бы ради пиара выбрал джедаев)

  • Stefa
  • Киноакадемик
  • Постов: 22590
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
05.05.2025 08:20
Посмотрю пожалуй, хотя, кого я обманываю!;)

05.05.2025 08:14
Введены пошлины против американских фильмов снятые зарубежом

05.05.2025 06:39
И сам предстал в образе убийцы )))


Лауреат премии Оскар
Величайшее шоу мира
Год выхода: 1952
Страна: США
В главных ролях: Боб Хоуп, Эдмонд О`Брайен
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Киностудия потеряла огромную сумму из-за провала фильма "Джокер: Безумие на двоих"
Экранизация комиксов Марвел понравилась западным кинокритикам
Автомобиль звезды фильма "Джокер" угнали от его дома
Награждения
Наши рекорды