15.12.2022 10:00 # 1304764
+++

15.12.2022 10:00 # 1304763
Ну да, это ведь пол является определяющим фактором для выбора режиссера в проект такого масштаба. А благотворительность в виде привлечения сирых и убогих, причастных к созданию такого "шедевра" как "Колесо времени", вообще дело чести.

15.12.2022 00:15 # 1304738
Да почти все продукты марвеловского конвейера этого года, за исключением сиквела Черной пантеры.

14.12.2022 17:28 # 1304635
Ну понятно, основной фокус сделан на графику и визуал, сюжет идет фоном. Это не хорошо и не плохо, просто понятно, чего следует ожидать.

Оценки кстати неплохие, я думала значительно ниже первой части будут, ибо качественные сиквелы нынче большая редкость.

14.12.2022 16:50 # 1304627
Кстати может на будущий год стоит добавить еще одну номинацию на Бублик - "худший саундтрек"? Я когда список на нынешний Бублик готовила, мне в голову пришло сразу несколько фильмов этого года, в которых саунд был прямо очень посредственным.
Понимаю, что с такими предложениями выступать рановато, но хочу таки эту мысль где-то зафиксировать, иначе рискую ее потерять безвозвратно :)

14.12.2022 12:08 # 1304577
Конечно она не отказалась :) Ее просто попросили на выход)

13.12.2022 23:49 # 174529
Довольно интересная фантасмагория вышла, хоть и местами довольно неуклюжая, неровная и, пожалуй, слишком громкая в своей прямолинейности. Временами у режиссера получается подать свои мысли иронично, тонко и действительно смешно, а иногда все скатывается в какую-то откровенную буффонаду. Вообще картина по тону и общей проблематике напоминает южнокорейских «Паразитов». Вот только если По Джун Хо последовательно выстраивал проблематику фильма, увеличивая напряжение с каждой минутой для грандиозной финальной кульминации, то Эстлунд использует тактику громких выкриков (и финальный, конечно же, самый громкий). Кому-то это понравится, кому-то нет. Предупреждение - в фильме есть несколько мерзких моментов, впрочем, ничего нового для фестивального кино.

Несколько разочаровал довольно невнятный (как по качеству исполнения, так и по общему хронометражу) актерский перфоманс Вуди Харрельсона, от него ожидала намного большего. Зато открыла для себя талантливого молодого актёра Харрисона Дикинса.

13.12.2022 23:06 # 1304534
У нас мнения по поводу сериалов иногда не сходятся)) Например, я так и не смогла посмотреть больше одного сезона «Наследников», так сильно любимых Брюн ;)

13.12.2022 18:16 # 174506
Про нежелание гномов делиться своими секретами с эльфами известно еще с первого фильма ВК.

13.12.2022 16:55 # 174505
И отечественные фильмы, перед показом которых будут крутить второго Аватара))

13.12.2022 16:52 # 1304470
Подбираю 1899 ;)))

13.12.2022 14:28 # 1304426
Так там не за что номинировать :) Технических номинаций-то нет)

12.12.2022 21:53 # 1304360
Да вообще всех мужчин из Дома Дракона обделили

12.12.2022 21:48 # 1304358
Ах да, из актеров - конечно же за Фрейзера :)

12.12.2022 21:47 # 1304357
Из сериалов однозначно болею за «Разделение». Крутейший сериал.

А вот по сериалам-комедиям даже не знаю. «Медведь» и второй сезон «Убийств» не зашли совсем. «Уэнсдей» тоже по отзывам прикольно, но не более.

По фильмам надо наверстывать :)

12.12.2022 13:36 # 1304260
Жду этот фильм, однозначно. Вот только насчет Гаги очень тревожно.

12.12.2022 12:46 # 1304240
А китайцев уже в кинотеатры пустили?)

12.12.2022 12:45 # 1304239
Неудивительно, что именно Америка занесла такую кассу.

10.12.2022 13:42 # 1304076
+++

07.12.2022 22:34 # 1303702
Так насчет зама я уже пояснила :) Все нижеперечисленные (Андрей253, Кент, Скрим, МиБ, Стефа, Евгений S.h, intvindet, CheChen) - достойные кандидаты, я любого из них поддержу, главное чтобы они располагали достаточным свободным временем и желанием)
Про Бублик я помню, список составляю, прошу проявить терпение ;)