Пользователь: Dienn
Ранг в комментариях: Зам. Главы Киноакадемии (7898 комментариев)
Ранг в форуме: Зам. Главы Киноакадемии (556 постов)
Дата регистрации: 13.11.2017
Последний раз заходил на сайт: 09.06.2025 22:19
Пол: жен.
Родился: 4 декабря
Регион: Москва
О себе: some say i`m funny
комментарии (7898)
Награды пользователя
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Dienn

28.03.2022 09:46 # 1269762
Шутка крайне неуместная и Рок, если он действительно профессионал, должен был это понимать и держать язык за зубами. Мог бы еще пошутить на тему того, что Джада черная, было бы тоже очень "смешно". Если бы шутка была другая, действительно более невинная, был бы другой разговор.

Ну и не "избил" он его, а просто оплеуху дал, чтоб просто неповадно было впредь.

Я удивлена как сама Джада сдержалась, я бы на ее месте сама вышла и зарядила Року. Прилюдно оскорбил - прилюдно получил.
28.03.2022 07:55 # 1269691
Ой, Зеглер, а где треники бойфренда? :))
28.03.2022 07:49 # 1269687
Вот поэтому подобные шутки в высшей степени неуместны. Истинные причины могут быть неизвестны.

Уилл конечно мог и где-нибудь в темном углу Рока отпинать за это, но не обязан. Решил его пристыдить прилюдно - его выбор.
27.03.2022 20:10 # 1269537
Номинанты в этом году какие-то средние, даже особо болеть ни за кого не хочется.
26.03.2022 11:41 # 1269319
Ну, возможно) На самом деле вряд ли тут хоть один психиатр/психолог сможет сказать наверняка, много чего намешано в угоду сюжету)
26.03.2022 11:31 # 1269314
Сильнее - не равно умнее) Интеллект можно развить, но все равно врожденный «запас» играет свою роль.

Все равно душевные травмы не обязательно приводят к депрессии; в части шизофрении вообще не согласна - просто стресса мало, должна быть врожденная предрасположенность
26.03.2022 11:25 # 1269313
Тогда рекомендую ознакомиться с первым и вторым сезоном, там по итогу вполне законченная история получается и без влияния Нетфликса.
25.03.2022 22:34 # 1269271
+++
25.03.2022 22:33 # 1269270
Во-первых, высокий интеллект только от наличия жизненных трудностей не появляется. Во-вторых, не надо грести под одну гребенку душевные травмы, депрессии, шизофрении и т.д. Это все разные психические расстройства, имеющие свои особенности. В-третьих, не думаю, что сущность Джокера в полной мере способен осознать даже сам Джокер.
25.03.2022 22:29 # 1269269
Это вообще относится к другой ветке обсуждения, и без привязки к Джокеру кстати.
25.03.2022 21:41 # 1269259
А где в моём комментарии прослеживается связь депрессии и интеллекта? Высокий интеллект - одна из каноничных черт Джокера, которая прослеживается во всех его версиях.
25.03.2022 17:08 # 1269195
Так депрессия это как бы тоже психическое расстройство, болезнь. А не просто "ой, чет взгрустнулось, пойду шуткану, может полегчает".
25.03.2022 17:05 # 1269194
Мне кажется, что все зависит от того, как преподнести. Да простят меня любители комиксов/мультфильмов, но мне в целом нравится идея постепенного ухода от гипертрофированного Джокера с зелеными волосами и белым лицом. Он вполне может обладать привычкой/отклонением, выражающимся в частых жутковатых улыбках (не в таких, как у Лето, нет) или криповом смехе. Что касается уважения как криминального авторитета, то я думаю, что тут может играть ведущую роль интеллект и находчивость Джокера.
25.03.2022 16:16 # 1269186
Не, это было частью психического расстройства, псевдобульбарный синдром вроде называется.
25.03.2022 12:55 # 1269123
Короче трейлер не обманул. Веном-3. Грустно.
25.03.2022 12:52 # 1269121
Ну может не неминуемая смерть, но обезображенное ожогами от химикатов лицо и тело - вероятнее всего.
25.03.2022 11:56 # 1269098
Почему кринж? Есть вроде как реальная генетическая патология, синдром Ангельмана, которая вызывает в числе прочих неконтролируемый частый смех и постоянную улыбку. За основу это может быть взято вполне. Не всем же версиям Джокера в чанах с химикатами купаться
24.03.2022 15:48 # 1268979
Лев Шрайбер - Виктор Крид, Пабло Шрайбер - Росомаха, интересный расклад :)
24.03.2022 12:02 # 1268960
Сразу признаюсь, что лично в Каире никогда не была; но есть мнение, что визуальная составляющая тоже играет значительную роль при выборе локаций для съемок, и Каир в этом проигрывает вышеперечисленным странам; возможно и определенные технические сложности есть. Почему тогда в фильме не обозначается локация "как есть" это уже другой вопрос, хотя если бы в каждом втором фильме фигурировала условная Иордания, то выглядело бы тоже странно)
24.03.2022 10:42 # 1268937
Это вам не Морбиус с Веномом :)


Главные материалы сайта:

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9059
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
10.06.2025 00:05
О как? У вас есть информация которую никто не знает? Делитесъ)

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9059
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
10.06.2025 00:02
Да уже понятно что компания банкрот. При таком долге акционеры уже могут закрыть компанию простым обращением в суд. Деление или дробление уже не спасут. ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1593
  • Больше года на сайте
09.06.2025 23:55
Так все что он делает это подарок для Сандерсистов)

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1593
  • Больше года на сайте
09.06.2025 23:51
Его главный туз прогрессивная общественность, но сейчас не её время…

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1593
  • Больше года на сайте
09.06.2025 23:50
Там сложнее сор нельзя выносить из избы. Бальдони перешел дорогу слишком многим, пытаясь расширить дело и притянуть к нему массу важных людей, судя ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 36844
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
09.06.2025 23:27
Надеюсь у Бальдони есть еще туз в рукаве

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 36844
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
09.06.2025 23:23
Странно, казалось писал уже сюда.
Да и оценка стоит почему то 4. Удалил.
Фильм прикольный, но впервые посмотрел его примерно в 2015 что ли.
Тарантино ... [читать далее]

09.06.2025 22:56
Удивительная манипуляция и подмена понятий! И постоянный упор в обсуждении на какую-то капитализацию ! С потерей капитализации студия как-то распродаёт ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 76995
09.06.2025 22:53
Конечно, женщина не может же клеветать о сексуальных домогательствах:) Тем более женщина Райана Рейнольдса:) Самый справедливый суд в мире:)

  • intvindet
  • Киноакадемик
  • Постов: 13536
  • Больше десяти лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
09.06.2025 22:34
Нет никаких других тем, кроме единственной, в которой производиться студийное и зрительское кино. И кино качественное. Всеми другими вопросами о коммерциализации ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Форрест Гамп
Год выхода: 1994
Страна: США
Режиссер: Роберт Земекис
В главных ролях: Том Хэнкс, Ребекка Уильямс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Совокупный бюджет новой экранизации комиксов DC оказался астрономическим
Спин-офф фильма "Джон Уик" не сможет побороться за лидерство в прокате
Студия DC не будет представлять свои главные фильмы на фестивале
Награждения
Наши рекорды