09.03.2020 22:22 # 126005
Совершенно не поняла хейта по отношению к этому фильму. Вполне себе неплохое семейное кино, которое вполне способно развлечь, если не ждать от него слишком многого. Юмор рассчитан скорее на детскую аудиторию, но взрослые тоже улыбались на паре моментов. Роберт, очевидно, тупо отрабатывает здесь свой гонорар, но делает это неплохо. Ассистент главного героя (прошу прощения, не запомнила имени актера) не раздражают, а компьютерные звери умиляют и веселят (трусишка-горилла мой фаворит). Сцена в пещере - единственный, как мне показалось, откровенно неудачный момент в фильме (можно же было придумать что-то другое, ей богу!), но этого недостаточно, чтобы испортить все остальное, в целом положительное, впечатление.

02.03.2020 17:56 # 1142632
Мушу нет, сверчка нет, Шанга нет, песен тоже не предвидится. Интересно, чем будет отличаться эта версия от версии 2009 года?

15.02.2020 19:34 # 1139663
Что-то очень сомневаюсь, что в перерывах между нытьем посещал курсы актерского мастерства :)

15.02.2020 19:33 # 1139662
Не думаю, что он настолько глуп, чтобы кусать единственную руку с едой)

15.02.2020 18:35 # 1139648
Если сценарий этой дамы потом кто-нибудь перепишет, кто пожалуй у фильма есть шанс

15.02.2020 18:33 # 1139647
После недавнего скандала скорее бывшая королева :)

15.02.2020 18:28 # 1139646
Ну вот, и у Массуда будет новый фильм, стоило ли так ныть.

11.02.2020 17:16 # 1138769
Рецензия преотличная, как и всегда :3

Мне, как не поклоннице Харли Квинн, обидно, что все-таки не получилось у создателей снять добротный тим-муви, и все скатилось в сольник. А если в нем еще и переизбыток дурацких шуточек по поводу и без, то это точно не мой поезд (спасибо, Тора 3 хватило).

Возможно гляну дома ради научного интереса, когда будет в хорошем качестве.

11.02.2020 15:58 # 1138720
Не самое удачное его фото :)

10.02.2020 22:31 # 1138455
Да, в конце очень трогательно было, видно как он начал волноваться, чуть не прослезился.

Остальная речь, как по мне, тоже вышла вполне неплохо, у человека есть убеждения и принципы, логично, что он топит за них.

10.02.2020 15:42 # 1138302
Гадот и Ронан конечно отпад (в плохом смысле)

10.02.2020 15:17 # 1138290
К сожалению при попытке совместить несовместимое получается винегрет, причем не очень хорошего качества. Про феминистический настрой картины было все понятно с самого начала, но нравоучения из уст Харли - это, конечно, слишком, очень надеялась, что этого не будет. Ну и обидно за остальных птичек, надо было сделать работу над ошибками после отряда самоубийц.

Рецензия отличная :)

10.02.2020 14:44 # 1138264
Он же кореец :) Конечно выдержит, они каждую пятницу без повода и без в драбадан упиваются :)

10.02.2020 11:53 # 1138123
В этом году в номинации "лучший фильм" были очень сильные конкуренты.

10.02.2020 11:33 # 1138106
"Джокер" мимо статуэтки за лучший фильм пролетал однозначно.

10.02.2020 11:32 # 1138104
У Нетфликса получилось сделать неплохое заявление, пока этого вполне достаточно)

10.02.2020 11:31 # 1138102
Так феминистки по этому поводу как раз не хило бугуртили :)

10.02.2020 10:43 # 1138074
"МЖ" обязаны были что-то дать, костюмы - самый очевидный и подходящий вариант.

10.02.2020 10:41 # 1138072
Буря может быть из-за того что женщин вообще в этом году по полной прокатили (я не говорю, что незаслуженно) именно не в актерских номинациях.

10.02.2020 10:24 # 1138048
Кстати интересно, будет ли бурление коричневой массы в связи с обходом Греты в номинации «лучший адаптированный сценарий».