24.06.2023 18:38 # 1335681
Случаем не Chicko Rico?) У нас несколько точек в городе и все битком всегда :)

24.06.2023 18:37 # 1335679
Ну как костюм, футболки, выигранные на Киноньюсе, есть ;)

24.06.2023 15:52 # 1335574
Аналогично)) Несколько лет назад буквально на месяц с ним разминулись, обидно было :(

24.06.2023 13:06 # 1335546
Жаль людей, которые уже билеты наверняка приобрели :(

23.06.2023 21:40 # 188205
Забавное женское кино с французским шиком. Большинство шуток вызывали как минимум улыбку, а от некоторых женщины в зале хохотали в голос. Актрисы на главных ролях абсолютно очаровательны; второй план тоже очень характерный. В общем, приятное времяпрепровождение и хорошее настроение после просмотра гарантировано :)

23.06.2023 15:58 # 1335478
Да там наверняка были причастные люди, которые все прекрасно знали и нарушениях в части безопасности.

23.06.2023 12:48 # 1335450
Именно

23.06.2023 12:25 # 1335447
К сожалению, размышления редко к чему-то путному приводят. Вон в Египте сколько трагичных случаев было, а по итогу всем плевать. Ладно, чуть отошли от темы.

Хотя бы пусть эту контору OceanGate прикроют и к ответственности привлекут кого надо.

23.06.2023 12:06 # 1335442
Ну ясное дело. Просто там идет сравнение с целью как-то связать эти два события .

23.06.2023 12:01 # 1335438
Я имею в виду, что раз уж надо было кого-то дубасить, то могли бы актрису дублершей заменить.

23.06.2023 11:57 # 1335436
А я лично вижу.

К примеру, что в одном случае речь идет о группе авантюристов-миллионеров, решивших получить незабываемые впечатления, а в другом о простых ребятах, оказавшихся в такой ситуации по долгу службы, которые ждали помощи, но, увы, не дождались.

23.06.2023 11:46 # 1335430
Может потому что, учитывая все известные подробности, сравнения мягко говоря неуместны)

23.06.2023 11:43 # 1335427
Ну необязательно же со всей силы дубасить, можно было легонько) И не актрису, а её профессиональную дублершу скорее. Но это, конечно, выбор самого актера.

23.06.2023 11:41 # 1335426
А потом скандал бы раздули :)

23.06.2023 11:04 # 1335414
Кто-то еще сравнивает происшествие с "Титаном" с трагедией на подлодке "Курск". Но, имхо, такое даже сравнивать стыдно.

23.06.2023 10:56 # 1335407
К сожалению это так.

В интервью в 2020 году они заявляли, что максимальная глубина, на которую "Титан" может погрузиться - 3 000 метров. Потом подсобрали денег на якобы новые аппараты, которые могут погружаться на глубину в 3 800 метров, на которой расположен Титаник. А в итоге в 2021 году на рельсы снова выкатили "Титан" :)) Очень мутная компания, непозволительно мутная для подобных авантюр.

23.06.2023 10:19 # 1335397
Короче это не звоночки были, а просто набаты.

23.06.2023 10:18 # 1335396
Да ладно Кэмерон, он явно тщательно изучал вопрос в свое время. Но даже миллионер, который в итоге отказался от поездки, указал, что конструкции даже чисто визуально как-то фигово выглядит.

Кстати, по последней информации у OceanGate были судебные разбирательства еще 5! лет назад с бывшим пилотом, которого уволили после того как он заявил о небезопасности батискафов.

23.06.2023 09:52 # 1335391
Только что глянула на официальном сайте Ocean Gate видеозапись с обломками Титаника в 8К. Если честно, даже смотреть на это жутко, прямо осязаемый дискомфорт испытываешь. И это только от просмотра, а уж находиться под такой толщей воды в полной темноте...брр.

23.06.2023 09:49 # 1335389
Может на "авось" понадеялись. Вроде как эта компания неоднократно организовывала подобные туры, и никаких подобных происшествий не было. Ну и, как говорится, "у богатых свои причуды".