13.03.2023 08:11 # 1319901Сейчас начнутся вопли в соцсетях 100% )) Единственную темнокожую актрису во всех категориях прокатили) Oscar so white (and yellow) :))
13.03.2023 08:09 # 1319897У Остина еще будет куча возможностей. Но его Элвис меня как-то не впечатлил.
13.03.2023 08:01 # 1319887А чем оно «ну такое»? Сыграл он отлично, статуэтка абсолютно заслуженная (а не как у Ли Кертис)
13.03.2023 07:23 # 1319846Согласна полностью. Победа Ли Кертис - вообще какой-то сюр.
13.03.2023 07:14 # 1319842За Фрейзера безумно рада :)) Воистину триумфальное возвращение)
12.03.2023 16:47 # 181545Прямо заинтриговали, еще и оценка такая высокая) Отнеслась к проекту очень скептически, но пожалуй надо посмотреть)
12.03.2023 13:18 # 1319613Судя по всему главная борьба будет в категории «главная женская роль» ))
11.03.2023 22:24 # 181489Единственный смысл, который я по итогу вынесла - люди ради карьерных успехов готовы пойти на что угодно (что Патов по итогу и доказал). Но не то чтобы это какая-то особо глубокая и доселе никому не известная мысль))
11.03.2023 22:16 # 181487Полностью соглашусь. Вроде сам по себе сериал очень стильный, корпоративный сеттинг интересен, история интригует, получасовые серии не дают заскучать, а Вальц своей криповатой харизмой просто разит наповал. И вроде как в первых сериях делались жирные намеки на то, что впереди нам предстоит узнать больше о Регусе Патове и его тайнах. Но потом все это как-то резко схлопнулось, а ответы мы так и не получили. Обидно. Остается надеяться, что будет второй сезон.
11.03.2023 18:16 # 181472С одной стороны фильм безусловно сделан очень качественно - режиссура, постановка, операторская работа на высоте. Кейт Бланшетт традиционно превосходна.
С другой стороны, определенные минусы у картины все же есть, в частности, слишком внушительный хронометраж при общей неторопливости (и даже можно сказать затянутости) повествования; бесконечные дебри из музыкальных терминов, через которые человек без специального образования пробьется с трудом и, пожалуй, недостаточно выразительный финал.
Если говорить об общем впечатлении, то на мой личный вкус фильм получился слишком холодным, строгим и отрешенным подобно самой Лидии Тар. Второй раз смотреть бы не стала, лучше лишний раз пересмотрю «Одержимость».
11.03.2023 13:34 # 1319529Разумеется это сделано в рекламных целях, что в том случае, что в этом.
Вот только Человек-паук и Шазам по популярности несоизмеримы, очевидно последнему это нужнее.
11.03.2023 12:02 # 1319499Да сейчас многие трейлеры так делают, поэтому совет режиссера в целом верный. В «Человек Паук: Нет пути домой» тоже был вагон спойлеров.
11.03.2023 01:12 # 181431Вроде же дата релиза еще неизвестна…
11.03.2023 00:42 # 1319465Так если бы такую небинарную звезду убрали, то представляете какой крик бы подняли всякие меньшинства и фанаты DC?
Даже после открытого совершения им правонарушений Ворнеры продолжают его защищать как священную корову, что уж говорить про конфликты с какими-то режиссерами.
10.03.2023 23:09 # 1319456Ворнеры же как раз очень хотят Джексона вернуть, чтобы утереть нос Амазону.
10.03.2023 23:07 # 1319455А вы что, свечку держали, что с такой уверенностью говорите, что он и раньше такую дичь вытворял?
Если с ним, как вы говорите, было некомфортно общаться (что вполне правдоподобно звучит) настолько, что режиссеры предпочли свалить с проекта совсем, то это лишний раз говорит не в его пользу. Проблемных актеров никто не любит.
10.03.2023 21:56 # 1319443Никто его не ущемляет (его как бы в проекте оставили несмотря на всю ту дичь, что он натворил). Но на его мнение не стоит ориентироваться по понятным причинам. Первая - он не вполне адекватно воспринимает реальность. Вторая - у него нет необходимых навыков создания фильмов и построения кинофраншизы, чтобы что-то там диктовать.
10.03.2023 21:40 # 1319440Так может все члены съемочной команды имеют право на голос, раз они все участвуют в создании этого фильма? Как вы себе тогда представляете процесс съемок? «Так, давайте проголосуем. Кому нравится эта сцена, поднимите руки! Ага, большинство, тогда приступаем к съемкам этой сцены!»?
10.03.2023 21:33 # 1319438Успокойтесь, никто никакие ярлыки безосновательно на него не вешает. Его психическая нестабильность - установленный факт, равно как и совершенные им правонарушения.
Каждый должен выполнять свою работу. Первоочередная работа актера - играть свою роль и не лезть со своими указаниями, где они не нужны. Он может дать режиссеру свои комментарии касательно создаваемого на экране образа и все. Камерным фильм должен быть или нет - совершенно не его дело. Это решают совершенно другие люди.
К сожалению иногда некоторые актеры ловят звезду и начинают диктовать всем подряд свои правила и условия, совершенно не разбираясь в том, что они делают. Результат часто весьма плачевен (вспомним того же «Черного Адама»)
Фильм "Зверополис 2"