26.12.2022 15:25 # 1307147
Ну вы сравнили. ВК - масштабное фэнтези с разнообразными экшн-сценами, и Вавилон - драму-говорильню. Внимание зрителя непрерывно на протяжении трех часов держать сложно (особенно в кинотеатре), поэтому риск нарваться на жалобы по проседанию сценария и общей скукоты повествования намного выше.

26.12.2022 14:22 # 1307120
И не просто так ;)

26.12.2022 14:22 # 1307119
Ну вы сравнили - Арни и Гослинга :))

26.12.2022 12:43 # 1307103
Пацаны ли?))

26.12.2022 12:33 # 1307091
Две недели...Тогда еще парочку проектов глянуть успею))

26.12.2022 12:31 # 1307089
Кадры "Барби" и так не внушают оптимизма.

26.12.2022 12:30 # 1307086
Три часа...Неудивительно. Многим режиссерам нужно учиться держать себя в рамках, ну или быть готовыми сокращать материал при необходимости. А не нравится такое - идти в сериалы.

26.12.2022 12:27 # 175207
У меня в ближайшем кинотеатре даже касс и кассиров больше нет, как со времен пандемии закрыли, так и все. Только один автомат для продажи билетов стоит и все. Но ни разу не видела, чтобы им кто-то пользовался, т.к. все покупают онлайн.

26.12.2022 12:04 # 175201
Онлайн.

26.12.2022 11:53 # 175199
Так сдать билет можно, в чем проблема)

25.12.2022 13:18 # 1306944
Кому-то трейлеры даже понравились, потому что в них показали главный плюс сериала - красивую картинку.

Лично у меня не было изначально каких-то завышенных ожиданий относительно этого проекта. Но вот чувство разочарования после просмотра все равно осталось, поскольку была такая шикарная возможность и ресурсы сделать хороший продукт, а в итоге мы получили какой-то недофанфик-недокосплей

25.12.2022 13:12 # 1306943
Я про игровой лор вообще ничего не знаю, поэтому сериал показался вполне себе удобоваримым, но не шедевр конечно.

25.12.2022 13:10 # 1306942
Понятно, что в части бережного отношения к первоисточнику, например, творение от Амазона сравниться с трилогией Джексона не могло. Но масштабностью постановки, боевыми сценами, почему нет? Ресурсы все были, бюджет.

25.12.2022 12:07 # 1306921
Ожидания от Кабинета Игорь Юрьев достаточно ясно изложил в статье. По ВК поясню - ожидали качественный продукт, достойный работ Толкина, не уступающий фильмам Джексона. Амазон забрасывали тизерами и трейлерами, распинаясь о том, какой шедевр нас ждёт. В итоге получили довольно средненький сериал.

25.12.2022 11:58 # 1306918
Вот с этим соглашусь. Просто Хало мало кто посмотрел.

25.12.2022 11:57 # 1306915
А мне кажется и ВК и Кабинет именно под разочарования отлично подходят. Ожидали одного, получили совсем другое.

24.12.2022 23:01 # 175139
Кстати забавен контраст между парой Демпси-Адамс и Мэрсден-Мензел - в то время как первые заметно постарели и сдали за годы, прошедшие между двумя фильмами, вторые практически не изменились. Воистину магия Андалазии! (и отсутствие детей под боком :))

24.12.2022 22:57 # 175138
Ожидала худшего, возможно поэтому сиквел показался мне вполне сносным. Яркий, сочный, чем-то напоминающий "Наследников" производства того же Диснея. Сюжет достаточно незамысловат, песни и музыкальные номера стали менее запоминающимися, но Эми Адамс все так же очаровательна. Откровенно не понравились только изрядно постаревший Патрик Демпси, который в этом фильме больше тянет на какого-то статиста с ужасно скучной сюжетной линией, и Габриэлла Балдаччино, которая хоть и очень похожа на Морган в детстве (серьезно, я подумала что это та же самая, только повзрослевшая, актриса), но при этом в качестве ведущей героини крайне слаба. Ну и Майя Рудольф на представляющую серьезную угрозу злодейку как-то не тянет. Ни в какое сравнение сиквел с оригиналом и его волшебством, конечно, не идет, но разок посмотреть можно (особенно с детьми, если они у вас есть - им должно понравиться).

24.12.2022 21:09 # 1306860
Очевидно :)

24.12.2022 21:08 # 175130
Отличный сериал, но финальная серия все-таки немного разочаровала (и не только надписью «продолжение следует» в конце).