14.07.2023 10:35 # 1338699
Главное, что самый дорогой пшик этого года пролетел мимо основных номинаций как фанера над Парижем.

14.07.2023 09:56 # 1338693
Награды и номинации это лишь поощрение для актеров, а не что-то обязательное. Не нравится получать награду в номинации "лучшая актриса" согласно своему гендеру? Ради Бога, другие заберут с радостью.

13.07.2023 12:57 # 1338566
Ты поосторожнее с выражениями, Паучок. По сути зловонный Голливуд и дает тебе все то, благодаря чему ты чувствуешь себя счастливым.

12.07.2023 13:31 # 1338367
На главных ролях и так новые лица, поэтому для второстепенных можно и старичков набрать, как раз для фансервиса.

12.07.2023 11:34 # 1338356
"немного больше элемента фэнтези" - это точно, иначе как объяснить то, что очки делают Супермена совершенно неузнаваемым?)

12.07.2023 10:31 # 1338350
Пока выглядит как красочная и нарочито кукольная постановка с четкой направленностью на детей младшего школьного возраста и их родителей, которых чады силком приволокут в кино (что в целом ожидаемо от создателя "Паддингтона"); фильм Бёртона гораздо лучше работал со взрослой аудиторией, при этом оставаясь семейным.

И хуже Хью Гранта выглядит только МОДОК.

11.07.2023 17:24 # 189487
Это только твоя версия :))

11.07.2023 16:49 # 189480
Человек просто присел помедитировать, подумать о своей бренной жизни...А ты его дробовиком...(

11.07.2023 16:19 # 1338254
Джонни Депп, Сталлоне.

11.07.2023 16:01 # 1338247
Как будто мужчины то же самое не делают :)

11.07.2023 15:49 # 1338244
Это ровно так же и работает)

11.07.2023 14:23 # 1338237
Странно, что Феникс не затащил Руни на главную женскую роль)

11.07.2023 14:21 # 1338236
Не приведи Бог, пожалейте чувства Эндрю :))

11.07.2023 14:19 # 1338234
Ну так ей же не 50 лет.

11.07.2023 12:01 # 1338208
И если не фокусироваться исключительно на Голливуде фильмы, имеющие историческую основу, выходят каждые пару-тройку лет. Это не редкость)

11.07.2023 11:59 # 1338205
Хм, странно, почему-то у всех этих фильмов в жанре значится "исторический"...)))

Клеопатра (равно и как другие основные персонажи данного фильма) - такая же историческая личность, как и Наполеон) Элизабет Тейлор значит можно ходить с укладкой прямиком из салона, а при виде аристократки с химической завивкой сразу "рушится магия кино" :)) Двойные стандарты)

11.07.2023 11:46 # 1338198
Для достоверности есть отдельный жанр - документалки))

11.07.2023 11:43 # 1338197
Исторические фильмы - редкость, да ладно?) Из первых, пришедших в голову - "Фаворитка", "Клеопатра", "Король говорит". Все они имеют в основе реальных личностей прошлого и их истории. Но и определенные условности и допущения тоже. При этом все фильмы отличные и никакую "магию кино" не разрушают.

11.07.2023 10:19 # 1338176
И как я люблю это сгребание всех под одну гребенку :))

Кому-то нравится "Интерстеллар", а кому-то "Каха"; у каждого фильма есть своя аудитория, большая или маленькая, глупо это отрицать

11.07.2023 10:17 # 1338173
"Реальные упыри"))