15.10.2025 15:06 # 1437974
Давайте топ ваших игр года, тогда уж )

15.10.2025 13:55 # 1437968
Нет, конечно есть примеры, когда парки начинают резко поднимать бабло, когда открываются новые зоны/аттракционы. Это например аттракцион "Холодное сердце" в Диснейленде Токио, "Аватар" в Орландо или Зверополис в Шанхае. Но не Трон ;)

15.10.2025 13:52 # 1437967
Так себе реклама, если на фильм никто не пошел)

И как они будут конкретно на этом аттракционе зарабатывать? Если б на каждый аттракцион надо было отдельно билет покупать - возможно. А так не представляю, чтобы молодежь такая: "Вау, ты слышал, новый аттракцион по "Трону" открывается, вот повод в Диснейленд сгонять" :)) Да и на мерче тематическом очевидно много не заработаешь, потому что опять же, в отличие от ушей Микки кому он сдался вообще.

15.10.2025 13:33 # 1437956
Оба последних фильма с треском провалились в прокате. Т.е. люди на них не пошли. Но эти же никому не нужные фильмы должны отрекламировать аттракционы по этому фильму :) Логика в чем?)

15.10.2025 13:31 # 1437955
В том и дело :) Микки Маус - узнаваемый символ. Трон - нет :)

15.10.2025 12:08 # 1437941
Неудивительно, потому что зрители идут только на старую гвардию. Поэтому будут до последнего старичков дожимать

15.10.2025 12:03 # 1437940
Ну молодежи как раз пофиг на такую древность как "Трон" :) Их этим названием не заманишь на аттракцион. Их заманить можно чисто пообещав вау-экспириенс, современные технологии и драйв :) А как это назовут им вообще фиолетово.

15.10.2025 11:20 # 1437935
Не по всем, а только в Шанхае и Орландо. И смысл рекламы за 170 миллионов?)) На новые аттракционы в парках люди и так толпами пойдут, если они годные, для адреналина, драйва и прочего :)

15.10.2025 11:15 # 1437932
Трезвый и разумный подход, усыновление это абсолютно точно не для всех.

15.10.2025 11:13 # 1437931
Да есть куча примеров пар, даже среди звезд, подтверждающих это. И есть куча примеров безумно привлекательных внешне женщин, у которых с личной жизнью полные нелады.

15.10.2025 10:21 # 1437923
Я смотрю поклонники оригинальных игр даже суровее, чем книгофилы :))

15.10.2025 10:18 # 1437921
Есть мнение, что при выборе партнера нужно руководствоваться не только и не столько внешними данными, но и внутренними, например характером, привычками, целями в жизни. Это так, к слову

13.10.2025 21:04 # 1437820
А, блин, точно. Просто эта часть Темного рыцаря прям начисто из памяти стерлась )

13.10.2025 17:37 # 1437790
А в полнометражном фильме слабо?

13.10.2025 13:42 # 226854
Ничего не ожидала от этого проекта, а первая серия очень даже зацепила. Немного напомнило фильм "Если свекровь монстр", только в разумеется менее юмористичном ключе. Интересно и здорово, что создатели решили показать происходящее с разных точек зрения, как это было в "Последней дуэли". Ну а в актерском плане "тащат" Робин Райт и Оливия Кук, обе здесь совершенно прекрасны.

11.10.2025 21:44 # 1437575
Как неожиданно :)

11.10.2025 21:43 # 226810
Не «Паразиты», конечно, но тем не менее весьма достойная просмотра лента, поднимающая ряд этических и остросоциальных вопросов, пусть и не без некоторых шероховатостей. В части эко-повестки фильм, пожалуй, может конкурировать даже с «Аватарами» Кэмерона :) Юмор довольно удачный, хоть и по большей части «чернушный», но был и откровенный абсурд в духе «Треугольника печали» время от времени. Увы, не обошлось и без сценарных крючков «в никуда», таких как запах волос одной героини и сна-не сна Микки, оставивших по итогу просмотра в легком недоумении. В актерском плане все получилось прекрасно, Паттинсон и Руффало большие молодцы; первый еще умудрился и совершенно разных личностей на одном экране показать, за что определенно заслуживает отдельных аплодисментов.

11.10.2025 21:30 # 1437574
Ну а что такого) Раз настолько заинтересованы именно в ней, почему бы не потребовать самые шикарные условия)

10.10.2025 12:25 # 226746
*второго захода

10.10.2025 12:24 # 226745
Аналогично, я первый сезон со второго сезона то только домучила