24.12.2024 20:06 # 1403147
Да и зачем Шеридану убивать курицу, несущую золотые яйца. Харизмой Костнер тащил

24.12.2024 20:04 # 1403146
Еще раз - с какого перепугу Костнер бы ушел из такого проекта?)

24.12.2024 18:53 # 1403139
Так причем тут презумпция невиновности? Награду отозвали из-за содержания чатиков Бальдони и его публицистов и пиарщиков. Вполне себе мог написать какую-то гадость там, его представители особо и не отрицают

24.12.2024 18:49 # 1403138
«Дали»! Кто сказал что Костнер так легко бы ушел в конце третьего?)

24.12.2024 14:55 # 1403102
Комбо, конечно, интересное, но вот вообще не представляю себе пласт аудитории, которая бы фанатела от того и другого, чтобы прям рваться посмотреть это в кино

24.12.2024 14:53 # 1403101
Да нормально вывозит.

24.12.2024 12:42 # 1403080
Наоборот логично вполне, если б персонаж Костнера остался, то такой финт ушами не прошел бы

21.12.2024 22:08 # 1402620
Воу, какой замес. Ставлю на Лайвли. Женская карта + Рейнольдс продавит где можно

21.12.2024 20:13 # 1402603
Ничего не понятно. Он домогался её тем, что манипулировал общественным мнением?

21.12.2024 20:10 # 1402602
Ага, щас :) Деньги не пахнут)

20.12.2024 20:28 # 1402506
Мне все же больше нравится атмосфера первых двух частей :) Но третья на таком же высоком уровне сделана, однозначно, просто по тону совершенно другая)

Блин, а на меня каждый раз нагоняет жути не только сцена первой встречи с дементором в поезде, но и та, где Гарри идет по ночному замку в поисках Петтигрю; там в этот момент саунд еще такой напряженный играет))

20.12.2024 20:21 # 214730
Что-то Чарли Ханнэм по скидке прям сильно переигрывает уже который эпизод…

20.12.2024 16:51 # 1402489
Куарон тоже нагнал. Но сравните уровень. Там не тупо фильтр выкрутили, а поработали на совесть.

20.12.2024 16:49 # 1402488
Абсолютно. Он простой ремесленник. Еще и Рэдклиффа не смог вовремя в чувство привести. Но все лучше чем Снайдер, который и чтец, и жнец, и игрец, и везде мимо.

20.12.2024 16:39 # 1402485
Меня в Принце бесит визуальная составляющая, крайне убогий желто-зеленый фильтр в Хогвартсе в частности, и постановка отдельных сцен, угашенность Гарри под Феликсом до сих пор не могу без кринжа смотреть.



Про пятую согласна обеими руками. Понятно, там было много материала, но постарались все равно явно так себе (это опять камень в сторону Йейтса), например Отдел Тайн выглядит скучнейше.

20.12.2024 16:32 # 1402483
две, извиняюсь

20.12.2024 16:32 # 1402482
Да ладно вам. При общей годноте серии фильмов про Гарри нельзя не признать, что их колбасило что надо. Каждый режиссер снимал свою оперу, если смотреть без щенячьих восторгов, то это прям максимально заметно. Сравнений с книгами лучше вообще не делать, ибо в таком контексте четвертая и пятая части выглядят откровенно слабо. Поэтому уж не знаю, какую великую работу там проделал продюсер. Разве что доверил Коламбусу первые три части снимать.

20.12.2024 16:25 # 1402478
Вот только Йейтс того же "Принца-полукровку" заруинил все равно. Серия "Фантастических тварей" вообще пошла по дну как Титаник.

20.12.2024 14:38 # 1402460
"люди, которые выбирают, кого взять в следующий подобный проект, просто никогда не выберут тебя"

Джесси, тебе просто не повезло, что ты не в Марвел :) Там привечают и сирых, и убогих) И Бри Ларсон сколько лет на зарплате, и Энтони Маки, и еще ворох других.

20.12.2024 14:33 # 1402459
О, и Айзенберг проснулся, как раз самое время напомнить о себе)

Но пусть не пинает так откровенно на Снайдера, у самого рожа крива. Во-первых, сценарий видел, в том числе в части раскрытия своего персонажа, и согласился сниматься на этих условиях. Во-вторых, сам сыграл весьма бездарно.