25.01.2023 17:52 # 177976
На самом деле все оказалось не так страшно. Вышел не полноценный ремейк (что уже само по себе прекрасно), а этакое музыкальное попурри по типу тех, что раньше крутили под Новый Год на Первом канале, с основной сюжетной линией по мотивам "Иронии Судьбы". Много забавных отсылок к событиям ушедшего года и к современной культуре в целом, особенно понравились игра в кальмара за банку зеленого горошка и кроссовер знаменитого зимнего клипа Алсу с фильмом "Один дома". Прикольно простебали Бузову (в очередной раз убедилась в том, что у нее при всех недостатках все в порядке с самоиронией). Но на главную роль надо было однозначно брать не Батрутдинова, кривляется он просто ужасно и ни разу не смешно. Как и Галустян. Интеграция некоторых музыкальных номеров тоже подкачала, довольно неуклюже они были вписаны в повествование; ну и реализация хромала - в большинстве песен певцы в губы вообще не попадали. В целом, под оливье и шампанское на разок зайдет.

23.01.2023 15:23 # 1312158
Зачем спустя столько лет снимать продолжения, которые никому особо не нужны? Сначала "Зачарованная" с Адамс, теперь вот это.

23.01.2023 14:24 # 177760
Написал, что уже отсмотрел и в полном восторге))

23.01.2023 13:32 # 1312136
Так про худший я не говорила)

23.01.2023 12:32 # 1312130
Думала что "Черный Адам" больше бубликов отхватит)) Но Эзра Миллер уверенно обошел мистера "Новая иерархия" :))

Жалко что Кольца Власти ничего не получили, заслужили более чем. Ну и с наградой за трейлер "Русалочки" не согласна - по сути бомбеж вызывает лишь кастинг на главную роль, а вот трейлеры были хуже и у "Каспера", и у "Ведьмака: Происхождение".

21.01.2023 23:20 # 1311940
Как по мне, довольно рваный трейлер с набором рандомных сцен, после просмотра которого я так и не поняла, о чем будет фильм. В этом контексте хочу кстати защитить трейлер "Чебурашки" - вполне ламповый и милый трейлер, отпугивает разве что плоховатая моделька главного героя.

20.01.2023 17:08 # 1311808
Я что-то не попала в эту переписку)) Скажу так - есть фильмы, которые лучше смотрятся в кинотеатрах. Ненамного, но лучше. Сиквел "Аватара" - один из них.

20.01.2023 16:32 # 1311798
Ты так вкусно сформулировал, что аж есть захотелось :)))

20.01.2023 15:43 # 1311779
Ты же вегетарианец у нас, разве нет?)

20.01.2023 15:42 # 1311778
Ну я про то же)

20.01.2023 15:36 # 1311775
Просто этот фильм из тех, которые дома будут смотреться гораздо хуже. Вот люди и пытаются насмотреться вдоволь на этот шикарный визуальный аттракцион в кино :)

20.01.2023 15:28 # 177429
Плохо лечил Визериса?)

20.01.2023 15:28 # 177428
Так если автор произведений сам дал добро)

20.01.2023 14:14 # 177424
А бедный мейстер вам чем не угодил?)

20.01.2023 14:13 # 1311752
Не думаю, что Дакоту хоть кто-то захотел бы съесть. Даже Джейми Дорнан не захотел.

20.01.2023 11:13 # 1311709
А что оценка? Если автор будет стараться и совершенствоваться дальше, то оценка исправится.

20.01.2023 11:12 # 1311708
А может и воскреснет ;) Все в этой жизни циклично)

20.01.2023 11:08 # 1311704
Вы уж слишком кратко изложили) Как тут заметили, это больше похоже на отзыв (собственно, на странице в обсуждении сериала такой отзыв и имеется :)), для рецензии нужно больше знаков. Распишите подробнее, что вам конкретно понравилось и не понравилось - персонажи, каст, сюжетные ветки и т.д. Если вы в этом деле новичок, то советую также почитать работы других пользователей портала. И предварительно прогоняйте тексты через редактор на предмет орфографических ошибок. Совершенствуйтесь, в общем! Удачи ;)

20.01.2023 11:02 # 1311700
Из самого последнего, чтобы далеко не ходить и не искать - рецензия Игоря Юрьева на "Преступления будущего".

20.01.2023 10:57 # 1311698
Да я тоже в целом очень лояльно отношусь к оцениванию рецензий. И всегда стараюсь найти в рецензии что-то хорошее, даже если стиль автора мне не близок. Но тут выше оценить просто не за что. А намеренно завышать, чтобы никто не обиделся, - значит ущемлять других авторов.